Пошук в рубрикаторі
Протокол рекомендує - icon-pr.png
Протокол рекомендує
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021) - 0_79862100_1616408477_60586f9dc2ff0.jpg
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021)
Ніколи не розумів, що саме штовхає людей на відмову від щеплень. Адже саме завдяки винаходу Луї Пастера та інших лікарів людство перемогло численну кількість хвороб, які до того були смертельними, збільшилась середня тривалість життя людей і та суттє...
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021)
22.03.2021 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  32792    Коментарів:  12
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021) - 0_79862100_1616408477_60586f9dc2ff0.jpg
Ніколи не розумів, що саме штовхає людей на відмову від щеплень. Адже саме завдяки винаходу Луї Пастера та інших лікарів людство перемогло численну кількість хвороб, які до того були смертельними, збільшилась середня тривалість життя людей і та суттєво зменшено дитячу смертність.
Детальніше
Портнов наступає! Поширення персональних даних з метою розголошення інформації про порушення прав і свобод Є ЗАКОННИМ (Київський апеляційний суд у справі № 757/15585/20-ц від 14.12.2020 р.)
09.02.2021 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  3665    Коментарів:  1
Портнов наступає! Поширення персональних даних з метою розголошення інформації про порушення прав і свобод Є ЗАКОННИМ (Київський апеляційний суд у справі № 757/15585/20-ц від 14.12.2020 р.) - 0_14044900_1612865694_6022609e224ee.jpg
Конституцією України визначено, що кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір (ст. 34 Конституції України). Однак ,це право не є абсолютним. Частина третя вказаної статті Основного закону визначає, що здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.
Детальніше
Посилання на конкретну фізичну особу у контексті зв'язку зі злочином, кримінальним провадженням чи його розслідуванням можливо лише у випадку, коли особа перебуває у статусі підозрюваного, обвинуваченого або підсудного (ВС/КЦС, № 484/2781/19-ц)
25.01.2021 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  2996   
Посилання на конкретну фізичну особу у контексті зв'язку зі злочином, кримінальним провадженням чи його розслідуванням можливо лише у випадку, коли особа перебуває у статусі підозрюваного, обвинуваченого або підсудного (ВС/КЦС, № 484/2781/19-ц) - 0_36812500_1611563913_600e838959e51.jpg
При вирішенні справ про захист честі, гідності та ділової репутації суди як правило оперують поняттями достовірності тієї чи іншої інформації, яка на думку позивача спричиняє шкоду особі щодо якої її розповсюджено, а також поняттю «оціночності» тих чи інших суджень та тверджень з боку відповідача.
Детальніше
Недопустимим є ініціювання позовного провадження з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у кримінальному провадженні (ВС/КЦС у справі № 642/2581/17 від 09.12.2020)
13.01.2021 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  4012   
Недопустимим є ініціювання позовного провадження з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у кримінальному провадженні (ВС/КЦС у справі № 642/2581/17 від 09.12.2020) - 0_24168800_1610532945_5ffec8513b069.jpg
Досить цікаве судове рішення у якому Касаційний цивільний суд висловив свою позицію щодо застосування норм законодавства про захист честі, гідності та ділової репутації підприємства завданої органом досудового розслідування, а також предметної юрисдикції вирішення таких спорів.
Детальніше
Нецензурна лайка у бік споживача є підставою для судового захисту честі, гідності та стягнення моральної шкоди (Долинський райсуд Івано-Франківської області № 343/1646/18 від 26.05.2020)
16.06.2020 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  5141    Коментарів:  1
Нецензурна лайка у бік споживача є підставою для судового захисту честі, гідності та стягнення моральної шкоди (Долинський райсуд Івано-Франківської області № 343/1646/18 від 26.05.2020) - 0_05581600_1592297254_5ee887260de54.jpg
Судова практика у спорах про захист честі, гідності та ділової репутації є вкрай нестабільною. На мою думку причиною такою нестабільності є те, що закон у даному випадку оперує оціночними, неконкретними поняттями які витлумачуються судами фактично на власний розсуд.
Детальніше
Вимога доводити правдивість критичного висловлювання є неможливою для виконання і порушує свободу на власну точку зору (ВС/КЦС у справі № 757/32917/17-ц від 07.05.2020)
22.05.2020 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  6725   
Вимога доводити правдивість критичного висловлювання є неможливою для виконання і порушує свободу на власну точку зору (ВС/КЦС у справі № 757/32917/17-ц від 07.05.2020) - 0_90693300_1590146037_5ec7b3f5ddf43.jpg
У даній справі особа звернулась до досить поважного видання із позовом у якому просила визнати недостовірною та такою, що порушує її честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену журналістом видання, який у своїй статті вказав, що «мої матеріальні та грошові ресурси розтаскав мій близький друг, з яким ми були знайомі з першого класу початкової школи, він же - управляючий моїми справами (позивач). Фактично він привласнив мою власність».
Детальніше
Фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. (ВС/КЦС, справа № 760/8719/17, від 04.12.19)
25.02.2020 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  19774   
Фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.  (ВС/КЦС, справа № 760/8719/17, від 04.12.19) - 0_48593200_1582626233_5e54f5b976a86.png
Допускається передача відомостей про стан психічного здоров'я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для: організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження досудового розслідування або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора та суду.
Детальніше
Дискримінаційною, а тому незаконною, є відмова страхової компаніі здійснити страхування подорожуючих за кордон осіб з інвалідністю (ВС/КЦС, справа № 201/13021/16-ц, 31.10.19)
19.12.2019 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  2003   
Дискримінаційною, а тому незаконною, є відмова страхової компаніі здійснити страхування подорожуючих за кордон осіб з інвалідністю (ВС/КЦС, справа № 201/13021/16-ц, 31.10.19) - 0_51683200_1576744710_5dfb37067e330.png
ВС/КЦС сформував правовий висновок наступного змісту, - з огляду на те, що статтею 9 Конвенції про права осіб з інвалідністю, ратифікованої Законом України від 16 грудня 2009 року № 1767-VI, основоположним правом визначено право на доступність, що передбачає право осіб з інвалідністю мати доступ до всіх аспектів суспільного життя нарівні з іншими, зокрема, до фізичного оточення, до транспорту, до інформації та зв`язку і до інших об`єктів і послуг, що надаються населенню, законним і обґрунтованим є рішення суду про зобов`язання відповідача внести відповідні зміни до Правил добровільного страхування медичних витрат, виключивши з них наведені дискримінаційні положення.
Детальніше
Оприлюднення інформації про кримінальні провадження із зазначенням імені особи за відсутності обвинувального вироку суду, що набрав законної сили, стосовно неї, є незаконним і порушує її права (ВС/КЦС,справа № 760/20787/18, 31.10.19)
13.11.2019 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  6491   
Оприлюднення інформації про кримінальні провадження із зазначенням імені особи за відсутності обвинувального вироку суду, що набрав законної сили, стосовно неї, є незаконним і порушує її права (ВС/КЦС,справа № 760/20787/18, 31.10.19) - 0_09486500_1573639704_5dcbd61817317.jpg
ВС/КЦС зазначив- цивільним законодавством встановлено заборону не на поширення інформації про кримінальні провадження, яка може бути предметом суспільного інтересу, а саме на використання імені обвинуваченої особи до набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно неї при поширенні цієї інформації. До того ж, як зауважив суд, ч. 7 ст. 296 ЦК України передбачає можливість використання початкової літери прізвища особи у ЗМІ, літературних творах, і це не є порушенням її права.
Детальніше
До кого позиватись якщо власник веб-сайту (порушник) невідомий? (Приморський райсуд міста Одеси від 27 червня 2019 р. у справі № 522/10710/19)
25.08.2019 | Автор: Разиграєва Наталя Олександрівна    Переглядів:  7632   
До кого позиватись якщо власник веб-сайту (порушник) невідомий? (Приморський райсуд міста Одеси від 27 червня 2019 р. у справі № 522/10710/19) - do_kogo_pozivatis_yakshcho_vlasnik_veb_saytu_(porushnik)_nevidomiy_1_5d62d728d846b.jpg
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта – вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.
Детальніше
У випадку поширення недостовірної інформації головою постійної комісії районної ради на сесії належним відповідачем є відповідна рада, а не депутат (Апеляційний суд Київської області, № 379/1222/18, 14.12.2017)
09.08.2019 | Автор: Ткаченко Сергій Олександрович    Переглядів:  2662   
У випадку поширення недостовірної інформації головою постійної комісії районної ради на сесії належним відповідачем є відповідна рада, а не депутат (Апеляційний суд Київської області, № 379/1222/18, 14.12.2017) - 0_88215800_1565303676_5d4ca37cd764d.jpg
В своєму позові представник позивача просив суд в т.ч. визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності та ганьблять ділову репутацію ТОВ «Планета-Зем» відомості про те, що останнє причетне до рейдерського захоплення земель у Миронівському районі Київської області.
Детальніше
Образливі вислови на кшалт «Ви тупий?» не є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 591/7099/16-ц від 20.05.2019)
08.07.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  13049   
Образливі вислови на кшалт «Ви тупий?» не є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 591/7099/16-ц від 20.05.2019) - 0_40607400_1562568997_5d22e92563298.jpg
Свої вимоги ним було вмотивовано тим, що під час засідання комісії на підприємстві, у якому він працює, його керівник звернувся до нього з висловлюванням «Ви тупий?», чим публічно образив та принизив його честь, гідність та ділову репутації перед членами комісії, серед яких були працівники підприємства та представники інших контролюючих органів, заподіявши йому моральні страждання та переживання.
Детальніше
Інформація стосовно причин смерті особи та особистих речей, знайдених під час доставки тіла є конфіденційною і не може бути надана на адвокатський запит (ВС/КЦС,справа № 428/3905/16-ц, 03.07.19)
07.07.2019 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  5365   
Інформація стосовно причин смерті особи та особистих речей, знайдених під час доставки тіла є конфіденційною і не може бути надана на адвокатський запит (ВС/КЦС,справа № 428/3905/16-ц, 03.07.19) - 0_62944600_1562399557_5d20534599b23.png
Рішенням суду, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду, у задоволенні позову відмовлено з наступних мотивів, - інформація стосовно причин смерті особи та особистих речей особи, які були знайдені під час доставки тіла особи до медичного закладу є конфіденційною в розумінні Закону України «Про інформацію» та статей 32, 34 Конституції України. У випадку смерті особи, інформація щодо стану її здоров`я, медичні документи надаються лише на запит суду. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду погодився з наведеними судови рішеннями і зазначив, зокрема, наступне.
Детальніше
Звернення зі скаргами до органів державної влади НЕ є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 727/5418/17 від 21.03.2019)
24.04.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  4132   
Звернення зі скаргами до органів державної влади НЕ є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 727/5418/17 від 21.03.2019) - 0_12005100_1556086049_5cbffd211d551.jpg
На думку органу Держказначейства вказані факти факти не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію ГУ ДКСУ, оскільки працівниками виконавчої служби були невірно вказані реквізити в платіжних дорученнях коду отримувача, у зв'язку з цим виникла затримка з перерахування відповідних коштів на користь скаржника.
Детальніше
Звернення до правоохоронного органу про порушення прав особи не може вважатись поширенням відомостей, які порочать честь, гідність чи ділову репутацію (ВС/КЦС,справа № 523/4380/15-ц, 20.12.18)
17.01.2019 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  4791   
Звернення до правоохоронного органу про порушення прав особи не може вважатись поширенням відомостей, які порочать честь, гідність чи ділову репутацію (ВС/КЦС,справа № 523/4380/15-ц, 20.12.18) - 0_28974700_1547714028_5c403dec46c35.jpg
До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, встановивши наступні обставин, - директор товариства з обмеженою відповідальність (відповідач) подав заяву до районного відділу внутрішніх справ, в якій просив вжити заходів до позивачів за фактом привласнення, розтрати та заволодіння останніми майна, належного цьому товариству шляхом зловживання ними своїм службовим становищем. Дану заява було внесено до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за частиною третьою статті 191 КК України.
Детальніше
Надіслання листів та заяв до державних органів, перш за все, з метою перевірки незаконної, на думку заявника, діяльностю, є реалізацією особою конституційного права, а не поширенням недостовірної інформації (ВС/КЦС,справа № 207/1161/17, 15.08.18)
29.08.2018 | Автор: Олександр Б.   
Надіслання листів та заяв до державних органів, перш за все, з метою перевірки незаконної, на думку заявника, діяльностю, є реалізацією особою конституційного права, а не поширенням недостовірної інформації (ВС/КЦС,справа № 207/1161/17, 15.08.18) - 0_06131100_1535537797_5b8672850efe8.jpg
Досліджуючи позовні вимоги про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди підприємству (позивач), суди встановили, що протягом останніх двох років відповідач подавав до різних установ, організацій, державних органів і місцевих органів самоврядування ряд листів та заяв, у яких повідомляв інформацію про незаконну діяльність цього підприємства та забруднення ним навколишнього середовища.
Детальніше
Особа, визнана недієздатною не позбавлена можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності; відсутність судового розгляду цього питання не можна виправдати легітимними цілями (ВС/КЦС, справа № 756/552/17, 20.06.18)
07.07.2018 | Автор: Олександр Б.   
Особа, визнана недієздатною не позбавлена можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності; відсутність судового розгляду цього питання не можна виправдати легітимними цілями (ВС/КЦС, справа № 756/552/17, 20.06.18) - 0_03350900_1530947860_5b406914083fa.jpg
В цій справі за позовом особи про поновлення цивільної дієздатності суди встановили, що позивач рішенням суду раніше був визнаний недієздатним і проживає у психоневрологічному інтернаті. Позивав, зокрема, зазначав, що він усвідомлює значення своїх дій та може ними керувати, готовий пройти судово-психіатричну експертизу. Він же вказував, що через відсутність паспорта, що знаходиться в опікуна, він позбавлений можливості оформити доручення на представництво його інтересів, у зв’язку з чим просив допустити до участі у справі його представника з посвідченням такої довіреності судовим рішенням.
Детальніше
Розголошення журналістом лікарської таємниці стало підставою для звернення позивача до суду з позовом до нього про відшкодування моральної шкоди, що був задоволений (Апеляційний суд Львівської області, справа № 460/1849/15, 21.11.16)
05.07.2018 | Автор: Олександр Б.   
Розголошення журналістом лікарської таємниці стало підставою для звернення позивача до суду з позовом до нього про відшкодування моральної шкоди, що був задоволений (Апеляційний суд Львівської області, справа № 460/1849/15, 21.11.16) - 0_38019700_1530777676_5b3dd04c5cdaf.jpg
Відкриваючи лікарю свої інтимні секрети, пацієнт хотів би мати впевненість у непорушності постулату лікарська таємниця, яка є гарантією нерозголошення інформації про отримані на довірчій основі відомостей. Відповідно за законодавства лікарська таємниця - це відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, які стали відомі медичному працівникові або іншій особі у зв'язку з виконанням професійних чи службових обов'язків. Але зовсім нечасто можна зустріти судові справи, які б стосувались відповідальності за порушення законодавства в цій сфері, тому справа, що пропонується увазі читачів, заслуговую на увагу.
Детальніше
Суд має обгрунтувати чому він важає певну фразу оціночним судженням (ВС/КЦС у справі № 369/1052/16-ц від 08.05.2018 р.)
19.05.2018 | Автор: Титикало Роман Сергійович   
Суд має обгрунтувати чому він важає певну фразу оціночним судженням (ВС/КЦС у справі № 369/1052/16-ц від 08.05.2018 р.) - 0_51582100_1526663383_5aff08d77e8d1.jpg
Зазначав, що поширена інформація не відповідає дійсності, є неправдивою та недостовірною, ураховуючи наведене просив суд визнати недостовірною та такою, що порушує його немайнові права на повагу до честі та гідності, а також на недоторканність ділової репутації таку інформацію, автором якої є Відповідач, та просив спростувати конкретні фрази в будікаціях.
Детальніше
Критика публічної особи, навіть і перебільшена, не є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 761/8035/16-ц від 28.03.2018)
09.04.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Коментарів:  2
Критика публічної особи, навіть і перебільшена, не є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 761/8035/16-ц від 28.03.2018) - 0_44181000_1522914611_5ac5d5336be54.jpg
У жовтні 2015 року журналісти однієї з телевізійних передач вирішили зробити сюжет про те, якими автомобілями користуються працівники центрального апарату СБ України.
Але після того, як вони почали проводити зйомку – журналістів було затримано працівниками СБ.
У зв’язку із цим один з колег затриманих журналістів ідентифікував одного із СБУшників, які проводили це затримання та його автомобіль.
Детальніше
Порушення норм ЗУ "Про звернення громадян" є підставою для стягнення моральної шкоди на користь особи права якої порушено (№ 459/2123/16-ц від 08.11.2017)
09.01.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Коментарів:  1
Порушення норм ЗУ "Про звернення громадян" є підставою для стягнення моральної шкоди на користь особи права якої порушено (№ 459/2123/16-ц від 08.11.2017) - 0_57032000_1515059990_5a4dfb168b45a.jpg
Частиною 1 статті 15 Закону України "Про звернення громадян" визначає, що органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).
Детальніше
Образи висловлені нецензурною лайкою навіть у присутності сторонніх осіб не є інформацію, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію (Самбірський міськрайонний суд у справі № 466/4312/17 від 07.12.2017)
17.12.2017 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович   
Образи висловлені нецензурною лайкою навіть у присутності сторонніх осіб не є інформацію, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію (Самбірський міськрайонний суд у справі № 466/4312/17 від 07.12.2017) - 0_89350400_1513440408_5a354498da2cb.jpg
Позови щодо захисту честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації завжди були, є та, мабуть, будуть однією із найскладніших категорій справ, які розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.
Законодавцем чітко не визначено, які саме відомості є такими, що паплюжать честь і гідність особи, оскільки таке поняття є оціночним. Так само законом не визначено у який саме спосіб такі відомості мають розповсюджуватись та у який такі можуть наести шкоду вказаним чеснотам. Останні є морально-етичними категоріями й одночасно особистими немайновими правами, яким закон надає значення самостійних об'єктів судового захисту.
Детальніше
Порушення права на таємницю телефонних розмов спричиняє душевні страждання і є презумпцією нанесення моральної шкоди особі, якщо правопорушник НЕ доведе відсутність своєї вини (ВСУ від 27 вересня 2017р. у справі № 6-1435цс17)
30.11.2017 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"    Коментарів:  2
Порушення права на таємницю телефонних розмов спричиняє душевні страждання і є презумпцією нанесення моральної шкоди особі, якщо правопорушник НЕ доведе відсутність своєї вини (ВСУ від 27 вересня 2017р. у справі № 6-1435цс17)  - vsu_porushennya_prava_na_taemnitsyu_telefonnih_rozmov_sprichinyae_dushevni_stragdannya_i_e_prezumptsieyu_nanesennya_moralnoi_shkodi_osobi_5a1eee153fc79.jpg
Між позивачем та працівником автосервісу (ТОВ) відбулася телефонна розмова із грубою нецензурною лайкою при цьому позивача попередили, що розмова буде записана і він погодився. Через деякий час запис розмови був викладений на відеохостингу YouTube без згоди позивача.
Детальніше
Захист честі, гідності та ділової репутації (Відновлення прав Народної артистки України)
Захист честі, гідності та ділової репутації  (Відновлення прав Народної артистки України) - 0_40921000_1509970030_5a00506e63f17.png
Справа щодо захисту честі гідності та ділової репутації.
В Апеляційному суді міста Києва, адвокатом О.І.Травянко захищені права Народної артистки України, та Народного депутата України (згідно законодавства та з етичних мотивів особисті дані Клієнтів не розголошуються).
Детальніше
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу неможливо встановити, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал (Справа № 914/4612/14, 18.10.17)
06.11.2017 | Автор: Олександр Б.   
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу неможливо встановити, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал (Справа № 914/4612/14, 18.10.17) - vgsu_yakshcho_avtor_poshirenoi_informatsii_nevidomiy_abo_yogo_osobu_nemoglivo_vstanoviti_nalegnim_vidpovidachem_e_vlasnik_veb_sayta_na_yakomu_rozmishcheno_zaznacheniy_informatsiyniy_material_(sprava_914_4612_14_18_10_17)_5bfbc60158081.jpg
Якщо пошук особи, що поширила недостовірну інформацію у друкованих ЗМІ, радіо та телебаченні не завдає особливого клопоту, то у мережі Інтернет знайти автора повідомлення у вигляді публікації чи то коментаря стає вкрай важко. Адже , багато інтернет-користувачів залишають свої тексти у різних форумах чи сайтах анонімно.
Детальніше
Поширену на сторінці у мережі «Facebook» інформацію слід розцінювати лише як критику дій, спірний вислів, що є оціночним судженням, а не фактичним твердженням (Апеляційний суд м. Києва, Справа № 755/11966/16-ц, 22.02.17)
11.09.2017 | Автор: Олександр Б.   
Поширену на сторінці у мережі «Facebook» інформацію слід розцінювати лише як критику дій, спірний вислів, що є оціночним судженням, а не фактичним твердженням (Апеляційний суд м. Києва, Справа № 755/11966/16-ц, 22.02.17) - sud_poshirenu_na_storintsi_u_meregi_facebook_informatsiyu_slid_roztsinyuvati_lishe_yak_kritiku_diy_spirniy_visliv_shcho_e_otsinochnim_sudgennyam_a_ne_faktichnim_tverdgennyam_(apelyatsiyniy_sud_m_kieva_sprava_755_11966_16_ts_22_02_17)_5bfcef7ab23ed.jpg
Предметом розгяду цієї справи стала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «17 канал» до громадянина про захист ділової репутації. Свої вимоги мотивував тим, що 20 липня 2016 року на сторінці відповідача у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» поширив інформацію, в який, зокрема, містились така фраза
Детальніше
Недобросовісною конкуренцією є будь-який акт, що суперечить чесним звичаям у промислових і торговельних справах. Особа, права якої порушено внаслідок таких дій, має право на спростування цієї інформації. (Спр. № 911/2989/16, 01.08.17)
22.08.2017 | Автор: Олександр Б.   
Недобросовісною  конкуренцією  є  будь-який  акт,  що  суперечить  чесним  звичаям у промислових і торговельних справах. Особа, права якої порушено внаслідок таких дій, має право на спростування цієї інформації. (Спр. № 911/2989/16,  01.08.17)
Конкуренція - (від лат. Concurrere «стикатися», «змагатися») боротьба, суперництво в будь-якої області. Недобрососвісна конкуренція - дії господарюючих суб'єктів з дискредитації конкурентів. Вичерпне визначення недобросовісної конкуренці надано в статті 10 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року (участь України з 25.12.1991)
Детальніше
Скасування судами рішень НБУ та виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів щодо неплатоспроможності банку обумовили визнання недостовірною інформації про банк на веб-сайті Фонду (Справа № 910/14236/16, 10.05.17)
02.08.2017 | Автор: Олександр Б.   
Скасування  судами рішень НБУ та виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів щодо неплатоспроможності банку обумовили  визнання недостовірною інформації  про банк на веб-сайті Фонду (Справа № 910/14236/16, 10.05.17) - 0_62297500_1501659421_5981811d9820b.png
Ця справа є цікавою не стільки з точки зору конкретних взаємин між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та окремим банком, скільки докладним викладенням теорії способу захисту юридичних осіб від дифамації, а також висвітлення нормативно-правової бази з цих питань.
Детальніше
Тільки у разі ухилення від виконання зобов’язання суд може тимчасово обмежити особу у праві виїзду за межі України (ВССУ справа № 6-42620св14, 18.03.15)
20.06.2017 | Автор: Олександр Б.   
Тільки у разі ухилення від виконання зобов’язання суд може тимчасово обмежити особу у праві виїзду за межі України (ВССУ справа № 6-42620св14, 18.03.15) - 0_14694700_1497940283_5948c13b23e98.jpg
Особа, яка має невиконані договірні, аліментні та ін. зобов’язання за судовим рішенням або рішенням іншого органу (посадової особи), не може вважатися винною та бути позбавленою конституційного права на свободу пересування, вільний вибір місця проживання та права вільно залишати територію України (ст. 33 Конституції України).
Детальніше
При відсутності відомостей у позивача про автора недостовірної інформації на веб-сайті щодо нього відповідачем у справах про захист, честі та ділової репутації є власник цього сайту (ВССУ від 5 квітня 2017р. у справі № 133/649/16-ц)
13.06.2017 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
При відсутності відомостей у позивача про автора недостовірної інформації на веб-сайті щодо нього відповідачем  у справах про захист, честі  та ділової репутації є власник цього сайту (ВССУ від 5 квітня 2017р. у справі № 133/649/16-ц)  - vssu_pri_vidsutnosti_vidomostey_u_pozivacha_pro_avtora_nedostovirnoi_informatsii_na_veb_sayti_shchodo_nogo_vidpovidachem_u_spravah_pro_zahist_593fbac22fd90.jpg
Сьогодні питання як захисту прав інтелектуальної власності, так і захисту ділової репутації в інтернеті в Україні практично не вирішені. Законодавство в цій сфері треба доробляти, а базової судової практики практично немає. Проте, вже почали з’являтись рішення вищих судів, які фрагментарно дають деякі відповіді для правозастосовної діяльності юристів.
Детальніше
  • 1
  • 2

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

Назва рішення
Основне зображення (обов'язково)
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
Вибрати зображення
Текст опис рішення:
Додати рішення
1