Пошук в рубрикаторі
Протокол рекомендує - icon-pr.png
Протокол рекомендує
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021) - 0_79862100_1616408477_60586f9dc2ff0.jpg
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021)
Ніколи не розумів, що саме штовхає людей на відмову від щеплень. Адже саме завдяки винаходу Луї Пастера та інших лікарів людство перемогло численну кількість хвороб, які до того були смертельними, збільшилась середня тривалість життя людей і та суттє...
2 года ограничения свободы за неуплату алиментов (Приговор Мелитопольского межрайонного суда от 18.03.2021. Дело № 937/1400/19)
29.03.2021 | Автор: Адвокат по уголовным делам в Запорожье. Юридическое бюро "Линия права"    Переглядів:  3858    Коментарів:  1
2 года ограничения свободы за неуплату алиментов (Приговор Мелитопольского межрайонного суда от 18.03.2021. Дело № 937/1400/19) - 0_27696800_1616775185_605e081143a5d.jpg
Ещё в 2007 году в суд обратилась бывшая жена «алиментщика».
В 2010 и 2011 годах – нарушитель получил общественные работы.
Детальніше
Вивід грошей з «WebMoney» є кримінальним злочином (Деснянський райсуд м. Чернігова у справі № 750/14427/19 від 01.02.2021)
17.02.2021 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  4216    Коментарів:  1
Вивід грошей з «WebMoney» є кримінальним злочином (Деснянський райсуд м. Чернігова у справі № 750/14427/19 від 01.02.2021) - 0_01435400_1613547336_602cc74803870.jpg
З введенням РНБО санкцій стосовно низки російських компаній в Україні заборонено користуватись послугами російських фірм об’єднаних торгівельною маркою «WebMoney».
Але в Інтернеті є ціла купа так званих «онлайн обмінників», які пропонують свої послуги з «виводу» грошей і з «WebMoney», «Qiwi» і інших електронних платіжних систем, які офіційно в Україні не працюють або є забороненими для використання через санкції.
Детальніше
Злісним ухиленням від сплати аліментів є діє, які свідчать про умисне небажання їх сплачувати (ВС/ККС у справі № 283/1309/17 від 30.04.2020)
11.05.2020 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  15696   
Злісним ухиленням від сплати аліментів є діє, які свідчать про умисне небажання їх сплачувати (ВС/ККС у справі № 283/1309/17 від 30.04.2020) - 0_48778300_1589011478_5eb66416771c2.jpg
Несплата аліментів носить досить є досить поширеним явищем. Хтось не сплачує аліменти у зв’язку із тим, що самому фактично нічого їсти, дехто – з метою таким чином помститись «своїм колишнім». Але ж найприкрішим є те, що як і у переважній більшості справ, пов’язаних із сімейними відносинами, від конфлікту батьків потерпають насамперед діти.
Детальніше
ВС/ККС: визнав занадто м’яким вирок, не пов'язаний з позбавленням волі, особі, яка вчинила насильство щодо працівника правоохоронного органу (ВС/ККС, справа № 349/1481/18, 30.01.20)
16.02.2020 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  3261   
ВС/ККС: визнав занадто м’яким вирок, не пов'язаний з позбавленням волі, особі, яка вчинила насильство щодо працівника правоохоронного органу (ВС/ККС, справа № 349/1481/18, 30.01.20) - 0_24024900_1581759927_5e47bdb73aac6.png
Поза увагою апеляційного суду залишилася і суспільна небезпечність вчиненого злочину, яка полягає в тому, що його вчиненням порушується нормальна робота правоохоронного органу, створюються перешкоди для виконання працівниками зазначених органів своїх службових обов`язків, підривається їх авторитет, заподіюється шкода їх здоров`ю. Вчинення цього злочину може викликати у працівника правоохоронного органу почуття тривоги, страху і занепокоєння за своє життя, здоров`я і майно, що може завадити йому успішно виконувати службові обов`язки.
Детальніше
Виборець, що прийняв пропозицію, обіцянку чи одержав неправомірну вигоду за голосування під час виборів за окремого кандидата в депутати, висунутого ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ, також підлягає відповідальності (ВС/ККС, № 727/5065/17,03.12.19)
08.01.2020 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  1564   
Виборець, що прийняв пропозицію, обіцянку чи одержав неправомірну вигоду за голосування під час виборів за окремого кандидата в депутати, висунутого ПОЛІТИЧНОЮ ПАРТІЄЮ, також підлягає відповідальності (ВС/ККС, № 727/5065/17,03.12.19) - 0_03256200_1578474498_5e159c0207f99.jpg
Оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про місцеві вибори» особа, яка балотувалася до міської ради, була суб’єктом виборчого процесу як кандидат у депутати, виборець, який прийняв пропозицію, обіцянку або одержав неправомірну вигоду за голосування під час місцевих виборів за окремого кандидата в депутати до міської ради, висунутого політичною партією, підлягав кримінальній відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 160 КК України.
Детальніше
Вищий антикорупційний суд: Перший вирок, - подання декларацій до НАЗК на паперових носіях не є доказом виконання декларантом вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (справа № 760/4297/18, 30.10.19)
03.11.2019 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  4249   
Вищий антикорупційний суд: Перший вирок, - подання декларацій до НАЗК на паперових носіях не є доказом виконання декларантом вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (справа № 760/4297/18, 30.10.19) - 0_12214100_1572683722_5dbd3fca1dd6a.png
Колегія суддів зазначила, що ступінь втручання держави в особисте життя суб`єктів декларування в межах досліджуваних правовідносин є допустимою у демократичному суспільстві для досягнення легітимної мети щодо запобігання корупції в Україні та такою, що відповідає нагальній соціальній потребі, а порядок декларування - невід`ємною частиною системи антикорупційних заходів.
Детальніше
Відсутність доказів повідомлення особи державним органом, в якому він працював, про обов`язок подати декларацію або отримання повідомлення НАЗК про неподання декларації звільняють від кримінальної відповідальності- ВС/ККС, № 200/18903/17.10.19
06.10.2019 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  7047   
Відсутність доказів повідомлення особи державним органом, в якому він працював, про обов`язок подати декларацію або отримання повідомлення НАЗК про неподання декларації звільняють від кримінальної відповідальності- ВС/ККС, № 200/18903/17.10.19 - 0_90848900_1570270606_5d986d8eddd2a.jpg
Втім, стороною обвинувачення не надано достовірних і переконливих доказів того, що засуджений знав про обов`язок подати декларацію, передбачену ч.2 ст.45 Закону «Про запобігання корупції» саме в день звільнення, або перед звільненням чи в день звільнення був повідомлений державним органом, в якому він працював, про необхідність подання декларації при звільненні, або отримував повідомлення НАЗК про факт неподання декларації.
Детальніше
Проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, з метою визначення розміру шкоди, заподіяної довкіллю, є ОБОВ'ЯЗКОВИМ (ВС/ККС № 673/902/16-к від 22.01.2019)
05.07.2019 | Автор: Дмитро Г.    Переглядів:  13227   
Проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України, з метою визначення розміру шкоди, заподіяної довкіллю,  є ОБОВ'ЯЗКОВИМ (ВС/ККС № 673/902/16-к від 22.01.2019) - 0_05769600_1562314658_5d1f07a20e1c6.jpg
Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2017 року особу було засуджено за ст.246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік із конфіскацією незаконно вирубаної деревини. На підставі статті 75 цього Кодексу його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та відповідно обов'язки, передбачені статтею 76 КК.
Детальніше
Луцький міськрайонний суд: Засудив громадянина України за розповсюдження в інтернет-мережі «Вконтакте» матеріалів із закликами до насильницької зміни влади, захоплення будівель, розв'язування воєнного конфлікту (справа № 161/19656/17, 18.07.18)
08.12.2018 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  2124   
Луцький міськрайонний суд: Засудив громадянина України за розповсюдження в інтернет-мережі «Вконтакте» матеріалів із закликами до насильницької зміни влади, захоплення будівель, розв'язування воєнного конфлікту (справа № 161/19656/17, 18.07.18) - 0_53947600_1544261067_5c0b8dcb83bb2.jpg
Справа, що пропонується увазі читачів, стосується відверто відкритої форми пропаганди, яка за результатами спеціального судового провадження (за відсутності обвинуваченого) кваліфікована судом як злочини. Останнього засуджено до 6-ти років позбавлення волі без конфіскації майна. Його дії суд кваліфікував...
Детальніше
Засудження за дезертирство оособи, що призвана під час мобілізації. Факт прийняття чи не прийняття військовослужбовцем військової присяги не має значення для визнання його суб'єктом цього злочину (ВС/ККС, № 274/2299/15-к, 31.05.18)
19.10.2018 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  5824   
Засудження за дезертирство оособи, що призвана під час мобілізації. Факт прийняття чи не прийняття військовослужбовцем військової присяги не має значення для визнання його суб'єктом цього злочину (ВС/ККС, № 274/2299/15-к, 31.05.18) - 0_55844800_1539939696_5bc99d70885ce.jpg
Згідно з вироком суду першої інстанції, залишеним без змін апеляційним судом, чоловік був засуджений за ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України (дезертирство). Під час проходження військової служби у Збройних Силах України старший сержант, що був 21 березня 2014 року призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період, умисно, без дозволу командування, без поважних причин, року незаконно припинив виконувати свій конституційний обов’язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності та 29 березня 2014 самовільно залишив військову частину.
Детальніше
Не виконання особою, яку звільнено від відбування покарання із випробуванням хоча б одного з обов'язків покладених на нього судом тягне за собою направлення такої особи до місць позбавлення волі (справа № 205/5281/17 від 26.09.2017)
16.12.2017 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Коментарів:  1
Не виконання особою, яку звільнено від відбування покарання із випробуванням хоча б одного з обов'язків покладених на нього судом тягне за собою направлення такої особи до місць позбавлення волі (справа № 205/5281/17 від 26.09.2017) - 0_30849200_1513423822_5a3503ce4b59e.jpg
Інститут звільнення засуджених від відбування покарання з випробуванням покликаний максимально гуманізувати санкції визначені кримінальним законом та є інститутом певної профілактики та запобігання вчинення засудженим нових злочинів. Проте, не виконання окремих приписів Кримінального та Кримінально-виконавчого кодексу тягнуть за собою скасування такого випробування направлення таких засуджених до місць позбавлення волі для реального відбуття покарання.
Детальніше
Злочин вчинено особою, що мала фактичний доступ до приміщення приватної нотаріальної контори, і несанкціоновано втрутилась в роботу Єдиних реєстрів бланків і довіреностей (Іванківський районний суд,справа № 366/2821/17, 27.09.17)
01.11.2017 | Автор: Олександр Б.   
Злочин вчинено особою, що мала фактичний доступ до приміщення приватної нотаріальної контори, і несанкціоновано втрутилась в роботу Єдиних реєстрів бланків і довіреностей (Іванківський районний суд,справа № 366/2821/17, 27.09.17) - sud_zlochin_vchineno_osoboyu_shcho_mala_faktichniy_dostup_do_primishchennya_privatnoi_notarialnoi_kontori_i_nesanktsionovano_vtrutilas_v_robotu_edinih_reestriv_blankiv_i_dovirenostey_(ivankivskiy_rayonniy_sud_sprava_366_2821_17_27_09_17)_5bfbc63c68324.jpg
Але чи можливе несанкціоноване вторгнення або втручання до державного реєстру ? Як показує життя, - можливе, і , зовсім у нехитрий спосіб. Ця судова справа про це.
Детальніше
В зоні конфлікту на Донбасі сторони повинні дотримуватись Женевської конвенції про поводження з військовополоненими, а жорстоке поводження з ними є порушенням законів та звичаїв війни (Слов'янський міськрайонний суд, справа № 243/4702/17, 01.06.17)
24.06.2017 | Автор: Олександр Б.    Коментарів:  1
В зоні конфлікту на Донбасі сторони повинні дотримуватись Женевської конвенції про поводження з військовополоненими, а жорстоке поводження з ними є порушенням законів та звичаїв війни (Слов'янський міськрайонний суд, справа № 243/4702/17, 01.06.17) - 0_71109000_1498296692_594e3174ada5c.jpg
1 червня 2017 року вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за участь у терористичній організації «ДНР», сприяння у веденні агресивної війни невстановленими представниками влади РФ і ЗС РФ проти України, а також за порушення законів і звичаїв війни , що виразилося в жорстокому поводженні з військовополоненими
Детальніше
ТЕКСТ: І це на жарт! Перший вирок в Україні за ст. 436-1 КК України – «виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного…режимів » (Галицький районний суд м. Львова у справа № 461/2949/17 від 4 травня 2017р.)
22.05.2017 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
ТЕКСТ: І це на жарт! Перший вирок в Україні за ст. 436-1 КК України – «виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного…режимів » (Галицький районний суд м. Львова у справа № 461/2949/17 від 4 травня 2017р.) - tekst_i_tse_na_gart_pershiy_virok_v_ukraini_za_st_436_1_kk_ukraini_vigotovlennya_poshirennya_komunistichnoi_natsistskoi_simvoliki_ta_propaganda_komunistichnogo_regimiv_59233d877791e.jpg
Мабуть ніхто і не сподівався, що таке може бути. Усі вважали, що в КК України внесли ще одну «неробочу» статтю, про яку багато будуть говорити на ток –шоу політики, але яка реальна застосовуватись не буде. Проте, маємо перший вирок засудження молодої людини. Що це? Початок цензури, диктатури, націоналізму у його поганому розумінні? Хтось ще пам’ятає реакцію суспільства на «диктаторські закони» часів Януковича?
Детальніше

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

Назва рішення
Основне зображення (обов'язково)
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
Вибрати зображення
Текст опис рішення:
Додати рішення
0