Пошук в рубрикаторі
Протокол рекомендує - icon-pr.png
Протокол рекомендує
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021) - 0_79862100_1616408477_60586f9dc2ff0.jpg
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021)
Ніколи не розумів, що саме штовхає людей на відмову від щеплень. Адже саме завдяки винаходу Луї Пастера та інших лікарів людство перемогло численну кількість хвороб, які до того були смертельними, збільшилась середня тривалість життя людей і та суттє...
ВС відступив: відмова у відкритті касаційного провадження у справі про банкрутство незаконна, суд розтлумачив застосування п.4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ (ВС/КГС у справі № 913/849/14 від 27.08.2020 р.).
08.02.2021 | Автор: Петрова Альона Миколаївна    Переглядів:  1797   
ВС відступив: відмова у відкритті касаційного провадження у справі про банкрутство незаконна, суд розтлумачив застосування п.4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ (ВС/КГС у справі № 913/849/14 від 27.08.2020 р.). - 0_02038800_1612604945_601e661104ff1.jpg
Із прийняттям КУзПБ на практиці виникає дуже багато питань, щодо правильності застосування його норм.
Взагалі то, на кожному етапі застосування цього Кодексу безпосередньо у мене, як адвоката, виникає безліч питань, оскільки останній містить неоднозначні формулювання, прогалини та неточності.
Детальніше
ПЕРШЕ рішення про визнання фізособи банкрутом (Господарський суд Запорізької області № 908/3329/19 від 26.03.2020)
02.04.2020 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  19432   
ПЕРШЕ рішення про визнання фізособи банкрутом (Господарський суд Запорізької області № 908/3329/19 від 26.03.2020) - 0_65507600_1585819377_5e85aef19ffb9.jpg
З прийняттям Кодексу з питань банкрутства не тільки у юридичних, а й у фізичних осіб з’явилась можливість заявляти про свою неспроможність виконувати свої боргові зобов’язання час виконання яких настав.
У зв’язку із прийняттям такої новаційної норми досить багато боржників почали цікавитись як механізмом застосування процедури визнання фізособи банкрутом так і реальними результатами судового розгляду таких справ.
Детальніше
Іпотечне майно, яким забезпечено споживчий кредит, до ліквідаційної маси ФОП не входить (ВС/КГС № 922/4404/15 від 04.06.2019)
16.08.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  4069   
Іпотечне майно, яким забезпечено споживчий кредит, до ліквідаційної маси ФОП не входить (ВС/КГС № 922/4404/15 від 04.06.2019) - vs_kgs_ipotechne_mayno_5d5672626d920.jpg
Новою редакцію Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виключається можливість задоволення вимог кредитора-заставодержателя за вимогами не пов`язаними з підприємницькою діяльністю та навіть сама можливість включення до ліквідаційної маси і реалізації ліквідатором предметів застави (іпотеки) за зобов`язаннями, не пов`язаними з підприємницькою діяльністю.
Детальніше
Закон про банкрутство визначає декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі і за рахунок коштів кредиторів (ВС/КГС, справа № 912/1783/16 від 01 серпня 2018р.)
28.08.2018 | Автор: Norton law firm   
Закон про банкрутство визначає декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі і за рахунок   коштів   кредиторів (ВС/КГС, справа №  912/1783/16 від 01 серпня 2018р.) - 0_87938600_1535454754_5b852e22d6b75.png
Cтягнення винагороди арбітражного керуючого є доволі болючим питанням, як для арбітражних керуючих, так і для кредиторів.
З однієї сторони - арбітражний керуючий виконує свої функції за грошову винагороду, тому виконувати повноваження і «закривати» процедуру власним коштом він не зацікавлений.
Детальніше
Юрисдикція господарських судів не розповсюджується на церковні правовідносини врегульовані церковним каноном (ВС/КГС № 909/1012/17 від 17.07.2018)
25.07.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович   
Юрисдикція господарських судів не розповсюджується на церковні правовідносини врегульовані церковним каноном (ВС/КГС № 909/1012/17 від 17.07.2018) - 0_41288400_1532504766_5b582abe64d55.jpg
У даній справі монастир УГКЦ звернувся до господарського суду із позовною заявою до церкви про визнання недійсним декрету архієпархального управління, яким монастир припинено шляхом ліквідації. При цьому вказаний декрет став підставою для внесення державним реєстратором відомостей про ліквідацію монастиря.
Детальніше
Акти звірки взаєморозрахунків не підлягають оскарженню у судовому порядку оскільки є лише доказом наявності зобов’язань боржника (ВС/КГС № 910/9004/13 від 05.04.2018)
18.07.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович   
Акти звірки взаєморозрахунків не підлягають оскарженню у судовому порядку оскільки є лише доказом наявності зобов’язань боржника (ВС/КГС № 910/9004/13 від 05.04.2018) - 0_10846800_1531734286_5b4c690e1a836.jpg
Статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено перелік правочинів (договорів) або майнових дій боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, які можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.
Детальніше
Постанова ВС щодо ставки судового збору у справі про банкрутство (ВС/ВГС від 27 лютого 2018 р. у справі №6/6)
18.05.2018   
Постанова ВС щодо ставки судового збору у справі про банкрутство (ВС/ВГС від 27 лютого 2018 р. у справі №6/6) - 0_22387800_1526494290_5afc745236b17.png
В апеляційному господарському суді розмір судового збору повинен визначатися у відсотковому співвідношенні від ставки судового збору, яка підлягала до сплати кредитором при зверненні з майновими вимогами до боржника у справі про банкрутство, а не в загальному позовному провадженні.
Детальніше
У разі банкрутства боржника з вини його засновників або з вини керівника, у разі недостатності майна боржника на них може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов’язаннями (ВС/КГС,справа № 923/862/15,30.01.18)
06.04.2018 | Автор: Олександр Б.   
У разі банкрутства боржника з вини його засновників або  з вини керівника, у разі недостатності майна боржника на них може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов’язаннями (ВС/КГС,справа №  923/862/15,30.01.18) - 0_11239300_1522990975_5ac6ff7f1b803.jpg
В основу судових рішень в цій справі покладено висновки про те, що колишній директор та бухгалтер Приватного підприємства протиправно вивів з обігу Приватного підприємства кошти на суму 15 789 686 грн, що призвело до неспроможності підприємства виконати свої господарські зобов'язання в розмірі 9 555 254 грн. У зв’язку з цими обставинами у та зв'язку з доведенням ПП до банкрутства ухвалою господарського суду була задоволена заява ліквідатора ПП про покладання субсидіарної відповідальності на вказану особу.
Детальніше
Обов'язок ліквідатора банкрута з працевлаштування осіб, вказаних у ст. 184 КЗПУ, є виконаним лише у разі, якщо він запропонував працівнику роботу на тому ж або іншому підприємстві, від якої останній відмовився (справа № 911/3259/16, 01.11.17)
14.11.2017 | Автор: Олександр Б.   
Обов'язок ліквідатора банкрута з працевлаштування  осіб, вказаних у ст. 184 КЗПУ, є виконаним лише у разі, якщо він запропонував працівнику роботу на тому ж або іншому підприємстві, від якої останній відмовився (справа № 911/3259/16, 01.11.17)
Ця судова справа представляє, так би мовити, подвійний інтерес, - як з точки зору захисту трудових прав громадян, так і наявності певних зобов’язань у суб’єктів господарювання, що визнані неплатоспроможними.
Детальніше
Учасник ТОВ, що відчужив свою частку, не має права оскаржувати судові рішення у справі про банкрутство ТОВ (ВГСУ, справа №910/18823/16 від 11.04.2017)
11.05.2017 | Автор: BB sergey.1978s   
Учасник ТОВ, що відчужив свою частку, не має права оскаржувати судові рішення у справі про банкрутство ТОВ (ВГСУ, справа №910/18823/16 від 11.04.2017) - uchasnik_tov_shcho_vidchugiv_svoyu_chastku_ne_mae_prava_oskarguvati_sudovi_rishennya_u_spravi_pro_bankrutstvo_tov_(vgsu_sprava_910_18823_16_vid_11_04_2017)_59148df015c3e.jpg
06.11.2014 року було укладено договір купівлі-продажу між Бабушкіним С.В. і ТОВ "ОІЛСІ", згідно з умовами якого Бабушкін С.В., за отриману плату, продав, а ТОВ «ОІЛСІ» придбало у власність 100% частки у статутному капіталі ТОВ «ЛІРА-2000».
Детальніше
Окрема думка судді Пригузи П.Д у постанові про визнання банкрутом найбільшого текстильного підприємства України – Херсонського бавовняного комбінату (Господарський суд Херсонської області від 9 вересня 2016р. у справі № 5/31-Б-09)
05.10.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Окрема думка судді Пригузи П.Д у постанові про визнання банкрутом найбільшого текстильного підприємства України – Херсонського бавовняного комбінату (Господарський суд Херсонської області від 9 вересня 2016р. у справі № 5/31-Б-09)    - okrema_dumka_suddi_priguzi_p_d_u_postanovi_pro_viznannya_bankrutom_57f42241eb17a.jpg
Колегіальний розгляд справи у першій інстанції і такий рідкий випадок, коли один суддя і складу суду викладає окрему думку у довільній формі. Суд визнав ВАТ "ХБК" банкрутом, але Пригуза П. Д. з цим не погодився і досить неординарно висловися. Така подія в господарському судочинстві, зокрема у справах про банкрутство, заслуговує на увагу. Вирішуйте самі наскільки прав цей сміливий суддя, але сам факт, що окремі думки все ж хтось викладає, тільки буде покращувати якість судових рішень.
Детальніше

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

Назва рішення
Основне зображення (обов'язково)
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
Вибрати зображення
Текст опис рішення:
Додати рішення
1