Пошук в рубрикаторі
Протокол рекомендує - icon-pr.png
Протокол рекомендує
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021) - 0_79862100_1616408477_60586f9dc2ff0.jpg
ВС/КЦС: Відмова дитсадка у прийнятті дитини без щеплень є законною (ВС/КЦС у справі № 630/554/19 від 08.02.2021)
Ніколи не розумів, що саме штовхає людей на відмову від щеплень. Адже саме завдяки винаходу Луї Пастера та інших лікарів людство перемогло численну кількість хвороб, які до того були смертельними, збільшилась середня тривалість життя людей і та суттє...
Протокол засідання комісії з демонтажу самовільно розміщених МАФів не є актом індивідуальної дії, а тому не підлягає оскарженню (ВС/КАС у справі № 755/12736/17 від 05 жовтня 2020 р.)
27.11.2020 | Автор: Наталія C.    Переглядів:  2251    Коментарів:  1
Протокол засідання комісії з демонтажу самовільно розміщених МАФів не є актом індивідуальної дії, а тому не підлягає оскарженню (ВС/КАС у справі № 755/12736/17 від 05 жовтня 2020 р.) - 0_93499900_1606514724_5fc17824e44a7.jpg
Правильно обраний спосіб судового захисту – необхідна умова успіху.
ВС зробив пояснив особливості оскарження актів суб’єктів владних повноважень.
Детальніше
Накладення стягнення на майно та стягнення кредитної заборгованості на підставі виконавчого напису НЕЗАКОННЕ (ВП ВС у справі № 826/20084/14 від 20 червня 2018 р)
18.04.2019 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Переглядів:  16841   
Накладення стягнення на майно та стягнення кредитної заборгованості на підставі виконавчого напису НЕЗАКОННЕ (ВП ВС у справі № 826/20084/14 від 20 червня 2018 р) - 0_35145800_1555598004_5cb88ab455d3f.jpg
Правозастосовна практика знає безліч випадків, коли боржники втрачали своє майно і гроші без будь-якого попередження з боку кредиторів і дізнавались, що їх майно вже їм не належить вже після того, як таких боржників починали примусово виселяти із належного їм житла. Свого часу, а саме у 2015 році до Окружного адміністративного суду м. Києва було подано позов про визнання окремих частин згаданої вище постанови КМУ незаконними, нечинними та часткове скасування положень, якими іпотечні та кредитні договори визнано документами за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів. Постановою суду такий позов було задоволено.
Детальніше
Рішення про скасування встановлених в Києві тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій набрало законної сили (Шостий апеляційний адміністративний суд, справа № 826/8441/17, 20.12.18)
23.01.2019 | Автор: Олександр Б.    Переглядів:  7021   
Рішення про скасування встановлених в Києві  тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових    територій набрало законної сили (Шостий апеляційний адміністративний суд, справа № 826/8441/17, 20.12.18) - 0_28088100_1548225250_5c480ae244993.png
Більше півроку пройшло після визнання протиправним та скасування 06 липня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва розпорядження Київської міської державної адміністрації № 668 від 06 червня 2018 року «Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».
Детальніше
Накладення обмежувальних заходів на ТОВ «Яндекс» відповідає нормі ст. 34 Конституції України щодо можливості обмеження права на інформацію в інтересах національної безпеки, (ВП ВС,справа № 800/321/17, 13.06.18)
20.07.2018 | Автор: Олександр Б.   
Накладення обмежувальних заходів на ТОВ «Яндекс» відповідає нормі ст.  34 Конституції України щодо можливості обмеження  права на інформацію в інтересах національної безпеки, (ВП ВС,справа № 800/321/17, 13.06.18) - vp_vs_nakladennya_obmeguvalnih_zahodiv_na_tov_yandeks_vidpovidae_normi_st_34_konstitutsii_ukraini_shchodo_moglivosti_obmegennya_prava_na_informatsiyu_v_interesah_natsionalnoi_bezpeki_(vp_vs_sprava_800_321_17_13_06_18)_5bfa6fd87faac.jpg
Це справа за позовом особи до Президента України, треті особи на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України, про визнання незаконним та скасування Указ Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», в частині накладення обмежувальних заходів на Товариство з обмеженою відповідальністю «Яндекс».
Детальніше
Спір про надання дозволу на переведення власного житлового приміщення у нежиле шляхом розробки проекту та проведення реконструкції вказаного приміщення під магазин належить до юридикції адміністративних суді (ВП ВС, № 165/403/16-а, 20.06.18)
03.07.2018 | Автор: Олександр Б.   
Спір про надання дозволу на переведення власного житлового приміщення у нежиле шляхом розробки проекту та проведення реконструкції вказаного приміщення під магазин належить до юридикції адміністративних суді (ВП ВС, № 165/403/16-а, 20.06.18) - 0_46551600_1530605023_5b3b2ddf71af0.jpg
В цій справі Велика Палата Верховного Суду прийняла позицію скаржників, що дана справа має вирішуватися в порядку адміністративного судочинства, виходячи з того, що отримання власником житлового приміщення рішення про переведення житлового приміщення в нежитлове має ознаки адміністративної послуги.

Тобто у цій справі спір про право відсутній, а дослідженню підлягала правомірність надання виконкомом міськради, як суб'єктом владних повноважень, адміністративної послуги, а саме: прийняття рішення в частині надання дозволу на переведення житлового приміщення, що належить на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу, у нежиле, шляхом розробки проекту та проведення реконструкції вказаного приміщення під промтоварний магазин.
Детальніше
Єдиний нормативний акт, що визначає незаконність зберігання вогнепальної зброї - Наказ МВС № 622. Незаконний? Ну і що... Але ж єдиний (№ 826/6056/16 від 01.11.2017)
09.12.2017 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович   
Єдиний нормативний акт, що визначає незаконність зберігання вогнепальної зброї - Наказ МВС № 622. Незаконний? Ну і що... Але ж єдиний (№ 826/6056/16 від 01.11.2017) - 0_43925200_1512624945_5a28d3316b45a.jpg
Диспозиція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно ч. 2 ст. 178 ЦК України види об'єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об'єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі.
Детальніше
Іноземець, який набув громадянство України і не подав у порядку, передбаченому законом, документ про припинення іноземного громадянства або декларацію про відмову від нього, втрачає громадянство України (справа № П/800/230/17, 31.10.17)
10.11.2017 | Автор: Олександр Б.   
Іноземець, який набув громадянство України і не подав у порядку, передбаченому законом, документ про припинення іноземного громадянства або декларацію про відмову від нього, втрачає громадянство України (справа № П/800/230/17, 31.10.17) - 0_22142100_1510307971_5a0578833616e.jpg
Предметом розгляду цієї судової справи став Указ Президента України від 29 квітня 2017 року № 119/2017 «Про припинення громадянства України Артеменка А.В., Боровика О., Новгородського Д.В. та інших осіб». Хоча призвіще позивача в судовому рішенні не зазначено, з високим ступенем вірогідності можна сказати, що ним є колишній заступник міністра економіки України, а згодом - радник очільника Одеської ОДА з питань інвестицій Олександр Боровик.
Детальніше
Окремі перешкоди використанню деяких Інтернет-ресурсів не обмежують права громадян на інформацію, а спричинені необхідністю створення негативних наслідків для осіб, щодо яких застосовано санкції (справа № 800/198/17, 14.06.17)
03.08.2017 | Автор: Олександр Б.   
Окремі перешкоди використанню деяких Інтернет-ресурсів не обмежують права громадян на інформацію, а спричинені необхідністю створення негативних наслідків для осіб, щодо яких застосовано санкції (справа № 800/198/17, 14.06.17)
Офіційна заборона доступу до низки популярних інтернет-ресурсів та сервісів в Україні спричинила в українському суспільстві неабиякий резонанс, і вже стала предметом судового розгляду.
Детальніше
ШТРАФ 419 593,89 ГРН. ЗА НЕСПЛАТУ МИТНИХ ПЛАТЕЖІВ ЗА ВВЕЗЕННЯ АВТО З ІНОЗЕМНИМИ НОМЕРАМИ (ВАСУ від 17 травня 2017р. у справі К/800/16514/17)
02.08.2017 | Автор: Адвокатська сім'я Лисенко   
ШТРАФ 419 593,89 ГРН. ЗА НЕСПЛАТУ МИТНИХ ПЛАТЕЖІВ ЗА ВВЕЗЕННЯ АВТО З ІНОЗЕМНИМИ НОМЕРАМИ (ВАСУ від 17 травня 2017р. у справі  К/800/16514/17) - 0_02708100_1501657567_598179df06a59.jpg
17 травня 2017 року Вищий адміністративний суд України розглядаючи справу про скасування постанови про порушення митних правил, виніс Ухвалу у справі № К/800/16514/17, якою визнав правомірність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300% несплаченої суми митних платежів на суму 419 593 гривень 89 копійок за ввезене авто з іноземним номерами
Детальніше
Фермерське господарство після державної реєстрації має право на отримання додаткової земельної ділянки (ділянок), але як юридична особа, а не як громадянин із метою створення фермерського господарства (справа № 806/500/13-а, 24.05.16)
14.06.2017 | Автор: Олександр Б.   
Фермерське господарство після державної реєстрації має право на отримання додаткової земельної ділянки (ділянок), але як юридична особа, а не як громадянин із метою створення фермерського господарства (справа № 806/500/13-а, 24.05.16) - 0_47310400_1497406752_59409d2073891.jpg
Прокурор звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просив визнати нечинним та скасувати розпорядження голови РДА «Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди ……» фермерському господарству.
Детальніше
Законодавством чітко визначено порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму, який дозволяє зробити це відповідно до прозорої процедури у встановлені строки (Житомирський апеляційний адмінсуд , справа № 806/1071/16, 05.10.16)
13.05.2017 | Автор: Олександр Б.   
Законодавством чітко визначено порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму, який дозволяє зробити це відповідно до прозорої процедури у встановлені строки (Житомирський апеляційний адмінсуд , справа №  806/1071/16, 05.10.16) - 0_30710600_1494660251_5916b49b4b024.jpg
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації "Про перейменування топонімічних об'єктів та демонтаж пам'ятників та пам'ятних знаків у Житомирській області" в частині перейменування вулиць та провулків в місті Овруч. Зокрема він зазначає, що частина перейменованих вулиць не пов"язана з діяльністю комуністичної партії. Навпаки особи, на честь яких було названі ці вулиці були або учасниками партизанського руху, або відомими особами, що не обіймали керівних посад у партійних органах СРСР, УРСР.
Детальніше
Суд поновив статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, скасувавши незаконне рішення Комісії зі спірних питань статусу чорнобильців (Суд у справі № 821/1379/16)
07.04.2017 | Автор: Никифоров Дмитро   
Суд поновив статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, скасувавши незаконне рішення Комісії зі спірних питань статусу чорнобильців (Суд у справі № 821/1379/16)  - 0_86831600_1491581244_58e7b93cd4090.jpeg
Суд поновив статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, скасувавши незаконне рішення Комісії зі спірних питань статусу чорнобильців
Детальніше
Суд: Законодавством чітко визначено порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму, який дозволяє зробити це відповідно до прозорої процедури у встановлені строки (Житомирський апеляційний адмінсуд , справа № 806/1071/16, 05.10.16)
00.00.0000   
Суд: Законодавством чітко визначено порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму, який дозволяє зробити це відповідно до прозорої процедури у встановлені строки (Житомирський апеляційний адмінсуд , справа №  806/1071/16, 05.10.16)
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації "Про перейменування топонімічних об'єктів та демонтаж пам'ятників та пам'ятних знаків у Житомирській області" в частині перейменування вулиць та провулків в місті Овруч. Зокрема він зазначає, що частина перейменованих вулиць не пов"язана з діяльністю комуністичної партії. Навпаки особи, на честь яких було названі ці вулиці були або учасниками партизанського руху, або відомими особами, що не обіймали керівних посад у партійних органах СРСР, УРСР.
Детальніше

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

Назва рішення
Основне зображення (обов'язково)
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
Вибрати зображення
Текст опис рішення:
Додати рішення
1