Пошук в рубрикаторі
ВС/КАС: Заява про включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, може бути подана юридичною або фізичною особою, а ухилення від її розгляду є порушенням законодавства (справа № К/9901/3524/18, 23.01.18)
02.02.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КАС: Заява про включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, може бути подана юридичною або фізичною особою, а ухилення від її розгляду є порушенням законодавства (справа № К/9901/3524/18, 23.01.18)
Саме ці приписи нормативно-правового акту поряд з вимогами ч. 2 ст. 19 та ст. 40 Конституції України стали підставою для задоволення суд апеляційної інстанції позову Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання бездіяльності відповідача (Департаменту комунальної власності та земельних відносин міської ради) по вирішенню питання включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації - майнового комплексу Комунального підприємства (кінотеатру), протиправними та такими, що не відповідають чинному законодавству.
Детальніше
ВС/КАС: Матеріали перевірки за постановою слідчого, можуть бути підставою для прийняття ППР лише після винесення обвинувального вироку, або рішення про закриття кримінальної справи (справа № К/9901/1286/18, 23.01.18)
01.02.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КАС: Матеріали перевірки за постановою слідчого, можуть бути підставою для прийняття ППР лише після винесення обвинувального вироку, або рішення про закриття кримінальної справи (справа № К/9901/1286/18, 23.01.18)
Як зазначив ВС, системний та буквальний аналіз норм пункту 58.4 статті 58 Податкового кодексу України (в редакцій, чинній на час виникнення спірних правовідносин) дає підстави для висновку, що матеріали документальної позапланової перевірки, проведеної на виконання постанови слідчого, можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення лише після винесення судом обвинувального вироку, що набрав законної сили, або винесення рішення про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами.
Детальніше
СУД: Персональна відповідальність В. Кличка за неналежну організацію роботи КМДА (Окружний адмінсуд м. Києва у справі № 826/8860/16 від 30 жовтня 2017р.)
СУД: Персональна відповідальність В. Кличка за неналежну організацію роботи КМДА (Окружний адмінсуд м. Києва у справі  № 826/8860/16 від 30 жовтня 2017р.)
Справа 826/8860/16 є першою справою з предметом позову щодо персональної відповідальності Кличка за неналежну організацію роботи Депзему КМДА (О. Поліщука), яка була виграна у першій інстанції та залишена без змін в апеляційній інстанції. Має бути стягнуто за Кличка з КМР 4640.00 грн.
Детальніше
Суд: Визнання дій державного реєстратора щодо реєстрації права власності підсудне місцевому суду за правилами цивільного судочинства.(Приморський райсуд м. Одеси № 522/23381/17 від 20.12.2017
Суд: Визнання дій державного реєстратора щодо реєстрації права власності підсудне місцевому суду за правилами цивільного судочинства.(Приморський райсуд м. Одеси № 522/23381/17 від 20.12.2017
Нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, а саме ст. 19 передбачає можливість визнання дій держреєстраторів щодо реєстрації права власності недійсними. Водночас такі дії мають бути тісто пов'язаними з вимогами, які є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Детальніше
ВС/КАС: Невизначення Мінекоресурсів переліку суб'єктів господарювання, які мають отримати ліміти на утворення і розміщення відходів і місць для їх розміщення, унеможливлює відповідальність цих підприємств (справа № 813/1350/13-а, 23.01.18)
31.01.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КАС: Невизначення  Мінекоресурсів переліку суб'єктів господарювання, які мають отримати ліміти на утворення і розміщення відходів і місць для їх розміщення, унеможливлює відповідальність цих  підприємств (справа № 813/1350/13-а, 23.01.18)
Судами встановлено, що працівниками Державної екологічної інспекції (відповідач) на підставі відповідного наказу проведено планову перевірку Товариства з обмежень відповідальністю (позивач), що проводить оптову торгівлю фруктами та овочами, з приводу дотримання вимог природоохоронного законодавства України у галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.
Детальніше
ВС/КАС: Неможливість проведення ДПІ зустрічної звірки не свідчить про порушення підприємством податкового законодавства, оскільки не є самостійною та достатньою підставою для висновку про нездійснення спірних операцій (№804/8943/13-а, 17.01.18)
26.01.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС/КАС: Неможливість проведення ДПІ зустрічної звірки не свідчить про порушення підприємством податкового законодавства, оскільки не є  самостійною та достатньою підставою для висновку про нездійснення спірних операцій (№804/8943/13-а, 17.01.18)
Задовольняючи позовні вимоги, суди дійшли висновку, що операції між позивачем та його постачальниками є реальними, факт їх вчинення та наявність ділової мети підтверджується належними доказами, а відтак, позивач правомірно включив до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість та зменшив оподатковуваний дохід на суму валових витрат за результатами таких операцій.
Детальніше
ВС: Режим оподаткування єдиним податком пошиpюється на всі доходи суб'єкта малого підприємництва за винятком тих її видів, що не можуть здійснюватися з викоpистанням спpощеної системи в силу пpямої забоpони (справа № К/9901/477/18 46/545-а, 17.01.18)
25.01.2018 | Автор: Олександр Боков
ВС: Режим оподаткування єдиним податком пошиpюється на всі доходи суб'єкта малого підприємництва за винятком тих її видів, що не можуть здійснюватися з викоpистанням спpощеної системи в силу пpямої забоpони (справа № К/9901/477/18 46/545-а, 17.01.18)
Прийнявши це рішення, Верховний Суд дійшов висновку, що у pазі, коли фізична особа - суб'єкт малого підпpиємництва здійснює кілька видів підпpиємницької діяльності, для яких установлено pізні ставки єдиного податку, нею пpидбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не пеpевищує встановленої максимальної ставки.
Детальніше
ВС/КАС: Якщо вироком у відношенні контрагента платника податків, встановлено фіктивність (неналежність)первинних документів, то донарахування податків ПП по таким операціям законне (ВС/КАС від 16 січня 2018р. у справі 2а-7075/12/2670)
25.01.2018 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
ВС/КАС: Якщо вироком у відношенні контрагента платника податків, встановлено фіктивність (неналежність)первинних документів, то донарахування податків ПП по таким операціям законне (ВС/КАС від 16 січня 2018р. у справі 2а-7075/12/2670)
ВС/КАС: Якщо вироком у відношенні контрагента платника податків, встановлено фіктивність (неналежність)первинних документів, то донарахування податків ПП по таким операціям законне
Детальніше
ВАСУ: За умови розміщення реклами на транспорті з дотриманням вимог безпеки і ПДД забороняється вимагати від власників транспортних засобів отримання дозволів, погоджень, інших документів щодо розміщення реклами (справа № К/800/31728/17, 14.12.17)
24.01.2018 | Автор: Олександр Боков
ВАСУ: За умови розміщення реклами на  транспорті з  дотриманням вимог  безпеки і ПДД забороняється вимагати від власників  транспортних  засобів  отримання  дозволів,  погоджень, інших документів щодо розміщення реклами (справа № К/800/31728/17, 14.12.17)
Для розміщення реклами на транспорті дозвіл органів місцевого самоврядування не вимагається, а дія Правил розміщення зовнішньої реклами у м. Львові, як такі, що регулюють відносини, що виникають у зв'язку з розміщенням зовнішньої реклами у населених пунктах та визначають порядок надання дозволів на розміщення такої реклами, на спірні правовідносини не поширюється. Отже, оскільки рекламні засоби щодо яких прийняті оскаржувані накази, відносяться до реклами на транспорті, висновок про відсутність підстав для отримання відповідних дозволів органів місцевого самоврядування є правомірним.
Детальніше
ВАСУ: Сплачений «пенсійний» збір з операції купівлі-продажу квартири в розмірі 1% від його вартості підлягає поверненню, якщо громадянин, якій придбав житло, перебував на черзі на одержання житла, або придбав житло вперше (спр. № К/800/40962/17, 08.12.17)
15.01.2018 | Автор: Олександр Боков
ВАСУ: Сплачений «пенсійний» збір з операції купівлі-продажу квартири в розмірі 1% від його вартості підлягає поверненню, якщо громадянин, якій придбав житло, перебував на черзі на одержання житла, або придбав житло вперше (спр. № К/800/40962/17, 08.12.17)
Предметом адміністративного позову в цій справі стали наступні обставини, - позивач вперше придбав нерухоме майно (квартиру) за договором купівлі-продажу, і при його нотаріальному посвідченні сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 1% від його вартості в сумі 10 251,25 грн, який за рішенням окружного адміністративного суду, залишеним без змін судом апеляційної інстанції, підлягає поверненню, оскільки, відповідно до абзацу першого п. 9 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР, позивач не є платником зазначеного збору.
Детальніше
ВАСУ: Для кваліфікації діяльності як грального бізнесу необхідні три умови: діяльність з проведення азартних ігор; здійснення такої діяльності організаторами азартних ігор - СПД; метою такої діяльності є отримання прибутку (спр. № К/800/4466/15, 11.02.16)
12.01.2018 | Автор: Олександр Боков
ВАСУ: Для кваліфікації діяльності як грального бізнесу необхідні три умови: діяльність з проведення азартних ігор; здійснення такої діяльності організаторами азартних ігор - СПД; метою такої діяльності є отримання прибутку (спр. № К/800/4466/15, 11.02.16)
Погоджуючись з судовими рішення, Вищий адміністративний суд України, зокрема, зазначив, що відповідно до Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» для кваліфікації діяльності суб'єкта підприємницької діяльності як грального бізнесу необхідна наявність одночасно трьох обов'язкових умов, а саме - діяльність з організації та проведення азартних ігор; здійснення такої діяльності організаторами азартних ігор-суб'єктами підприємницької діяльності; метою такої діяльності є отримання прибутку. Для фіксування ж факту здійснення азартної гри необхідно зафіксувати такі обставини, як внесення гравцем ставки, отримання виграшу, результат гри повністю або частково залежить від випадковості.
Детальніше
СУД: Персональна відповідальність головної посадової особи органу місцевого самоврядування - Кличка В. В. (Київський апеляційний адміністративний суд у справі № 826/8112/16 від 12 грудня 2017р.)
СУД: Персональна відповідальність головної посадової особи органу місцевого самоврядування - Кличка В. В. (Київський апеляційний адміністративний суд у справі № 826/8112/16 від 12 грудня 2017р.)
Представляю першу "правильну" постанову КААС, де за бездіяльність Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) несе відповідальність міський голова В. Кличко.
Звісно реальної прямої відповідальності немає - суд просто встановив протиправну бездіяльність посадовця.
Детальніше
СУД: Показники приладу Газоаналізатор Drager Alcotest 6810 не можуть вважатися допустимим доказом алкогольного сп'яніння водія (постанова Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 р.).
СУД: Показники приладу Газоаналізатор Drager Alcotest 6810 не можуть вважатися допустимим доказом алкогольного сп'яніння водія (постанова Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 р.).
Досить типова на сьогоднішній день ситуація – щодо водія складено протокол про адміністративне правопорушення за яким водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу (приладу Газоаналізатор Drager Alcotest 6810) та показами свідків, в присутності яких проводився огляд.
Детальніше
ВАСУ: Вирок суду щодо наявності в діях контрагента ознак фіктивного підприємництва НЕ є підставою для висновку про порушення іншим контрагентом податкового законодавства (№ К/800/6508/17 від 06.12.2017)
ВАСУ: Вирок суду щодо наявності в діях контрагента ознак фіктивного підприємництва НЕ є підставою для висновку про порушення іншим контрагентом податкового законодавства (№ К/800/6508/17 від 06.12.2017)
Як правило податкові органи при наявності ознак фіктивного підприємництва з боку одного з контрагентів вважають, що з боку іншого контрагента наявні порушення податкового законодавства. Але ж "не все так однозначно"...
У даній справі підприємство придбало товар у іншого підприємства щодо якого фіскалами під час перевірки встановлені ознаки фіктиктивного підприємництва. Водночас такий факт встановлений також і вироком суду щодо директора підприємства-продавця.
Детальніше
СУД: Застосування понижуючого коефіцієнту по ЄСВ: позиція ДФС і судова практика (Постанова у справі № 816/1929/17 від 11 грудня 2017р.)
СУД: Застосування понижуючого коефіцієнту по ЄСВ: позиція ДФС і судова практика (Постанова у справі № 816/1929/17 від 11 грудня 2017р.)
Застосування понижуючого коефіцієнту по ЄСВ, передбачене пунктом п.95 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», яким з метою зменшення навантаження на фонд оплати праці передбачено можливість застосування понижуючого коефіцієнту при обчисленні розміру єдиного внеску, ДФС України на практиці своїм листом від 20.08.2015 року №31041/7/99-99-17-03-20 звузила , встановивши «обмеження» їх використання, які не передбачені законом, але суди не погодились з таким вільним трактуванням податковою норм закону.
Детальніше
ВАСУ: При відмові водія пройти медогляд працівник ДАІ в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння. Альтернативи цьому порядку немає (справа № К/800/34832/15, 19.04.17)
26.12.2017 | Автор: Олександр Боков
ВАСУ: При відмові водія пройти медогляд  працівник ДАІ в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння. Альтернативи цьому порядку немає (справа № К/800/34832/15, 19.04.17)
Наведені обставини і стали підставою для зверенення «покараного» з адміністративним позовом до обласного Управління ДАІ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -«повернути негайно та безоплатно його автомобіль». Судом першої інстанції позов був задоволений, але суд апеляційної інстанції це рішення скасував, відмовив в задоволенні позову, виходячи з того, що відповідач діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Детальніше
ВАСУ: законодавством не встановлена залежність виплати бюджетного відшкодування від сплати податку на додану вартість контрагентами платника податку в ланцюгах постачання, (справа № К/800/42834/15, 14.11.17)
23.12.2017 | Автор: Олександр Боков
ВАСУ: законодавством не встановлена залежність виплати бюджетного відшкодування від сплати податку на додану вартість контрагентами платника податку в ланцюгах постачання, (справа № К/800/42834/15, 14.11.17)
чинним законодавством не встановлена залежність виплати бюджетного відшкодування від сплати податку на додану вартість контрагентами платника податку в ланцюгах постачання, тому у контролюючого органу відсутне право не подавати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетного відшкодування, висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню, з підстави незавершення перевірок контрагентів платника, які були постачальниками (продавцями) товарів (робіт, послуг), на вартість яких нарахований і сплачений податок, що підлягає відшкодуванню.
Детальніше
Суд: Обов'язок платника податків щодо сплати податкового зобов'язання припиняється з моменту сплати коштів до банківської установи (№ 817/4263/13-а від 25.12.2013)
Суд: Обов'язок платника податків щодо сплати податкового зобов'язання припиняється з моменту сплати коштів до банківської установи (№ 817/4263/13-а від 25.12.2013)
Кожен приватний підприємець знає, коли та в якому розмірі слід сплачувати єдиний податок та ЄСВ. Проте, як правило такі платежі як правило здійснюються або в переодстанній або ж в останній день.
У таких випадках податківці чомусь вважають, що строки сплати відповідних платежів платниками податків було порушено оскільки платіж надійшов на рахунок із порушенням строку та накладають фінансові санкції.
Детальніше
ВАСУ: Спори щодо скасування держреєстрації права власності на майно, які виникають у зв'язку із невиконанням договірних зобов'язань не є публічно-правовими (№ 826/11931/16 від 11 .04.2017)
ВАСУ: Спори щодо скасування держреєстрації права власності на майно, які виникають у зв'язку із невиконанням договірних зобов'язань не є публічно-правовими (№ 826/11931/16 від 11 .04.2017)
Нормами пункту 1 частини другої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб'єкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС).
Детальніше
ВАСУ: Особа, народжена на території України від осіб, які на законних підставах проживають на території України, має законні підстави для її документування паспортом громадянина України (справа № К/800/27293/16, 22.11.17)
13.12.2017 | Автор: Олександр Боков
ВАСУ: Особа, народжена на території України від осіб, які на законних підставах проживають на території України, має законні підстави для її документування паспортом громадянина України (справа № К/800/27293/16, 22.11.17)
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби, в якому просив визнати протиправною відмову відповідача щодо видачі йому паспорта громадянина України та зобов'язати відповідача видати йому паспорт громадянина України. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що позивач «не прийнятий до громадянства України у встановленому порядку».
Детальніше
Суд: Операції з криптовалютами НЕ підлягають оподаткуванню податком на додану вартість (Постанова Харківського окружного адмінсуду від 13.10.2016 № 820/5120/16)
Суд: Операції з криптовалютами НЕ підлягають оподаткуванню податком на додану вартість (Постанова Харківського окружного адмінсуду від 13.10.2016 № 820/5120/16)
Технології blockchain та операції з криптовалютами поступово приходять у життя як пеерсічних громадян так і підприємств. При цьому у підприємців, які планують або вже використовують вказані технології постають питання щодо законності обігу криптовалют, оподаткування операцій з їх використанням тощо.
Детальніше
ВАСУ: Якщо орган архітектури та містобудування НЕ навів законних підстав для відмови, суд має право зобов’язати цей орган видати заявнику містобудівні умови та обмеження (ВАСУ від 28 листопада 2017р. у справі № 826/20832/14)
ВАСУ: Якщо орган архітектури та містобудування НЕ навів законних підстав для відмови, суд має право зобов’язати цей орган видати заявнику містобудівні умови та обмеження (ВАСУ від 28 листопада 2017р. у справі № 826/20832/14)
ВАСУ: Якщо орган архітектури та містобудування НЕ навів законних підстав для відмови, суд має право зобов’язати цей орган видати заявнику містобудівні умови та обмеження (ВАСУ від 28 листопада 2017р. у справі № 826/20832/14)
Детальніше
Суд: Єдиний нормативний акт, що визначає незаконність зберігання вогнепальної зброї - Наказ МВС № 622. Незаконний? Ну і що... Але ж єдиний (№ 826/6056/16 від 01.11.2017)
Суд: Єдиний нормативний акт, що визначає незаконність зберігання вогнепальної зброї - Наказ МВС № 622. Незаконний? Ну і що... Але ж єдиний (№ 826/6056/16 від 01.11.2017)
Диспозиція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно ч. 2 ст. 178 ЦК України види об'єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об'єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі.
Детальніше
Суд: Намагання митників притягнути до відповідальності громадянина з подвійним громадянством за користування авто з "євробляхами" закінчилось фіаско (№ 676/5860/16-а від 22.11.2017)
Суд: Намагання митників притягнути до відповідальності громадянина з подвійним громадянством за користування авто з "євробляхами" закінчилось фіаско (№ 676/5860/16-а від 22.11.2017)
Подвійне громадянство в Україні заборонено. Але ж національне законодавство не передбачає жодного покарання для громадян, що його мають.
Звісно, що громадянин країни, що входить до Європейскього Союзу (водночас будучи і громадянином України) користується певними перевагами. Це і спрощений прикордонний та митний контроль, можливість ввозу та вивозу транспортних засобів тощо.
Детальніше
Суд: Накладення штрафів за порушення митних правил на "євробляхерів" є НЕЗАКОННИМ (№ 521/18104/16-а від 10.10.2017)
Суд: Накладення штрафів за порушення митних правил на "євробляхерів" є НЕЗАКОННИМ (№ 521/18104/16-а від 10.10.2017)
На даний час проблема "євроблях" стоїть вельми актуально. Чимало громадян України замислюються над тим - законно чи ні? Варто чи ні? Але ж як правило спокуса перемагає. Звісно більш цікаво придбати БМВ, Ауді чи Мерседес ані ж Деу виробництва АвтоЗАЗ за тіж гроші.
Детальніше
СУД: Витрати на правову допомогу у тому числі і складання позовів та надання консультацій підлягають відшкодуванню за правилами КАС України (№ 826/12965/17 від 31.10.2017)
СУД: Витрати на правову допомогу у тому числі і складання позовів та надання консультацій  підлягають відшкодуванню за правилами КАС України (№ 826/12965/17 від 31.10.2017)
Особа, яка звертається з адміністративним позовом до суду щодо оскарженя неправомірних дії чи рішення податківців, органів Пенсійного Фонду, інших суб'єктів владних повноважень змушена нести додаткові витрати, пов’язані з судовим провадженням., у тому числі і витрати на правову допомогу.
Детальніше
ВСУ: Сам по собі факт неправильного зазначення Підприємством кількості робочих місць для працевлаштування інвалідів не є єдиною та достатньою підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності (справа № 21-2469а17, 03.10.17)
29.11.2017 | Автор: Олександр Боков
ВСУ: Сам по собі факт неправильного зазначення Підприємством кількості робочих місць для працевлаштування інвалідів не є єдиною та достатньою підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності (справа № 21-2469а17, 03.10.17)
Оскільки Підприємство самостійно не нарахувало адміністративно-господарські санкції, Фонд відповідно до вимог статті 20 цього Закону визначив суму адміністративно-господарських санкцій в розмірі 6 409 642 грн 5 коп., та звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Підприємства до державного бюджету зазначених коштів та пені в сумі 1281 грн 93 коп.
Детальніше
ВСУ: Відмова експерта у наданні інформації, що стала відома у процесі дослідження, не може розглядатись в контексті доступу до публічної інформації, і оцінюється судом, який спеціалізується на розгляді кримінальних справ (справа№ 21-156а17, 21.10.17)
28.11.2017 | Автор: Олександр Боков
ВСУ: Відмова експерта у наданні інформації, що стала відома у процесі дослідження, не може розглядатись в контексті доступу до публічної інформації, і оцінюється судом, який спеціалізується на розгляді кримінальних справ (справа№ 21-156а17, 21.10.17)
Позивачі у цій справі є журналістами, що надсилали запит до Експертної установи про надання інформації щодо порядку проведення та результатів судово-медичних експертиз трупів людей, загиблих під час масових заворушень у м. Одесі 2 травня 2014 року. Ці судово-медичні експертизи були призначені ГСУ МВС в ході досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кримінального кодексу України, з метою встановлення причин смерті 43 осіб та 5 невпізнаних осіб.
Детальніше
ВСУ: Обов’язковою умовою для здійснення судочинства в Україні регіональною мовою (мовами) є її поширення як такої на відповідній території України згідно з рішенням місцевої ради (справа № 823/1324/15, 06.07.16)
23.11.2017 | Автор: Олександр Боков
ВСУ: Обов’язковою умовою для здійснення судочинства в Україні регіональною мовою (мовами) є її поширення як такої на відповідній території України згідно з рішенням місцевої ради (справа № 823/1324/15, 06.07.16)
Ця справа стала предметом розгляду Верховного Суду України, який дійшов висновку про те, що Вищий адміністративний суд України, повертаючи касаційну скаргу заявника, правильно застосував норми матеріального та процесуального права, а тому в задоволенні заяви про перегляд ухвали слід відмовити.
Детальніше
ВСУ: Органам місцевого самоврядування не надані повноваження запроваджувати заборону (обмеження) реалізації алкогольних напоїв у певний період часу (справа № 21-2968а16, 08.11.17)
21.11.2017 | Автор: Олександр Боков
ВСУ: Органам місцевого самоврядування не надані повноваження запроваджувати заборону (обмеження) реалізації алкогольних напоїв у певний період часу (справа № 21-2968а16, 08.11.17)
органам місцевого самоврядування не надані повноваження запроваджувати такі заходи, як заборона реалізації (обмеження роздрібної торгівлі) алкогольних напоїв, пива, слабоалкогольних напоїв у стаціонарних об’єктах торгівлі та тимчасових спорудах у певний період часу;
Детальніше
Назва події
Завантаження основного зображення
Вибрати зображення
Текст опис події:
Додати рішення