Пошук в рубрикаторі
Протокол рекомендує - icon-pr.png
Протокол рекомендує
Патрульний не забезпечив водію отримання правової допомоги за місцем зупинки авто, що стало підставою для скасування постанови за порушення ПДР (ВС/КАС у справі №524/9827/16-а від 18.02.2020). - 0_53385000_1620762935_609ae137825a7.png
Патрульний не забезпечив водію отримання правової допомоги за місцем зупинки авто, що стало підставою для скасування постанови за порушення ПДР (ВС/КАС у справі №524/9827/16-а від 18.02.2020).
Як підтверджує практика, поведінка водія при зупинці патрульною поліцією зводиться до діалогу вивченого на YouTube з відеоролику “Як розмовляти із поліцією» (назва умовна, звичайно). Найчастіше такі розмови не призводять до бажаного результату та зак...
Незадовільний фінстан відповідача та криза у державі не є підставою для розстрочення виконання рішення суду, адже сторони справи перебувають у рівних економічних умовах (ВГСУ від 09 листопада 2016р. у справі № 914/1488/15)
28.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Незадовільний фінстан відповідача та криза у державі не є підставою для розстрочення виконання рішення суду, адже сторони справи перебувають у рівних економічних умовах (ВГСУ від 09 листопада 2016р. у справі № 914/1488/15)  - vgsu_nezadovilniy_finstan_vidpovidacha_ta_kriza_u_dergavi_ne_e_pidstavoyu_dlya_rozstrochennya_vikonannya_rishennya_sudu_adge_storoni_spravi_perebuvayut_u_rivnih_ekonomichnih_umovah_583c36b2c8e09.png
До цієї ухвали ВГСУ вважалось, що задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду – це право суду, яке суд реалізує на власний розсуд. Іноді відповідачу було достатньо написати заяву, подати суду дані про кредиторську заборгованість, заборгованість із заробітної плати, вже ухвалені рішення, за якими безспірно стягувались кошти, і це все разом було достатніми підставами для надання судом розстрочки (відстрочки) на рік чи більше. Особливо це працювало для сільськогосподарських підприємств, які мають прибутки тільки восени, державних підприємств, комунальних підприємств, тощо.
Детальніше
Неправильне повідомлення про час та місце розгляду є підставою для невизнання та невиконання арбітражного рішення за клопотанням сторони, що програла (ВСУ від 1 червня 2016 р. у справі № 6-1151цс16)
27.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Неправильне повідомлення про час та місце розгляду є підставою для невизнання та невиконання арбітражного рішення за клопотанням сторони, що програла (ВСУ від 1 червня 2016 р. у справі № 6-1151цс16) - vsu_nepravilne_povidomlennya_pro_chas_ta_mistse_rozglyadu_e_pidstavoyu_dlya_neviznannya_ta_nevikonannya_5839991345198.jpg
Хоча у кризу ми вже не часто ініціюємо позови в міжнародних комерційних арбітражних судах і третейські суди щодо спорів про нерухомість вже заборонені, все ж таки у цих провадженнях слід знати цей нюанс, який розтлумачив ВСУ. Відповідач повинен бути не тільки повідомлений саме Арбітражним судом (не позивачем) про подання позову до цього арбітражного суду, а повідомлений про дату, час та місце засідання цього арбітражного суду. При цьому у сторони, яка після виграшу в арбітражі розпочинає примусове виконання рішення, повинні бути докази такого повідомлення для суду, який розглядає її заяву про визнання та виконання рішення арбітражного суду. Більш того, сторона має право надати цьому суду (який розглядає заяву про визнання та виконання) докази того, що вона не отримувала повідомлення від арбітражного суду про дату, час та місце засідання. Які це повинні бути докази – питання відкрите, проте таке право у програвшої сторони є.
Детальніше
Без дозволу банку подружжя Не може поділити іпотечне майно навіть шляхом мирової угоди затвердженої судом (ВСУ від 16 листопада 2016 р. у справі №6-2513цс16)
27.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Без дозволу банку подружжя Не може поділити іпотечне майно навіть шляхом мирової угоди затвердженої судом (ВСУ від 16 листопада 2016 р. у справі №6-2513цс16) - vsu_bez_dozvolu_banku_podruggya_ne_moge_podiliti_ipotechne_mayno_navit_shlyahom_mirovoi_ugodi_zatverdgenoi_sudom_5839392b57fad.jpg
Останнім часом правозастосовна діяльність ВСУ спрямована на припинення усіляких «схем» та «междусобойчиков», які активно практикуються між недобросовісними суб’єктами права за допомогою суду першої та апеляційної інстанцій. Висновок ВСУ: суд вирішує питання про права та обов’язки іпотекодержателя при розгляді будь-яких позовів щодо предмету іпотеки у суді ( в тому числі і про поділ), тому іпотекодержатель має право вступити у справу з моменту, коли йому стало відомо про такий судовий процес.
Детальніше
За період прострочення виконання рішення суду стягувач на підставі ст. 625 ЦК України має право стягнути з боржника 3% річних та інфляційні витрати, проте НЕ моральну шкоду (ВСУ від 30 березня 2016 р. у справі № 6-2168цс15 )
26.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
За період прострочення виконання рішення суду стягувач на підставі ст. 625 ЦК України має право стягнути з боржника 3% річних та інфляційні витрати, проте НЕ моральну шкоду (ВСУ  від 30 березня 2016 р. у справі № 6-2168цс15 ) - vsu_za_period_prostrochennya_vikonannya_rishennya_sudu_styaguvach_na_pidstavi_st_625_tsk_ukraini_mae_pravo_styagnuti_z_borgnika_3_richnih_ta_inflyatsiyni_vitrati_prote_ne_moralnu_shkodu_5838701482516.jpg
Багато боржників вважають, що наростання їх боргу закінчується при подані позову до суду, де визначається сума позову, або у крайньому випадку при ухваленні судом першої інстанції рішення, яка в кредитор падав в цей же день заяву про збільшення позовних вимог та доплатив судовий збір. А далі починається довгий процес оскаржень, які рішення суду, так і дій державного виконавця з метою знецінення стягненої суми ( якщо звісно у боржника є кошти). Цей процес може тривати роки.
Детальніше
Акт та постанова д/в про передачу стягувачу нереалізованого на торгах майна оскаржуються шляхом подання позову на підставі ст. 293 ЦК України, а не позову про недійсність правочину із підстав ст.203, 215 ЦК України (ВСУ, № 6-1655цс16, 16.11. 2016р.)
26.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Акт та постанова д/в про передачу стягувачу нереалізованого на торгах майна оскаржуються шляхом подання позову на підставі ст. 293 ЦК України, а не позову про недійсність правочину із підстав ст.203, 215 ЦК України (ВСУ, № 6-1655цс16, 16.11. 2016р.) - vsu_akt_i_postanova_d_v_pro_peredachu_styaguvachu_nerealizovanogo_na_torgah_mayna_oskarguyutsya_shlyahom_podannya_skargi_58380c12589f0.jpg
ВСУ підкреслив, що оскільки майно вже передано стягувачу боржнику для захисту своїх прав слід подавати позов в порядку, передбаченому ст. 393 ЦК України - "Визнання незаконним правового акта, що порушує право власності". Боржнику також не слід також подавати скаргу на рішення, дії або бездіяльність д/в з приводу складання акту та винесення постанови, тому що має місце спір про право, і в цьому випадку таке провадження не застосовується для захисту порушених прав боржника.
Детальніше
Валютний вклад та проценти на вклад стягуються з банку у валюті, а 3 % річних за ст.625 ЦК – виключно у гривні (ВСУ від 16 листопада 2016р. у справі № 6-1286цс16)
26.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Валютний вклад та проценти на вклад стягуються з банку у валюті, а 3 % річних за ст.625 ЦК – виключно у гривні (ВСУ від 16 листопада 2016р. у справі № 6-1286цс16) - vsu_valyutniy_vklad_ta_protsenti_na_vklad_styaguyutsya_z_banku_u_valyuti_a_3_richnih_za_st_625_tsk_u_grivni_5837181bab049.jpg
Однако это дело интересно не только традиционной жадностью Приватбанка. Согласно позиции ВСУ валютный вклад и проценты на вклад взыскиваются з банка в валюте, а вот 3% годовых по ст. 625 ГК Украины – исключительно в гривне. И это стало причиной для отмены акта суда кассационной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. Вот такой вот подход к этому вопросу у Верховного…
Детальніше
Гонорар за справу можна стягнути з відповідача тільки, якщо отримувач у платіжному дорученні – адвокат Петренко, а не ФОП Петренко, і в договір на правову допомогу зазначений конкретний номер справи (ВГСУ від 15 листопада 2016р.№ 908/1051/16)
25.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Гонорар за справу можна стягнути з відповідача тільки, якщо отримувач у платіжному дорученні – адвокат Петренко, а не ФОП Петренко, і в договір на правову допомогу зазначений конкретний номер справи (ВГСУ від 15 листопада 2016р.№ 908/1051/16)   - vgsu_gonorar_za_spravu_mogna_styagnuti_z_vidpovidacha_tilki_yakshcho_otrimuvach_u_platignomu_doruchenni_advokat_petrenko_a_ne_fop_petrenko_5836079ca17f9.jpg
Чомусь питання стягнення витрат сторони у справі на адвоката щодо супроводження справи у суді залишається проблемним з радянських часів. Ну не хочуть суди стягувати з відповідача або тим більше програвшего позивача такі витрати, а якщо стягують - то копійки. У ГПК дії ст. 44 «судові витрати», які декілька разів законодавець доповнював і навіть у 2013 році було окреме рішення КС України з цього приводу, але все одно – важко.
Детальніше
Не тільки «не знав», а і «не міг довідатись» - обов’язкова умова для поновлення строку позовної давності для задоволення клопотання позивача (ВСУ від 16 листопада 2016 р. у справі 6-2469цс16)
25.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Не тільки «не знав», а і «не міг довідатись» - обов’язкова умова для поновлення строку позовної давності для задоволення клопотання позивача (ВСУ від 16 листопада 2016 р. у справі 6-2469цс16) - vsu_ne_tilki_ne_znav_a_i_ne_mig_dovidatis_obov_yazkova_umova_dlya_ponovlennya_stroku_pozovnoi_davnosti_5835e7655c8a4.jpg
Перед проведенням відбору нового складу ВСУ діючий склад напевно вирішив все частіше створювати інформаційні приводи, щоб його запам’ятали надовго. Виявляється тепер у цивільному та цивільно-процесуальному праві діє презумпція «обов’язку особи знати про стан своїх майнових прав і постійно моніторити їх порушення.» На цьому принципі базується право особи на звернення до суду і поновлення строку позовної давності тільки у випадку, якщо особа не могла знати про порушення своїх прав, при цьому це необхідно викласти в клопотанні та довести у суді. Стандартної позиція, що «я не знав, що так трапилось, бо відповідач мене про це не повідомляв» вже не достатньо. Наскільки це якісно відобразиться на загальному рівні захисту прав судами покаже час, але скоріше за все така позиція ВСУ здивує багатьох.
Детальніше
Вирок за розбій за ст. 187 КК скасовано на підставі ст. 69 КК –«призначення більш м’якого покарання ніж передбачено законом» (Апеляційний суд Харьківської області від 31 серпня 2016р.)
24.11.2016 | Автор: Середа Дмитро Миколайович   
Вирок за розбій за ст. 187 КК скасовано на підставі ст. 69 КК –«призначення більш м’якого покарання ніж передбачено законом» (Апеляційний суд Харьківської області від 31 серпня 2016р.) - razboynoe_napadenie_i_dve_poterpevshie_58358c0243dfd.png
Наш суд самый гуманный суд в мире, благодаря конечно профессиональному подходу адвоката конечно. И не сразу, а в апелляционной инстанции. Тем не менее приговор отменён на основании ст. 69 КК Украины, что бывает очень редко. Всё таки преступление тяжкое – разбой.
Детальніше
При скороченні міліціонера суд перевіряє чи була можливість перевести його до поліції шляхом порівняльного аналізу штатного розпису органу міліції та новоствореного органу поліції (ВАСУ від 10 листопада 2016р., К/800/11544/16)
24.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
При скороченні міліціонера суд перевіряє чи була можливість перевести його до поліції шляхом порівняльного аналізу штатного розпису органу міліції та новоствореного органу поліції (ВАСУ від 10 листопада 2016р., К/800/11544/16)  - vasu_pri_skorochenni_militsionera_sud_pereviryae_chi_bula_moglivist_perevesti_yogo_do_politsii_5834be14154de.jpg
В буремні люстраційні часи, які тривають і досі, капітан міліції був звільнений примусово з органів МВС за офіційною версією на підставі скорочення штату. При цьому до звільнення він подав заяву про те, що бажає проходити службу в органах поліції, яка була проігнорована. Міліціонер оскаржив наказ про своє звільнення, проте суди першої та апеляційної інстанцій відмовили йому у поновленні на службі.
Детальніше
Приговор: Переквалификация ст. 115 КК - "умышленного убийство" на ст. 119 УК Украины - "неосторожное убийство" (Апелляционный суд Запорожской области от 12 августа 2016г.)
23.11.2016 | Автор: Середа Дмитро Миколайович   
Приговор: Переквалификация ст. 115 КК - "умышленного убийство" на ст. 119 УК Украины - "неосторожное убийство"  (Апелляционный суд Запорожской области от 12 августа 2016г.) - umishlennoe_ubiystvo_st_115_na_st_119_uk_ukraini_resheniya_rayonnoy_i_apelyatsionnih_instantsiy_58358583f3a07.jpg
Военный обвинялся в умышленном убийстве по ч.1 ст.115 КК Украины. Проведя професиональную защиту на стадии досудебного следствия и следствия в суде адвокату удалось доказать, что в действия обвиняемого присутствуют признаки ст. 119 КК Украины (неосторожное убийство) и в итоге добиться перекваливикации в суде, в приговоре. Вынесенный приговор о лишинии свободы осуждённого сроком на 4 года устоял в суде апелляционной инстанции несмотря на жалобы прокурора и потерпевшей.
Детальніше
НЕ можна змінити рішення з "витребування майна" на "стягнення вартості цього майна", або зміна способу виконання рішення не повинна змінювати його суть (ВСУ у справі № 6-1829цс15)
23.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
НЕ можна змінити рішення з "витребування майна" на "стягнення вартості цього майна", або зміна способу виконання рішення не повинна змінювати його суть (ВСУ у справі № 6-1829цс15) - vsu_ne_mogna_zminiti_vitrebuvannya_mayna_na_styagnennya_vartosti_tsogo_mayna_58335ceb1c468.jpg
Рішення «високоповажних» суддів ВСУ із серії «всё для людей». Фабула справи проста. Фізична особа виграла справу та отримала рішення суду із приписом «витребувати майна із чужого незаконного володіння». Майно – це автомобіль. Звичайно відповідач рішення суду не виконав і ймовірно розпродав автомобіль по запчастинам ще до набрання рішенням суду законної сили. Позивач намагався вплинути на нього через виконавчу службу, проте органи ДАЇ дали відповідь, що автомобіль на обліку не перебуває, а державний виконавець повідомив, що знайти автомобіль неможливо...
Детальніше
Строк позовної давності починається з моменту пред’явлення банком вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом (ВСУ від 9 листопада 2016 р. у справі №6-2251цс16)
22.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Строк позовної давності починається з моменту пред’явлення банком вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом (ВСУ від 9 листопада 2016 р. у справі №6-2251цс16) - vsu_strok_pozovnoi_davnosti_pochinaetsya_z_momentu_pred_yavlennya_bankom_vimogi_pro_povne_dostrokove_pogashennya_zaborgovanosti_za_kreditom_58332d02ac60f.jpg
Ця постанова ВСУ буде корисною для тих боржників, проти яких банки ще не розпочинали стягнення боргу через суд, проте яким банки направляли письмові повідомлення про дострокове погашення кредиту та припинення кредитного договору. Між цими двома подіям «направлення повідомлення» та «подання позову» у нашому кризовому житті можуть бути роки. Тому, слід звернути увагу на ВСУ, який прийшов до висновку, про те, що перебіг строку позовної давності починається з дати пред’явлення кредитором вимоги про повне дострокове погашення кредиту. Саме такі повідомлення або претензія банку змінюють суть зобов’язання позичальника з періодичного на одноразове. При одноразовому зобов’язанні розуміється як обов’язок позичальника, як порушника умов кредитного договору, повернути весь кредит відразу.
Детальніше
Строк дії договору оренди землі починається з моменту його укладання - підписання сторонами, а НЕ державної реєстрації (ВСУ від 19 лютого 2014р. у справі № 6-162ц13)
22.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Строк дії договору оренди землі починається з моменту його укладання - підписання сторонами, а НЕ державної реєстрації (ВСУ від 19 лютого 2014р. у справі № 6-162ц13)  - vsu_strok_dii_dogovoru_orendi_zemli_pochinaetsya_z_momentu_yogo_ukladannya_pidpisannya_storonami_a_ne_dergavnoi_reestratsii_5832b8477a08e.jpg
Зустріти таке у судовій практиці доводиться не часто, але буває – взаємовиключні рішення Верховного Суду України та Вищого господарського суду України. (дивиться посилання нижче) у питанні початку строку дії договору оренди землі. З якої дати починає діяти такий договір: з дати укладання (за необхідності нотаріального посвідчення), а з дати державної реєстрації? ВСУ у цій постанові вважає, що з дати укладання, ВГСУ у постанові нижче – з дати державної реєстрації. Є подібні і інші судові акти з діаметральними розбіжностями. Тому, цей приклад є аргументом для тих, хто свято вірить у панацею надання обов’язкової сили для прецедентів ВСУ.
Детальніше
З0 днів дає суд фіскальному органу для надання доказів про відсутність коштів для сплати судового збору за подання касаційної скарги і попереджає, що без подання - залишить скаргу без розгляду (ВАСУ від 15 листопада 2016р., К/800/30652/16)
21.11.2016   
З0 днів дає суд фіскальному органу для надання доказів про відсутність коштів для сплати судового збору за подання касаційної скарги і попереджає, що без подання - залишить скаргу без розгляду (ВАСУ від 15 листопада 2016р., К/800/30652/16) - vasu_z0_dniv_dae_sud_fiskalnomu_organu_dlya_nadannya_dokaziv_pro_vidsutnist_koshtiv_dlya_splati_sudovogo_zboru_58323f84b1f6e.jpg
Фіскальний орган подавав апеляційну, касаційну скаргу без сплати судового збору, яку суд повертав. Далі, коли кошти на судовий збір знаходились, фіскальний орган повторно подавав скаргу і клопотав перед судом про поновлення строків на оскарження з підстави «відсутності коштів для сплати судового збору на момент першого подання скарги». Суди вважали це поважною причиною і приймали скарги до розгляду, особливо касаційні навіть через рік. Заперечення платників податків були марними, оскільки суд навіть не пояснював, які саме причини для поновлення строку на подання скарги він визнав поважними.

Тепер практика трохи змінюється у кращий бік. У цій справі суд залишив касаційну скаргу без руху і запропонував фіскальному органу надати докази відсутності коштів для сплати судового збору для подання касаційної скарги вчасно. Які це повинні бути докази – питання відкрите. І для відповіді на це питання у фіскального органу є 30 днів – інакше суд залишить касаційну скаргу без розгляду.
Детальніше
Виконавчий напис нотаріуса визнається таким, що не підлягає виконанню при відсутності оригіналів фінансового чеку та опису вкладення, які підтверджують направлення боржнику вимоги про усунення порушення виконання зобов’язання (Справа № 22-620)
21.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"    Коментарів:  1
Виконавчий напис нотаріуса визнається таким, що не підлягає виконанню при відсутності оригіналів фінансового чеку та опису вкладення, які підтверджують направлення боржнику вимоги про усунення порушення виконання зобов’язання (Справа № 22-620)  - sud_vikonavchiy_napis_notariusa_viznaetsya_takim_shcho_ne_pidlyagae_vikonannyu_583206d294a7c.jpg
Виконавчий напис – це нотаріальна дія, яка є ласим шматком для нотаріуса, адже за її вчинення він бере 1% від суми боргу. Завдяки цьому, деякі нотаріуси вчиняючи виконавчі написи ідуть на порушення без жодних вагань, тому що кошти отримують сьогодні, а суд достане їх через рік –два. До речі, як правило нотаріуси не з’являються у судові засідання, чим ще більше затягують справу.
Детальніше
Знесення самочинного будівництва розглядається судом за правилами цивільного, а не адміністративного судочинства за позовом власника з/д, в тому числі органу місцевого самоврядування (ВСУ від 9 листопада 2016р. у справі № 6-1403цс16)
20.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Знесення самочинного будівництва розглядається судом за правилами цивільного, а не адміністративного судочинства за позовом власника з/д, в тому числі органу місцевого самоврядування (ВСУ від 9 листопада 2016р. у справі № 6-1403цс16) - znesennya_samochinnogo_budivnitstva_rozglyadaetsya_sudom_za_pravilami_tsivilnogo_a_ne_administrativnogo_sudochinstva_za_pozovom_vlasnika_z_d_v_tomu_chisli_organu_mistsevogo_samovryaduvannya_583194106737e.jpg
Воістину розібратись у питаннях підвідомчості спорів іноді складно навіть самим суддям не кажучи вже про досвідчених юристів. З першого погляду знесення самобуду за позовом органу місцевого самоврядування чи місцевого органу державної влади це призначення адміністративних судів, які розглядають спір між фізичними і юридичними особами та суб’єктами владних повноважень. Проте лише на рівні ВСУ було встановлено, що такий спір повинний розглядатись судами за правилами цивільного судочинства, і в цьому випадку позивач - орган місцевого самоврядування не являється суб’єктом владних повноважень, діяльність якого спрямована на захист прав, свобод і інтересів у сфері публічно-правових відносин. Позивач, який просить суд знести самобуд, в такому спорі є власником земельної ділянки і звертається до суду за захистом порушеного права, при цьому немає значення ким він є: органом місцевого самоврядування чи звичайною фізичною чи юридичною особою. Так чи інакше такий спір має розглядатись за правилами ЦПК, а не КАС.
Детальніше
Строк дії договору оренди землі починається з моменту його державної реєстрації, а не підписання сторонами або передачі за актом приймання-передачі земельної ділянки (ВГСУ від 2 листопада 2016р. у справі 908/3368/15)
19.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Строк дії договору оренди землі починається з моменту його державної реєстрації, а не підписання сторонами або передачі за актом приймання-передачі земельної ділянки (ВГСУ від 2 листопада 2016р. у справі 908/3368/15)   - vgsu_strok_dii_dogovoru_orendi_zemli_pochinaetsya_z_momentu_yogo_dergavnoi_reestratsii_a_ne_pidpisannya_storonami_abo_peredachi_za_aktom_priymannya_peredachi_zemelnoi_dilyanki_583051c4118fe.jpg
Проблема тлумачення строку та терміну дії договору оренди земельної ділянки залишається, незважаючи на те, що останні зміни в законодавство дозволили одночасно підписати, нотаріально посвідчити та провести державну реєстрацію такого договору. Питання з якої дати починається (та коли закінчується) строк дії договору оренди з/д – з моменту підписання сторонами чи с моменту державної реєстрації – актуальне для раніше укладених договорів та тих договорів, які укладаються тепер без нотаріального посвідчення. Слід додати, що раніше між датою підписання та нотаріального посвідчення договору оренди з/д та його державною реєстрацією могли бути місяці, тому про поновленні такого договору на новий строк виникали проблеми, особливо, коли власник з/д не бажав такий договір поновлювати або бажав змінити умови.
Детальніше
М’який вирок водію, який збив людину і вона померла, скасовано за скаргою потерпілого на підставі істотного порушення вимог КПК - ст. 349 КПК України (Апеляційний суд Вінницької області від 8 вересня 2016р.)
18.11.2016 | Автор: Ткачук Ірина Валеріївна   
М’який вирок водію, який збив людину і вона померла, скасовано за скаргою потерпілого на підставі істотного порушення вимог КПК - ст. 349 КПК України (Апеляційний суд Вінницької області від 8 вересня 2016р.)  - apelyatsiyniy_sud_vinnitskoi_oblasti_skasuvav_virok_sudu_582efe0f0eb47.jpg
Вважаючи вирок надто м’яким родичі померлого (потерпілі у справі) оскаржили його вимагаючи від суду хоча б 3 роки ув’язнення ля засудженого. Суд апеляційної інстанції скасував вирок на підставі істотного порушення вимог КПК, а саме порушення ст. 349 КПК України – «визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження.» Зокрема суд встановив наступні порушення КПК судом першої інстанції: не прийнято до уваги думки потерпілих, які наполягали на суворішій мірі покарання, відхилене клопотання потерпілих про допит свідків та дослідження доказів з метою перевірки обставин скоєння злочину, безпідставно занижена сума цивільного позову, в тому числі в частині глибини моральних страждань потерпілих.
Детальніше
Раз немає грошей за вчинення насильства у сім’ї - 60 годин громадських робіт, відповідно до ст. 173-2 КУпАП (Постанова суду від 10 листопада 2016р.)
18.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Раз немає грошей за вчинення насильства у сім’ї  - 60 годин громадських робіт, відповідно до ст. 173-2 КУпАП (Постанова суду від 10 листопада 2016р.)  - sud_raz_nemae_groshey_za_vchinennya_nasilstva_u_sim_i_60_godin_gromadskih_robit_vidpovidno_do_st_173_2_kupap_582e13c6bd848.jpg
Багато жінок особливо по селах і райцентрах досі не знають, що за насильство у відношенні них чоловіків суд може притягнути як до адміністративної та і до кримінальної відповідальності. Всі ті ж жінки далі не уявляють як після цього із чоловіком жити, а розлучатись не мають бажання. Ця справа є прикладом, коли жінка поскаржилась, правильно оформила насильство (протокол) і завдяки цьому суд притягнув чоловіка до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП – «вчинення насильства в сім‘ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми».
Детальніше
15 діб адміністративного арешту за відмову припинити зйомку відкритого судового засідання (громадянин був у залі, та не був учасником справи) (Вовчанський районний суд Харківської області від 14 листопада 2016р., суддя Уханьова)
17.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"    Коментарів:  1
15 діб адміністративного арешту за відмову припинити зйомку відкритого судового засідання (громадянин був у залі, та не був учасником справи) (Вовчанський районний суд Харківської області від 14 листопада 2016р., суддя Уханьова)  - 15_dib_administrativnogo_areshtu_za_vidmovu_pripiniti_zyomku_vidkritogo_sudovogo_zasidannya_(gromadyanin_buv_u_zali_ta_ne_buv_uchasnikom_spravi)_582dddc6784ce.jpg
Приголомшливий випадок самодурства жінки – судді Уханьової І. С. Громадянин Корнієнко М. Ю. не був учасником справи проте не приховуючи знімав судовий розгляд, який був відкритий. Суддя заперечувала проти зйомки і декілька разів робила громадянину зауваження, без посилання на визначені законом підстави, проте він відмовився припинити зйомку. Тоді Уханьова зробила перерву, привела з собою копів та наказала їм затримати громадянина. Пізніше з’явилась постанова про приятгнення Корнієнка до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП – «злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції.»
Детальніше
Прокурор НЕ має права втручатись або ініціювати процес укладення угоди про примирення, на відміну від процесу укладення угоди про визнання винуватості (ВСУ від 31 березня 2016р. у справі № 5-27кс16)
17.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Прокурор НЕ має права втручатись або ініціювати процес укладення угоди про примирення, на відміну від процесу укладення угоди про визнання винуватості (ВСУ від 31 березня 2016р. у справі № 5-27кс16)  - vsu_prokuror_ne_mae_pravo_vtruchatis_abo_initsiyuvati_protses_ukladennya_ugodi_pro_primirennya_na_vidminu_vid_protsesu_ukladennya_ugodi_pro_viznannya_vinuvatosti_582c7aed953e0.jpg
ВСУ розпочинає реально обмежувати панування прокурорів у кримінальному процесі і правильно застосувати не тільки норми інституту приватного обвинувачення, а і такі новели КПК як угода при примирення, так і угода про визнання обвинувачення. У центрі цієї постанови роз’яснення учасникам справи, яким чином правильно застосовувати принцип диспозитивності у кримінальному проваджені. Узагальнено ВСУ підтвердив право обвинуваченого та потерпілого домовитись між собою та укласти угоду про примирення без урахування думки прокурора і підкреслив відсутність у прокурора повноважень втрутитись у цей процес.
Детальніше
«Визнати правовстановлюючий документ таким, що втратив чинність» - такий спосіб захисту права законом не передбачено (ВГСУ від 09 листопада 2016р. у справі № 922/1044/16)
16.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
«Визнати правовстановлюючий документ таким, що втратив чинність» - такий спосіб захисту права законом не передбачено (ВГСУ від 09 листопада 2016р. у справі № 922/1044/16)  - vgsu_viznati_pravovstanovlyuyuchiy_dokument_takim_shcho_vtrativ_chinnist_takiy_sposib_zahistu_prava_zakonom_ne_peredbacheno_582b732eb21fe.jpg
Категорія «спосіб захисту права та інтересу» є камінцем спотикання при формулюванні позовних вимог. З одного боку позивач для захисту у суді порушеного права повинен обирати такий спосіб захисту права, який передбачений законом – в противному випадку суд на практиці відмовляє у задоволенні позовної вимоги, якщо позивачем обрано спосіб, який прямо не передбачений законом. З іншого боку законодавство містить положення, що перелік способів захисту права не є вичерпним і суд може застосувати і інший спосіб захисту права, що встановлений, наприклад, договором. (стаття 16 ЦК України).
Детальніше
За «бездокументарне» та фактичне користування землею суд стягнув 3,7 млн. грн. збитків з підприємства на користь місцевої ради (ВСУ у справі № 3-383гс15)
14.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
За «бездокументарне» та фактичне користування землею суд стягнув 3,7 млн. грн. збитків з підприємства на користь місцевої ради (ВСУ у справі № 3-383гс15) - vsu_za_bezdokumentarne_ta_faktichne_koristuvannya_zemleyu_sud_styagnuv_3_7_mln_grn_zbitkiv_z_pidpriemstva_na_korist_mistsevoi_radi_582904594b8ad.jpg
Використання землі в Україні є платним і цей постулат Земельного кодексу України та ЗУ «Про оренду землі» мають усі без винятку усвідомити «на подкорке» головного мозгу. Особливо це стосується підприємств та інших суб’єктів господарювання, які займаються бізнесом, і надходження від яких є основною доходною статтею місцевих бюджетів. Балачки як виправдання про те, що «не встиг» або «не дали» або «не згоден з умовами», вже не допомагають. Місцеві ради почали масово подавати позови про стягнення збитків із «бездокументарних» землекористувачів, а суди, в тому числі вищі, почали ці позови задовольняти.
Детальніше
Бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оскаржується в адміністративних судах, а кошти з Фонду стягуються в порядку цивільного судочинства (ВСУ від 9 листопада 2016 р. у справі № 6-2309цс16)
13.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оскаржується в адміністративних судах, а кошти з Фонду стягуються в порядку цивільного судочинства (ВСУ від 9 листопада 2016 р. у справі № 6-2309цс16)  - vsu_bezdiyalnist_fondu_garantuvannya_vkladiv_fizichnih_osib_oskarguetsya_v_administrativnih_sudah_a_koshti_z_fondu_styaguyutsya_v_poryadku_tsivilnogo_sudochinstva_582794e44399a.png
Остання позиція ВСУ знову створює невизначеність у питанні підвідомчості спорів фізичних осіб із Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Так, згідно цієї постанови ВСУ стягнення коштів з ФГВФО має відбуватись за позовами фізичних осіб в порядку, передбаченому цивільним судочинством. Бездіяльність ФГВФО має оскаржуватись фізичними особами в адміністративних судах. Слід додати, що у попередніх постановах ВСУ вже висловлювався, що бездіяльність ФГВФО має оскаржуватись в господарських судах.
Детальніше
Добросовісний платник податків НЕ повинен контролювати чи дотримується контрагент податкового законодавства – це справа контролюючих органів (ВАСУ від 06 вересня 2016 р. у справі 826/23325/15)
12.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Добросовісний платник податків НЕ повинен контролювати чи дотримується контрагент податкового законодавства – це справа контролюючих органів (ВАСУ від 06 вересня 2016 р. у справі 826/23325/15)  - vasu_dobrosovisniy_platnik_podatkiv_ne_povinen_kontrolyuvati_chi_dotrimuetsya_kontragent_podatkovogo_zakonodavstva_tse_sprava_kontrolyuyuchih_organiv_5824fe0cb0b02.jpg
В останні роки нарахувати податки та штрафні санкції фіскальний орган був здатен практично любому суб’єкту господарювання, якщо у господарській операції його контрагент чим-то не подобався такому фіскальному органу. Так, наприклад, контрагент міг не перебувати за місцем реєстрації чи мав проблеми із основними фондами та порушував певні правила ведення податкового обліку або мати заборгованість перед бюджетом. І чомусь добросовісний платник податку повинен був перевіряти свого контрагента та при сумнівах не мати з ним справу. Суди підтримували таку поведінку фіскальних органів. Проте ВАСУ поступово після «безумных» на користь фіскальних органів рішень 2011-2014 років почав виправлятись.
Детальніше
Виправдувальний вирок: Відсутність у боржника можливостей для виконання НЕМАЙНОВОГО рішення суду виключає кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України (Вирок: Берегівський районний суд Закарпатської області, справа № 297/518/15-к, суддя Гал Л.)
11.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Виправдувальний вирок: Відсутність у боржника можливостей для виконання НЕМАЙНОВОГО рішення суду виключає кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України (Вирок: Берегівський районний суд Закарпатської області, справа № 297/518/15-к, суддя Гал Л.) - vipravduvalniy_virok_vidsutnist_u_borgnika_moglivostey_dlya_vikonannya_nemaynovogo_rishennya_sudu_viklyuchae_kriminalnu_vidpovidalnist_za_st_382_kk_ukraini_582304df30cc9.jpg
Цивільний суд ухвалив рішення, яким зобов’язав фізичну особу знести будівлю, рішення набрало законної сили та було передано на примусове виконання. Боржник жодних кроків направлених на знесення будівлі не вчиняв. Державний виконавець двічі наклав штраф на боржника за бездіяльність, тричі склав акт про невиконання рішення суду та передав матеріали справи органу досудового розслідування, який відкрив кримінальне провадження та повідомив боржнику про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 КК України – невиконання судового рішення.
Детальніше
До строку пред’явлення виконавчого документу до виконання не входить строк під час якого д/в розглядає виконавчий документ та відмовляє у відкритті виконавчого провадження (ВСУ від 5 жовтня 2016 р. у справі № 3-698гс16)
10.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
До строку пред’явлення виконавчого документу до виконання не входить строк під час якого д/в розглядає виконавчий документ та відмовляє у відкритті виконавчого провадження (ВСУ від 5 жовтня 2016 р. у справі № 3-698гс16) - vsu_do_stroku_pred_yavlennya_vikonavchogo_dokumentu_do_vikonannya_ne_vhodit_strok_pid_chas_yakogo_d_v_rozglyadae_vikonavchiy_dokument_ta_vidmovlyae_u_vidkritti_vikonavchogo_provadgennya_582267af22e31.jpg
Стаття 22 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавчий документ (за винятком постанов у справах про адмінправопорушення та рішень комісій із трудових спорів) пред’являється до виконання органу державної виконавчої служби протягом року, якщо інші строки не передбачені законом.
Начебто здавалось рік це довго, але на практиці трапляються різні випадки. Так у справі, що розглядається д/в отримав наказ господарського суду на примусове виконання, проте через деякий час повернув його стягувачу на підставі невідповідності виконавчого документу вимогам закону. Виправляючи недоліки наказу госпсуду стягувач втратив багато часу і коли повторно пред’явив виконавчий документ до стягнення отримав відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі спливу строку пред’явлення.
Детальніше
І до ухвалення вироку висновок експерта у кримінальній справі приймається іншим судом як доказ у цивільній справі (Апеляційний суд Чернігівської області у справі № 748/2127/14-ц)
10.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
І до ухвалення вироку висновок експерта у кримінальній справі приймається іншим судом як доказ у цивільній справі (Апеляційний суд Чернігівської області у справі № 748/2127/14-ц)  - sud_i_do_uhvalennya_viroku_visnovok_eksperta_u_kriminalniy_spravi_priymaetsya_inshim_sudom_yak_dokaz_u_tsivilniy_spravi_5822538987eba.jpg
Рішенням суду першої інстанції у цивільній справі визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав у зв’язку із встановленням його підробки. В основу рішення було покладено висновок судово-технічної експертизи, який встановлював підроблення документів. Проте експертиза проводилась не в цивільній справі, де розглядалась вимога про визнання договору недійсним, а в кримінальній справі де обвинуваченим була особа, на користь якої був підроблений цей договір. І головне, що така експертиза, була прийнята судом, як належний та допустимий доказ для задоволення позову, до ухвалення та набрання чинності вироком у кримінальній справі.
Детальніше
Сформульовано формулу розрахунку неустойки, яка нараховується на заборгованість зі сплати аліментів (ВСУ від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16)
09.11.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"   
Сформульовано формулу розрахунку неустойки, яка нараховується на заборгованість зі сплати аліментів (ВСУ від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16) - vsu_sformulovano_formulu_rozrahunku_neustoyki_yaka_narahovuetsya_na_zaborgovanist_zi_splati_alimentiv_58235f9d29a42.jpg
Неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Детальніше

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

Назва рішення
Основне зображення (обов'язково)
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
Вибрати зображення
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
Текст опис рішення:
Додати рішення
0