Відгуки (7)

Артем Миславский Вячеславовичь
3.80
Круто справился спс
Соля
3.40
Отказался
Наталья
3.80
Очень дорого за справку, хотя понимаю, что здесь коррупция. Отношение отличное, чуть-чуть не были соблюдены строки.
живчик
4.40
Дороговато, остальноё всё устроило.
3.80
Практичность услуги низкая, хотя отношение к клиенту хорошее. Цена считаю за такую услугу высока.
Соля
2.80
Суд частично удовлетворил иск, поэтому считаю, что результат полностью не достигнут. Цена услуг за такой результат чрезмерно высока. Нормальным считаю только отношение юриста к клиенту, который терпел все мои возмущения.
Соля
4.60
Професійний підход, я задоволений

Публікації (54):

Навіть якщо де-факто НЕ брав гроші, але написав розписку, то де-юре це позика, яка після визначеної у розписці дати стає боргом і стягується судом (ВСУ у справі № 309/3458/14-ц від 13 грудня 2017р.) Навіть якщо де-факто НЕ брав гроші, але написав розписку, то де-юре це позика, яка після визначеної у розписці дати стає боргом і стягується судом (ВСУ у справі № 309/3458/14-ц від 13 грудня 2017р.) Суд не має права позбавити спадкоємця обов’язкової частки у спадщині, такий спосіб захисту прав інших спадкоємців законодавством не передбачений (ВС/КАС від 30 травня 2018р. у справі № 483/597/16-ц) Суд не має права позбавити спадкоємця обов’язкової частки у спадщині, такий спосіб захисту прав інших спадкоємців законодавством не передбачений (ВС/КАС від 30 травня 2018р. у справі № 483/597/16-ц) Наказ ДПІ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки скасовується судом, якщо платник податку не був повідомлений про проведення такої перевірки належним чином (ВС/КАС від  02 травня 2018 р. у справі №804/3006/17) Наказ ДПІ про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки скасовується судом, якщо платник податку не був повідомлений про проведення такої перевірки належним чином (ВС/КАС від 02 травня 2018 р. у справі №804/3006/17) Згоди одного із співвласників квартири на огляд місця події злочину достатньо для слідчого для проведення такого огляду БЕЗ дозволу суду, а докази отримані під час огляду є допустимими (Апеляційний суд Запорізької області від 15 січня 2018р.) Згоди одного із співвласників квартири на огляд місця події злочину достатньо для слідчого для проведення такого огляду БЕЗ дозволу суду, а докази отримані під час огляду є допустимими (Апеляційний суд Запорізької області від 15 січня 2018р.) ГПК не встановлений перелік обставин для відновлення пропущеного строку на оскарження; у кожному випадку суд приймає рішення на власний розсуд (ВС/КГС у справі № 32/177 від 26 січня 2018р.) ГПК не встановлений перелік обставин для відновлення пропущеного строку на оскарження; у кожному випадку суд приймає рішення на власний розсуд (ВС/КГС у справі № 32/177 від 26 січня 2018р.) При відмові орендарю у поновленні договору оренди на новий строк або на нових умовах власник зобов’язаний чітко вказати причину, інакше переважне право орендаря буде порушено (ВС/КГС, № 910/12017/17, від 18 січня 2018р.) При відмові орендарю у поновленні договору оренди на новий строк або на нових умовах власник зобов’язаний чітко вказати причину, інакше переважне право орендаря буде порушено (ВС/КГС, № 910/12017/17, від 18 січня 2018р.) Відмова у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження не є абсолютним правом апеляційного суду і може бути  скасована касаційним судом ( ВГСУ у справі № 910/21218/15 від 6 червня 2016р.) Відмова у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження не є абсолютним правом апеляційного суду і може бути скасована касаційним судом ( ВГСУ у справі № 910/21218/15 від 6 червня 2016р.) Для визнання зборів дійсними не треба доводити факт отримання учасником товариства повідомлення про проведення зборів, а достатньо лише направити таке повідомлення цінним листом з описом вкладення (ВСУ у справі №3-928гс15 від 21 жовтня 2015р.) Для визнання зборів дійсними не треба доводити факт отримання учасником товариства повідомлення про проведення зборів, а достатньо лише направити таке повідомлення цінним листом з описом вкладення (ВСУ у справі №3-928гс15 від 21 жовтня 2015р.) Адвокат має право НЕ платити податки як самозайнята особа, якщо він зареєстрований як  ФОП і є платником єдиного податку (Постанова ВАСУ  у справі К/800/44702/14 від 21 січня 2016р., судді Рибченко А. О., Лосєв А. М., Олендер І. Я.) Адвокат має право НЕ платити податки як самозайнята особа, якщо він зареєстрований як ФОП і є платником єдиного податку (Постанова ВАСУ у справі К/800/44702/14 від 21 січня 2016р., судді Рибченко А. О., Лосєв А. М., Олендер І. Я.) Заставодержатель має право на стягнення предмету застави і після його відчуження  третій особі на виконання постанови суду при ліквідації СПД (Постанова ВСУ від 3 квітня 2013р.) Заставодержатель має право на стягнення предмету застави і після його відчуження третій особі на виконання постанови суду при ліквідації СПД (Постанова ВСУ від 3 квітня 2013р.) Висновок КС України щодо відповідності КУ Римського Статуту Міжнародного кримінального суду від 11 липня 2001 р. № 3-в/2001 (справа при Римський Статут) Висновок КС України щодо відповідності КУ Римського Статуту Міжнародного кримінального суду від 11 липня 2001 р. № 3-в/2001 (справа при Римський Статут) Пеня за прострочення сплати аліментів нараховується за прострочення кожного окремого місячного платежу та підсумовується судом у загальну суму до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.(Постанова ВСУ у справі №6-149цс14 від1 жовтня 2014р.) Пеня за прострочення сплати аліментів нараховується за прострочення кожного окремого місячного платежу та підсумовується судом у загальну суму до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.(Постанова ВСУ у справі №6-149цс14 від1 жовтня 2014р.) Скасування ВАСУ звільнення судді КС Овчаренка В. А. (головуюча суддя Зайцева М. П.) Скасування ВАСУ звільнення судді КС Овчаренка В. А. (головуюча суддя Зайцева М. П.) Скасування незаконного позбавлення активіста автомайдану Ткачука О. прав керування транспортними засобами (суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В.)r Скасування незаконного позбавлення активіста автомайдану Ткачука О. прав керування транспортними засобами (суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В.)r Незаконнє позбавлення активіста автомайдану Ткачука О. прав керування транспортними засобами (суддя Вознюк С. М.)  Незаконнє позбавлення активіста автомайдану Ткачука О. прав керування транспортними засобами (суддя Вознюк С. М.) Рішення КС України №20-рп/2010 від 30 вересня  2010року (повернення України до Конституції 1996 року). Рішення КС України №20-рп/2010 від 30 вересня 2010року (повернення України до Конституції 1996 року). Незаконнє звільнення Лозінського В. О. суддею Бориспільського міськрайонного суду Вознюком С. М. Незаконнє звільнення Лозінського В. О. суддею Бориспільського міськрайонного суду Вознюком С. М. Матеріальна відповідальність власника за наслідками ДТП, який не перебував за кермом, а не водія. Матеріальна відповідальність власника за наслідками ДТП, який не перебував за кермом, а не водія.
Ещё


фото

Свідоцтва та нагороди.