Відгуки

Публікації (21):

ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ДІЇ ДОГОВОРУ БАНКІВСЬКОГО ВКЛАДУ З БАНКУ ПІДЛЯГАЮТЬ СТЯГНЕННЮ ПРОЦЕНТИ ЗА ПРОЦЕНТНОЮ СТАВКОЮ В РОЗМІРІ, ЩО ЗАЗВИЧАЙ СПЛАЧУЄТЬСЯ БАНКОМ ЗА ВКЛАДОМ НА ВИМОГУ (ВСУ у справі  № 6-302цс16) ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ДІЇ ДОГОВОРУ БАНКІВСЬКОГО ВКЛАДУ З БАНКУ ПІДЛЯГАЮТЬ СТЯГНЕННЮ ПРОЦЕНТИ ЗА ПРОЦЕНТНОЮ СТАВКОЮ В РОЗМІРІ, ЩО ЗАЗВИЧАЙ СПЛАЧУЄТЬСЯ БАНКОМ ЗА ВКЛАДОМ НА ВИМОГУ (ВСУ у справі № 6-302цс16) СУД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ ВСТАНОВИТИ БАЛАНС МІЖ ЗАСТОСОВАНИМ ДО ПОРУШНИКА ЗАХОДОМ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ВИГЛЯДІ НЕУСТОЙКИ Й ОЦІНКОЮ ДІЙСНОГО РОЗМІРУ ЗБИТКІВ, ЗАПОДІЯНИХ У РЕЗУЛЬТАТІ КОНКРЕТНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ (ВГСУ у Справі № 904/4950/15) СУД ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ ВСТАНОВИТИ БАЛАНС МІЖ ЗАСТОСОВАНИМ ДО ПОРУШНИКА ЗАХОДОМ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У ВИГЛЯДІ НЕУСТОЙКИ Й ОЦІНКОЮ ДІЙСНОГО РОЗМІРУ ЗБИТКІВ, ЗАПОДІЯНИХ У РЕЗУЛЬТАТІ КОНКРЕТНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ (ВГСУ у Справі № 904/4950/15) Обов'язок надання інформації на вимогу АМКУ повинен виконуватися незалежно від того, чи розпочата органом АМКУ справа про порушення конкурентного законодавства (ВГСУ у Справі № 910/2943/15-г) Обов'язок надання інформації на вимогу АМКУ повинен виконуватися незалежно від того, чи розпочата органом АМКУ справа про порушення конкурентного законодавства (ВГСУ у Справі № 910/2943/15-г) Звільнення з підстави  втрати довіри, передбачає перевірку судом вчинення працівником умисно або необережно дій, які дають власнику підстави для втрати до нього довіри (ВСУ у справі  № 6-100цс16 від 20 квітня 2016р.) Звільнення з підстави втрати довіри, передбачає перевірку судом вчинення працівником умисно або необережно дій, які дають власнику підстави для втрати до нього довіри (ВСУ у справі № 6-100цс16 від 20 квітня 2016р.) КАРТЕЛЬНА СПРАВА РІТЕЙЛУ У КИЄВІ: СУДОВІ БИТВИ З АМКУ (Київський апеляційний господарський суд,  справа № 910/18506/15, від 27 січня 2016р., судді Кропивна Л. В.,  Смірнова Л. Г., Чорна Л. В.)   КАРТЕЛЬНА СПРАВА РІТЕЙЛУ У КИЄВІ: СУДОВІ БИТВИ З АМКУ (Київський апеляційний господарський суд, справа № 910/18506/15, від 27 січня 2016р., судді Кропивна Л. В., Смірнова Л. Г., Чорна Л. В.) Навіть якщо автомобіль був застрахований шкода заподіяна при ДТП може бути відшкодована судом у загальному порядку без звернення потерпілого до страховика (ВСУ від 20 січня 2016р.) Навіть якщо автомобіль був застрахований шкода заподіяна при ДТП може бути відшкодована судом у загальному порядку без звернення потерпілого до страховика (ВСУ від 20 січня 2016р.) RES JUDICATA: ВИРІШЕНО! НЕ МОЖНА ЗМІНИТИ! (Постанова ВГСУ від 14 квітня 2016р. у справі № 902/998/14) RES JUDICATA: ВИРІШЕНО! НЕ МОЖНА ЗМІНИТИ! (Постанова ВГСУ від 14 квітня 2016р. у справі № 902/998/14) Вимога про визнання реклами недобросовісною фактично є вимогою про встановлення факту (ВГСУ від 26 квітня 2016р. у справі № 926/1334/15, судді Палій В. В., Львов Б. Ю, Селіваненко В. П. ) Вимога про визнання реклами недобросовісною фактично є вимогою про встановлення факту (ВГСУ від 26 квітня 2016р. у справі № 926/1334/15, судді Палій В. В., Львов Б. Ю, Селіваненко В. П. ) І в радості, і в горі: майно фізичної особи-підприємця може бути об’єктом спільної сумісної власності подружжя і предметом поділу між ними (Постанова ВСУ у справі № 6-21цс15 від 11 березня 2015р.). І в радості, і в горі: майно фізичної особи-підприємця може бути об’єктом спільної сумісної власності подружжя і предметом поділу між ними (Постанова ВСУ у справі № 6-21цс15 від 11 березня 2015р.). Хто не встиг, той запізнився! Виконавчий лист пред'являється до виконання протягом року незважаючи навіть якщо сам лист містить інший строк (ВСУ від 20 січня 2016р.) Хто не встиг, той запізнився! Виконавчий лист пред'являється до виконання протягом року незважаючи навіть якщо сам лист містить інший строк (ВСУ від 20 січня 2016р.) Права, захищені патентом - не варто жартувати! (Рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/2339/13, суддя Марченко О.В.) Права, захищені патентом - не варто жартувати! (Рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/2339/13, суддя Марченко О.В.) Відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження( ВСУ у справі № 6-62цс14) Відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження( ВСУ у справі № 6-62цс14)
Ещё
Ещё
Про себе

Магістр права. Закінчив Національну юридичну академію України імені Ярослава Мудрого з відзнакою.

Юридичний радник провідних міжнародних компаній Teva, Boeringer Ingelheim RCV & GmbH CoKG, Berlin-Chemie Menarini, Astellas Pharma, Delta Medical.

Консультував в юридичних питаннях мережі магазинів і аптек WATSONS, мережі фарммаркетів «АПТЕКА ДОБРОГО ДНЯ» та ГК "Аптека-95".

Офіційний юридичний радник Асоціації "Парфумерія та Косметика України".

Досяг професійного визнання в різних сферах юридичної практики, серед яких пріоритетні області: фармацевтика, ринок FMCG, харчові продукти, державні закупівлі, реклама, державний ринковий нагляд.

У 2009 році був визнаний юристом року в організації «АПТЕКА 95».

Член «Асоціації правників України», «Американської торгової палати в Україні».

У 2013 році нагороджений відзнакою видання Юрист&Закон.

Спеціалізується у фармацевтичному, господарському та договірному праві, супроводі судових спорів та спорів у міжнародному комерційному арбітражі.

Володіє українською, російською та англійською мовами.

фото

Свідоцтва та нагороди.

1