Головна Блог ... Відеоконсультація Апеляційний суд захистив землю дружини від кредит боргу чоловіка. Консультація адвокат Васильєв П.С. Апеляційний суд захистив землю дружини від кредит ...

Апеляційний суд захистив землю дружини від кредит боргу чоловіка. Консультація адвокат Васильєв П.С.

Відключити рекламу

  • https://youtu.be/F22cZeCZGVU
  • 00:00 розділ майна подружжя - як законний спосіб захистити майно

  • 01:08 огляд постанови апеляційного суду, якою отримано перемогу у суді (справа 305/576/24)

  • 01:34 обставини по справі

  • 02:48 підстави для отримання перемоги у суді

  • 05:21 суд першої інстанції відмовив у позові

  • 06:12 висновки апеляційного суду

  • 07:15 чому апеляційний суд прийняв інше рішення

  • 08:00 які докази позивач надавав суду

  • 08:39 чому апеляційний суд прийняв інше рішення

  • 09:12 інші обставини, які вплинули на рішення судів

  • 09:52 фактори, які могли вплинути на рішення апеляційного суду

  • 11:00 наслідки постанови апеляційного суду для позивача

  • 11:34 наслідки постанова апеляційного суду для відповідача

  • 12:22 наслідки постанови для третьої особи (колекторів, мфо)

  • 13:17 позиція відповідача по справі

  • 13:48 позиція колекторів (ТОВ «Кредитні ініціативи»)

  • 14:30 чому ТОВ "Кредитні ініціативи" були проти задоволення позову

  • 14:57 можливість подання касаційної скарги на постанову апеляції

  • 15:37 якщо майно придбано під час шлюбу, то реєстрація прав на нього (транспортний засіб, житловий будинок чи іншу нерухомість) лише на ім`я одного із подружжя (постанова Верховного Суду справа 343/1294/18)

  • 16:55 коли презумпцію права спільної сумісної власності майна подружжя не спростовано (Верховний Суд справа 264/2232/19)

  • 17:36 сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до об'єктів права спільної сумісної власності подружжя (Верховний Суд України від 7.09.16 справа 6-801цс16, Верховний Суд від 18.06.18 справа 711/5108/17)

  • 18:18 тягар доказування на спростування презумпції спільності майна на кого покладається (ВС від 11.10.23 справа 756/8056/19)

  • 18:56 які особливості відчуження авто одним із подружжя у період зареєстрованого шлюбу, або період, коли сторони проживали разом та вели спільне господарство (постанова від 25.05.20 справа 347/955/16)

  • 20:07 чи слід до суду подавати докази отримання доходу за договором оренди авто придбаного у шлюбі

  • 21:10 особливості придбання квартири у шлюбі внаслідок отримання коштів за борговою розпискою одного із подружжя (постанови ВС від 29.11.23 справа 754/1109/21, від 18.06.18 справа 711/5108/17)

  • 22:08 особливості розгляду справ про поділ спільного сумісного майна подружжя (жінки та чоловіка, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі)

  • 23:04 що просити у суді, якщо шлюб не був зареєстрований, але майно було придбано (Великої Палати Верховного Суду від 23.01.24 справа 523/14489/15-ц)

  • 23:57 яке саме майно придбане у шлюбі (в т.ч. у цивільному шлюбі) можна поділити у суді (ВС від 5.01.24 справа 755/12204/18)

  • 24:42 чи можна звернутися до суду саме з вимогою визнання права на частку у праві спільної часткової власності і до чого це призведе (ВС від 16.09.20 справа 344/5437/17)

  • 25:20 як впливає відсутність самостійного заробітку (доходу) одного з подружжя у шлюбі (від 4.08.21 справа 553/2152/19)

  • 26:51 коли може бути застосований судом такій спосіб захисту як визнання права (постанови ВС від 21.09.22 справа 127/23627/20, від 5.12.22 справа 233/4580/20, від 19.02.24 справа 567/3/22, від 6.06.24 справа 755/4429/22)

  • 27:41 чи може бути надання згоди іншим з подружжя на набуття майна подружжям (стороною договору) зроблена саме в усній формі

  • 28:47 суд може домовленість подружжя про набуття майна в спільну сумісну власність не взяти до уваги якщо така згода зафіксована у договорі (постанова Верховного Суду від 3.06.24 справа 712/3590/22)

  • 29:37 яким чином може здійснюватися поділ спільного сумісного майна у натурі і визначення розміру часток кожного з них (ВС від 12.04.23 справа 648/3137/15-ц)

  • 30:19 особливості вирішення спору, щодо неподільної речі (ВС від 8.02.22 справа 209/3085/20)

  • 30:57 поділити спільне майно, якщо воно знаходиться у третіх осіб (ВС від 12.06.23 справа 712/8602/19)

  • 31:25 при поділі майна враховуються борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ВС від 12.06.23 справа 712/8602/19)

  • 32:00 наслідки відчуження майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим - неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості (ВС від 3.10.18 справа 127/7029/15-ц)

  • 33:07 поділ доходів від підприємницької діяльності чоловіка (постанова Верховного від 1.03.23 справа 359/10855/19)

  • 34:22 розділ доходу зазначений одним з подружжя у декларації про доходи суб'єкта підприємництва (від 30.09.21 справа 755/20605/15)

  • 35:54 відчуження чи використання спільного майна одним з подружжя на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім`ї чи не на її потреби або якщо приховав таке майно (ВС від 3.10.18 справа 127/7029/15-ц)

  • 36:42 факт відчуження спірного авто у період шлюбу не є підставою вважати, що кошти, отримані від його продажу, витрачені в інтересах сім`ї

  • 37:48 необхідність внесення на депозитний рахунок суду грошової компенсації у справах за спорами про припинення частки у спільному майні і отримання компенсації (ВС від 3.02.20 справа 235/5146/16)

  • 38:23 чи має подружжя відповідати за спільними зобов'язаннями всім майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності (Верховний Суд від 30.06.20 справа 638/18231/15)

  • 38:53 перебування сторін у зареєстрованому шлюбі на час виникнення правовідносин щодо позики само по собі не є безумовною підставою для покладення на іншого з подружжя, який не був позичальником за договором позики, у солідарному порядку обов`язків, визначених договором позики (ВС від 15.12.21 справа 205/4616/15, від 2.11.22 справа 754/6033/18, від 28.06.23 справа 712/13196/21, від 27.03.24 справа 359/950/16)

  • Платна консультація адвоката Васильєва Павла Сергійовича

  • ☎️ 096-476-66-66, 095-235-31-10

  • Telegram автора 📱

  • Telegram канал по кредитам, іпотекам та виконавчим провадженням

  • Інтернет сайт по кредитам, іпотекам та виконавчим провадженням

  • 454

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 454

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Дивитись відео консультації

    Дивитись всі відео консультації
    Дивитись всі відео консультації
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати