Заяви № 33182/19 та № 41410/19, подані які подали Вадим Ісаакович Тейтель та Зоя Олександрівна Матвєєва проти України | від 19.11.2020:

Заяви № 33182/19 та № 41410/19,
які подали Вадим Ісаакович Тейтель та Зоя Олександрівна Матвєєва проти України

Автентичний переклад

19 листопада 2020 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:

Івана Джеліч (<...>), Голова,
Ганна Юдківська (<...>),
Арнфінн Бордсен (<...>), судді,
та Лів Тігерштедт (<...>), в.о. заступника Секретаря секції,

беручи до уваги зазаначені заяви, подані у різні дати, вказані у таблиці в додатку,
беручи до уваги офіційні декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,
після обговорення постановляє таке рішення:

ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА

Список заявників наведений у таблиці в додатку.

Про скарги заявників за статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість цивільних проваджень та на відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд).

Суд отримав підписані сторонами декларації щодо дружнього врегулювання спору, згідно з якими заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, які стали підставою для подання цих заяв, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці в додатку. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачені протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.

Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справ.

ПРАВО

Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх спільно в одному рішенні.

Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв.

Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.

ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО:

Вирішує об’єднати заяви.

Вирішує вилучити заяви зі свого реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції.

Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 10 грудня 2020 року.

ПЕРЕЛІК
заяв зі скаргами за статтею 13 Конвенції
(надмірна тривалість цивільних проваджень)

- 1 Та додатково будь-який податок, що може нараховуватись заявникам.