Главная Блог ... Новости Уперше за час війни суд на Донеччині виправдав військового за статтею про "непокору" Уперше за час війни суд на Донеччині виправдав вій...

Уперше за час війни суд на Донеччині виправдав військового за статтею про "непокору"

Отключить рекламу
Уперше за час війни суд на Донеччині виправдав військового за статтею про \

Костянтинівський міськрайонний суд Донеччини виправдав військового за статтею ККУ про "непокору". Це перше виправдання у подібних справах за час повномасштабного вторгнення.

Про це у Facebook повідомив юрист Харківського антикорупційного центру Володимир Рисенко

"Березень 2016-го – березень 2019-го обвинувачений три роки служить у батальйоні "Донбас". З 25 лютого 2022 року вже в ЗСУ.

Читайте статтю: Захист військовослужбовців: кримінально-правовий аспект Частина 3: Невиконання вказівки, наказу командира, непокора, опір – в чому різниця?

За останнім бойовим розпорядженням тримав позицію у Зайцевому. Після цього почався сильний зубний біль. Взводний давав йому пігулки, коли пігулки не допомагали, кололи уколи. Потім взводний сказав, що ліміт ліків вичерпаний, бо похолодало і всі почали хворіти, і щоб він купував ліки за власний рахунок. Це продовжується два тижні. "Знеболювальні вже не допомагали, зуб почав кришитись, зубний біль був такої сили, що хотілось покінчити життя самогубством, не міг спати ночами". Це цитата.

Нове бойове розпорядження. Обвинувачений виходить на крок вперед зі строю та каже, що фізично не може виконати наказ і просить направити до стоматолога, до якого намагався потрапити вже неодноразово, але не зміг. Підкреслю – це Костянтинівка, поруч – Слов’янськ, Краматорськ. Стоматологи – є. І його везуть. Спочатку до ДБР в Краматорськ - ч. 4 ст. 402 КК України "Непокора", позбавлення волі на строк від п’яти до семи років. Потім на гауптвахту. Зуби вилікував вже там", - розповів він.

За словами юриста, в 90% таких ситуацій обвинувачені підписують угоду зі слідством, щоб отримати менше покарання.

Дайджест: Аналітика судових рішень, винесених за результатом розгляду справ про адмінправопорушення за статтею 172-10 КУпАП – Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)

"Обвинувачений відмовляється, тому що не "вчиняв кримінального правопорушення, зуб видалений, бажає служити, захищати країну разом з хлопцями, не бачить підстав перебувати під вартою". Нагадую, ризикує отримати п’ять років. Адвокат теж б’ється за нього. Адвокат – Поліщук Дмитро Петрович, Рада адвокатів Донецької області. І суддя його ВИПРАВДОВУЄ. Єдиний виправдувальний вирок за 2022-2023, який я бачу в реєстрі по цій статті. Незважаючи на позицію обвинувачення. Без жодної медійної уваги до процесу", - додав Рисенко.

"Колеги, якщо хтось буде в Костянтинівському суді в процесі у Кожевник Оксани Анатоліївни, скажіть їй і від мене: "Дякую, Ваша Честь!" Ви здійснили правосуддя. P.S. Дуже сподіваюсь, що Дніпропетровській обласній прокуратурі вистачить розуміння не оскаржувати цей вирок", - підсумував юрист.

Джерело: Цензор.net

Згадайте новину: 49 вироків за непокору командиру: найтяжче покарання – в Донецькій області

  • 2867

    Просмотров

  • 1

    Коментарии

  • 2867

    Просмотров

  • 1

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Дніпропетровській обласній прокуратурі вистачить не розуміння не оскаржувати цей вирок. Інакше відповідальній особі (відповідальним особам), яка підписала (які підписали) повідомлення про підозру та обвинувальний акт загрожує дисциплінарне стягнення і (або), можливо, притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинної особи. Крім того, виправданий має право звернутися до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди,спричиненої незаконним притягненням до відповідальності. Так що боротьба за справдливісь ще не закінчилася.

    14.06.2023 11:23

    Ось Ви мені скажіть, что всі вважають що "відповідальні особи" несуть дисциплінарну відповідальність за будь які необгрунтовані акти ? Хто це придумав? Чому усі в це вірять і обговорюють... Ці "особи" навіть в засідання не з'являються роками і їм з "прадавніх" часів дозволили усе це робити... Будь які дисциплінарні стягнення в системі відбуваються лише тоді, коли клани системи зв'ясовують стосунки або прибирають білих воронів...

    14.06.2023 13:07

    А Ви не задумувалися над питанням, чому "відповідальні особи" уникають дисциплінарної відповідальності або несуть її в мінімальному обсязі? Бувають випадки, коли дисциплінарною відповідальністю підміняють кримінальну. Мій варіант відповіді: тому що платять. Де беруть гроші? Відповідь: з корупційно складової своєї роботи (хабарі, "кришування", оформлення власного бізнеса на своїх родичів та друзів тощо). Система побудована так, що ти або платиш вищому керівництву, поки не стаєш сам вищим керівництвом, або гниєш на роботі.

    14.06.2023 16:59

    І платять також... Але головне не те що платять, а головне що система завжди захищає своїх. Це принцип не державного управління, а кібернетики. Будь яка система має механізми самозахисту. В теорії державне управління повинне позбавлятися паршивої вівці, а на практиці скрізь паршиві вівці, тому і марно позбавлятися , бо всі однакові. Позбавляються як раз яструбів.... Але я писав про інше. Оманою є думка, що хтось несе диспциплінарку за необгрунтоване обвинувачення. Тому не слід це навіть слухати від покидька у мундирі, яким таким чином пояснює свої дії, щодо подання необгрунтованої апеляції та касації та інших заходів прокурорського реагування

    14.06.2023 21:09

    Не скажіть. Всередині системи є конкурентна боротьба за виживання. І тому, якщо ти хочеш не отримати удар в найбільш неочікуваний момент, то потрібно намагатися, щоб на тебе був мінімальний компромат, або хоча б зробити так, щоб цей компромат мав якомога менш доказовий характер. Мало конкурентів на дуже неприємні і малодохідні посади, але вони все одно є. Крім того, сьогодні ти повністю влаштовуєш керівництво, а завтра на твоє місце хочуть поставити більш свого чи більш лояльного. Так що всі намагаються мати якомога менше компромату на себе. Це боротьба за виживання в діжці голодних щурів.

    15.06.2023 19:25

    Звісно... Але там компромат є на усіх. На одних більше, на інших менше. Чим більше років особь працює в системі, тим більше на нього є. І на дохідні посади нескомпрометовані на сідають... Але я все ж про інше. Брехнею є те, що по якимось скаргам від пересічених вони несуть відповідальність. Відповідальність там лише тоді, коли одна акула захоче з'їсти іншу і використає інфу у скразі для цього... Але це не означає , що система не захищає своїх і їй байдуже на пересічених.

    15.06.2023 19:34

    А хто із системи знає, коли "вистрелить" скарга "пересічного"? Мій варіант відповіді: ніхто. А для забезпечення спокою потрібно дві речі: 1) мати прихильність керівництва, що передбачає необхідність їм платити, а апетити їхні зростають постійно; 2) мати можливість вирішувати проблемні ситуації від контроюючих органів, які входять в інші відомства, а їхні апетити зростають постійно; 3) мати можливість прориватися якомога вище, щоб всю відповідальність накладати на тих, що нижче, а це вимагає коштів і чим вище рівень, тим більше. Однак все це може перерватися в один момент, коли хтось вищий вирішив поставити на твоє місце іншого. Тому треба мати запасний варіант відходу або вислужуватися перед вищим, щоб не перемістив тебе в повністю "гниле" місце. Так що не потрібно недооцінювати скарги "пересічних". Інколи остання крапля переповнює чашу,а остання соломинка переломлює хребет.

    16.06.2023 15:15

    Так то оно так... Але... Не зовсім. Скарга пересіченого має "термін придатності". Тобто, якщо протягом, наприклад року по ній нічого не зроблено, то далі вона вже і не може використовуватися... І скарг там безліч, на них ніхто не реагує, маю знайомих - професійних відписників. Відписка готується за 5-8 хвилин. Правда часто беруться пояснення з суб'єкта оскарження, які копіюються у відписку ( тоді може пару днів). То залишаюся при думці, що вестися на страшилку про те "що мене покарають, така система і я повинен подавати необгрунтовані апеляції замість того щоб закрити справу" не треба.

    16.06.2023 15:33

    А хто сказав, що це страшилка? Вовка боятися - в ліс не ходити. А щоб чиновник боявся, потрібно таких "вовків" побільше. У кожного явища кількість в певний критичний момент переходить у якість. "Борітеся - поборете!" - писав класик.

    16.06.2023 15:40

    Чиновник не боїться. Зовсім. Йому керівництво дозволило або наказало так робити. Це ж як отче наш. Коли, наприклад, прокурор 7 разів поспіль не з'являється в засідання , це Ви думаєте його особиста ініціатива? Звісно , що усе погоджено ... Боритися треба, але в інший спосіб. В який? Це може зробити тільки чесна влада. Чи прийде чесна влада - це питання віри :) :) :)

    16.06.2023 15:46

    Чесна влада? Розсмішили.Чесна влада може бути тільки на словах у тих, хто перебуває в опозиції. Як тільки опозиція стає владою слово чесна від неї відпадає, як непотрібний рудимент, а чесною владою стаєколишня влада, а нинішня опозиція. Я вважаю, що найчеснішими в цьому плані є американці.У них тільки дві партії, які конкурують одна з іншою. Вони змінюють одна іншу при владі. Саме ця зміна змушує чинну владу думати про те, що потрібно думати про той час, коли вона опиниться в опозиції. Недарма Джордж Вашінгтон є великою людиною. Велич його не в перемозі над Британією, а в тому, що він добровільно відмовився від влади. В нас поки що тільки Кравчук, Ющенко і Порошенко добровільно передавали владу. Інші перші особи трималися за неї, як за індульгенцію. А ще ж є і не перші особи. Саме по тому, як людина тримається за владу, я визначаю, чи потрібно його тримати при владі чи ні?

    16.06.2023 16:33

    Чесна влада це був жарт. Тому і написав, що це питання віри... Хоча це сумно, а не смішно

    16.06.2023 17:35

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати