Автор не указан
2
0
1740
Голова Тимчасової спеціальної комісії із перевірки суддів загальної юрисдикції, суддя Верховного Суду України у відставці Володимир Мойсик: "Згідно Конституції України тиск на суддів в будь-які формі і у будь-який спосіб заборонений. Якщо тиск здійснювався, то відповідальність повинні нести ті, хто його здійснював, а не ті, хто виносив рішення. Проте суддя повинен завжди залишатись суддею при будь-яких обставинах – нема мужності, щоб протидіяти тиску – треба залишати займану посаду.»
Згадайте новину: Тимчасова спеціальна комісія вже має свій Регламент і розпочала реальну роботу.
Пропонуємо задуматись: а хіба складно можновладцю тиснути, наприклад, на суддю на кшталт Владислава Оберемко.
Згадайте новину: Спілкування судді Владислава Оберемко з співробітками ДАІ. Відеофакт.
ЗАУВАЖЕННЯ СКЕПТИКА: Судді, журналісти, представники громадських організацій та просто громадяни дуже багато говорять про тиск на суддю, який постійно хтось здійснює найрізноманітнішими способами. І дуже багато співчувають начебто кристально чесним суддям, які не можуть законно працювати внаслідок тиску. Проте чомусь всі забувають про очевидне:
1. Особа, яка стає суддею повинна бути психологічно стійкою до зовнішнього тиску, в противному випадку їй просто не потрібно бути суддею.
2. Тиск на суддю буде існувати завжди, оскільки та особа, яка може тиснути в будь-якому разі буде використовувати цю можливість для отримання рішення на свою користь.
3. Законодавство України передбачає правові гарантії захисту судді від тиску починаючи від недоторканості і закінчуючи наданням квартири безоплатно, і ці гарантії у переважній більшості випадків діють.
4. Коли точаться розмови про тиск на суддю, завжди відсутня конкретика: хто саме (особа), коли і як цей тиск здійснює і чому про такий тиск не повідомляються правоохоронні органи, а тільки ЗМІ.
5. І ГОЛОВНЕ: ефективно тиснути на суддю, можливо про наявності КОМПРОМАТУ на цього суддю: хабарі, власний бізнес або кришування бізнесу друзів, у минулому ухвалені протиправні рішення, отримання незаконних благ для себе або членів своєї сім‘ї, алкоголізм, коханки, тощо. Тобто правопорушник - суддя елементарно шантажується, а не піддається тиску.
Тому можливість тиску на чесного суддю – це суспільний міф. Можна сказати по іншому: Суддя не порушуй закон і будеш незалежним, а ті хто на тебе тиснуть будуть покарані – тільки публічно та конкретно про це заяви! Чим більше суддя порушує закон, тим простіше на нього тиснути!
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
291
Коментарии:
0
Просмотров:
227
Коментарии:
0
Просмотров:
5287
Коментарии:
0
Просмотров:
212
Коментарии:
0
Просмотров:
1393
Коментарии:
0
Просмотров:
1799
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.