"Суддя" Кропивницького апеляційного суду Володимир Гончар сидітиме 6 років за те, що обіцяв допомогти водію уникнути тюрми за смертельну ДТП

Вищий антикорупційний суд визнав колишнього суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара винуватим у проханні і одержанні неправомірної вигоди.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 12 січня.

У році на Кіровоградщині молодий хлопець машиною бабусю і та померла. Потерпіла сторона не бажала йти не примирення. Добровеличківський районний суд засудив його до 3 років реального покарання. Родичі обвинуваченого шукали юристів, які могли б допомогти з оскарженням вироку. Так через спільних знайомих вони звʼязалися з колишнім працівником поліції, який 50 років дружив із суддею Кропивницького апеляційного суду Гончарем.

Згадати новину: Суддю Анатолія Ясельського позбавили премії АЖ на місяць. Він закрив справу «беркутівця», від дій якого постраждало понад 70 людей

Як вбачається із матеріалів негласних слідчих дій, суддя сказав, що призначення покарання, що не буде повʼязано з позбавленням волі коштуватиме 3 тисячі доларів США. Але за умови, що потерпілі у справі не мають претензій до обвинуваченого. Коли стало відомо, що потерпілі не бажають примирення з обвинуваченим, то суддя, начебто, запропонував за 1500 доларів зменшити строк увʼязнення до півтора роки.

Але згодом стало відомо, що мати водія, щоб заплатити потерпілим, готова навіть продати земельний пай, який коштує 10-12 тисяч доларів.

Як видно із записів розмов, суддя обурився цим: «Значить туда паї отдають (ненормативна лексика)!… А сюда копійки (ненормативна лексика)! … Це ж не півтори (ненормативна лексика). А за десятку можно рішать».

У подальшому сімʼї обвинуваченого повідомили, що за 10 тисяч доларів суддя призначить нетюремне покарання і без примирення із потерпілим.

Під контролем СБУ спільнику судді двічі передавали гроші. Він повернув їх тому що питання так і не було вирішено. 500 доларів чоловік лишив собі як плату за посередницькі послуги. Але, як вбачається із записів розмов, посередник збирався присвоїти ще 2 тисячі доларів, кажучи судді, що родина обвинуваченого може дати тільки 8 тисяч доларів.

Згадати новину: Суддя Боярський каже, що звик до побутової корупції ще зі школи, тому не вважав схему про мобілізацію корупцією. Наразі він за угодою на волі

Справу водія розглядала колегія, в якій Гончар був головуючим. Суддя сподівався, що «уламає» двох інших членів колегії, але щось пішло не так і вирок залишили без змін.

Приятель судді, який був пособником в одержанні хабара, у 2024-му уклав угоду про визнання винуватості і зобовʼязався давати викривальні свідчення.

Суддя Гончар вину не визнав. Він наполягав, що всі розмови з його другом мали побутовий характер під час вживання горілчаних напоїв. Більшість розмов він не памʼятає, тому що був пʼяний. Пояснив, що підтримував спілкування з давнім знайомим, щоб не втратити добрих стосунків. Як йому стало згодом відомо, його співрозмовник брав кошти у рідних обвинуваченого, обіцяючи, що справа вирішиться на їх користь. Тепер він вважає, що дії його товариша були провокативними.

Однак такі показання Гончара спростовуються записами розмов, з яких вбачається, що чоловіки спілкувалися саме про неправомірну вигоду. Наприклад, зафіксовано, як суддя підтримує розмову про те, що «приговор — штука баксов год» і за скасування трьох років увʼязнення суддям треба заплатити 3 тисячі доларів. Пізніше суддя заявляє: «Десять, хай везуть і будем балакать!».

Гончар остерігався викриття, запитував, чи гроші не заряжені, і розмову по телефону він вів завуальовано, називаючи гроші мʼясом («везуть, кабана, свиню»).

Гончара засудили до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна і заборонили на 3 роки обіймати посади у системі правосуддя: судді, прокурора та адвоката.

Гончар пропрацював суддею 20 років. У 2024 році Вища рада правосуддя звільнила його з посади у звʼязку з притягненням до кримінальної відповідальності.