Другие новости

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив рішення у справі за позовом Громадської спілки «Громадський контроль та порядок» щодо скасування рішення Київради про перейменування деяких вулиць.
Зокрема, ОАСК ухвалив визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради, датоване липнем 2016 року №559/559 «Про перейменування вулиць, проспектів та провулків у місті Києві», яким переіменовано: вулицю Баумана - на вулицю Януша Корчака, вулицю Кутузова - на вулицю Генерала Алмазова, вулицю Суворова - на вулицю Михайла Омеляновича-Павленка, провулок Кутузова - на провулок Євгена Гуцала, проспект Московський - на проспект Степана Бандери.
Рішення суду мотивоване тим, що присвоєння імен саме Генерала Алмазова, Михайла Омеляновича-Павленка та Степана Бандери здійснено на виконання пункту 4 статті 5 Закону України «Про правовий статус та вшанування пам’яті борців за незалежність України у ХХ столітті». Водночас, приписи цього закону не містять вичерпного переліку осіб, віднесених до борців за незалежність України у XX столітті, відносно яких застосовуються його положення в частині надання правового статусу та вшанування пам’яті.
Разом з цим, за час розгляду справи Київською міською радою не було надано доказів здійснення історичного дослідження щодо критеріїв відбору таких осіб з урахуванням положень Закону України “Про правовий статус та вшанування пам’яті борців за незалежність України у XX столітті”, на підставі чого суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог.
Місто готує апеляцію стосовно скасування перейменування проспекту Степана Бандери
Міська влада готує апеляційну скаргу стосовно рішення Окружного адміністративного суду міста Києва про скасування перейменування трьох вулиць, провулку та проспекту. Про це повідомила заступниця голови КМДА Марина Хонда.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/17079/16 від 28 січня 2021 року, за позовом від 05 листопада 2016 року громадської спілки «Громадський контроль та порядок» без участі представників Київської міської ради було скасовано рішення Київради № 559/559 від 07.07.2016 про перейменування наступних вулиць, проспекту та провулків:
- вулиці Баумана на вулицю Януша Корчака;
- вулиці Кутузова на вулицю Генерала Алмазова;
- вулиці Суворова на вулицю Михайла Омеляновича-Павленка;
- провулку Кутузова на провулок Євгена Гуцала;
- проспекту Московського на проспект Степана Бандери.
Як зазначила заступниця голови КМДА Марина Хонда, рішення суду прийняте через чотири роки після подання позову і є абсолютно необґрунтованим.
Нагадаємо, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду № 826/11910/16 встановлено, що перейменування вищезазначених вулиць, провулків та проспекту проведено у порядку визначеному законодавством України.
На сьогодні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2021 року не набрало законної сили.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-02-23 20:05:00Накажут всех. Полный список новых штрафов за нарушение ПДД в 2021 году
-
2021-02-19 13:28:00НБУ разрешило банкам открывать исполнителям данные по суммам на счетах украинцев
-
2021-02-16 19:00:00ВР прирівняла цифрові документи в Дії до паперових
-
2021-02-16 16:55:00Движение по полосам общественного транспорта. Водителям будут присылать новые "письма счастья" за нарушения ПДД
-
2021-02-10 17:15:57Перевірте чи не є Ваша рекламна розсилка клієнтам – спамом
-
2021-03-01 09:00:00Що таке випробувальний термін на роботі?
-
2021-02-12 13:00:00Ходіть по льоду правильно, а якщо впали на вулиці - як і від кого отримати компенсацію?
-
2021-02-12 09:21:18Охорона промислових зразків «по-новому»
-
2021-02-09 09:00:00Розстрочка на послуги ЖКГ і реструктуризація боргу
-
2021-02-08 09:00:00Зі скількох років можна працювати в Україні
-
2021-02-24 08:26:47Штучна зміна підсудності органом досудового розслідування. Позиція судів.
-
2021-02-23 13:31:24Повернення майна, вилученого під час проведення обшуку в рамках розслідування кримінального провадження
-
2021-02-18 09:23:42ВП ВС легалізувала "попередній готівковий розрахунок", або як умова договору стала розпискою
-
2021-02-17 16:59:49Накладення арешту на майно боржника - гарантія виконання рішення в господарських майнових спорах
-
2021-02-16 17:00:00Окрема ухвала як механізм реагування на невиконання судового рішення
-
2021-03-01 15:23:01Акт податкової перевірки це суб`єктивні висновки посадових осіб податкового органу, що самі собою не породжують правових наслідків (ВС/КАС по справі 811/2893/14 від 08.09.2020 р.).
-
2021-03-01 12:48:54ВС/ОП ККС: Підзахисний НЕ може відмовитись від апеляційної та/або касаційної скарги свого адвоката (ВС/ОП ККС у справі № 481/1754/18 від 22.02.2021)
-
2021-03-01 00:35:08При зверненні до суду із позовом про зобов’язання із працевлаштування вагітної діє загальний тримісячний строк з дня, коли працівник дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав (ВС/КЦС у справі № 682/2782/18 від 03.02.2021)
-
2021-02-26 10:48:11Законодавством не передбачено вимог або ж обов’язковості обґрунтування слідчим необхідності проведення впізнання за фотознімками, а не безпосередньо самої особи (ВС/ККС у справі № 742/2200/19 від 26.11.2020)
-
2021-02-26 10:35:40ВС/ККС: У разі непідтвердження наявності певного складу злочину суд НЕ зобов’язаний відшукувати в діях обвинуваченого бодай якийсь інший злочин (ВС/ККС у справі № 243/1573/17 від 13.01.2021)
-
Дифамація. Збірка статей
-
Охорона Конституції України та конституцій зарубіжних країн: конституційно-порівняльний аналіз
-
Страхування в Україні. Актуальне законодавство та судова практика
-
Рішення ЄСПЛ про захист прав людини і основоположних свобод в цивільному судочинстві. Актуальне законодавство та судова практика
-
Рішення ЄСПЛ про захист прав людини і основоположних свобод в кримінальному судочинстві. Актуальне законодавство та судова практика
-
2021-02-25 16:04:56МІНІМІЗАЦІЯ, ОПТИМІЗАЦІЯ, ПЛАНУВАННЯ ПОДАТКІВ 2021! Законні способи. Зміна схем. ПДВ, Прибуток, ПДФО, ЄСВ, ЄП. Міжнародне податкове планування (корпоративне + особисте). Роялті. Перевірки. АНТИоптимізація.
-
2021-02-25 14:07:47БУДІВНИЦТВО 2021! ДАБІ → ДІАМ. Дозвільна без ДАБІ. Штрафи на посадових осіб: до 29.510.000 грн.! Контроль: немаЄ? Е-кабінет. ЧЕК-ЛИСТИ. Ліцензування. Сертифікація. Інженери-консультанти. ДБН. СС1, СС2, СС3. Закони № 5071, № 5072!
-
2021-02-24 20:32:04Безкоштовний вебінар на тему: «Як правильно визначити юрисдикцію суду»
-
2021-02-23 12:44:57IV Судовий форум ААУ — головна юридична подія березня 2021 року
-
2021-02-22 02:25:15БЕЗКОШТОВНИЙ ВЕБІНАР "Розірвання шлюбу з іноземним елементом"
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-03-01 00:50:49Что будет с нашими аккаунтами в социальных сетях после смерти
-
2021-02-26 08:57:53Новые штрафы и изменения в ПДД. Что полиция не может делать при остановке транспорта
-
2021-02-25 18:49:18Почему прописка будет существовать всегда?
-
2021-02-24 09:53:33Втрата поштового відправлення. Як відшкодувати завдану шкоду.
-
2021-02-23 12:07:33Как правильно заполнить формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека