03.02.2020 | Автор: Кравець Ростислав Юрійович
Задать вопрос автору
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: telegram viber youtube

Обзор практики ВС от Ростислава Кравца, опубликованной с 18 по 31 января 2020 года

Большая палата не перестает удивлять креативным и неодинаковым подходом к схожим правоотношениям, а также формализмом и надуманностью выбора юрисдикции лишающую граждан эффективной и своевременной защиты своих прав, а кроме того в очередной раз надругалась над правовой определенностью и снова привнесла массу проблем в правоприменении.
В этот обзор вошли постановления обнародованные с 18 по 31 января 2020 года касательно юрисдикции споров по оспариванию ареста в исполнительном производстве, спорах с застройщиками и получении права собственности, признания недействительным договора дарения, порядке начисления процентов за просрочку исполнения денежного обязательства согласно ч.6 ст.231 ХК, порядке заключения и стороне договора аренды земельного участка под недвижимостью в собственности у нескольких собственников, трудовом споре в банкротстве, возможности оспаривания решения комиссии по рассмотрения акта о нарушении при поставке электроэнергии, практики ЕСПЧ, решения КСУ, обзора судебной практики объединенной палаты ВС-КУС за период 2018 — 2019 года, отказа взыскания кредитной задолженности при не соблюдении законодательства о защите прав потребителей, защиты авторских прав и многого другого.

416
Просмотров
0
Комментариев
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.


Популярные судебные решения
Популярные события
ЕСПЧ
0