Главная Блог ... Новости Неналежне реагування працівників патрульної поліції на конфлікт і невжиття необхідних для його припинення заходів, що призвело до смерті людини, є службовою недбалістю – ККС ВС (справа № 751/626/22) Неналежне реагування працівників патрульної поліці...

Неналежне реагування працівників патрульної поліції на конфлікт і невжиття необхідних для його припинення заходів, що призвело до смерті людини, є службовою недбалістю – ККС ВС (справа № 751/626/22)

Отключить рекламу
Неналежне реагування працівників патрульної поліції на конфлікт і невжиття необхідних для його припинення заходів, що призвело до смерті людини, є службовою недбалістю – ККС ВС (справа № 751/626/22) - 306c99e328a935eb72ce5b120c897ef3.png
Такого висновку дійшов Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 751/626/22.

У цьому кримінальному провадженні двоє працівників патрульної поліції обвинувачувались у тому, що без поважних причин залишили місце події після того, як потерпілий повідомив їм про застосоване до нього насильство з боку групи осіб, яка перебувала поруч із ним. Патрульні залишили місце події, а група нападників заподіяла потерпілому смерть.

Вироком місцевого суду, залишеним без зміни апеляційним судом, правоохоронців засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України (в редакції Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII).

Згадайте новину: ВРУ прийняла Закон щодо посилення відповідальності за службову недбалість у ст. 367 КК, якщо вона спричинила загибель людини

Верховний Суд вказав, що працівники патрульної поліції не забезпечили належного реагування на подію правопорушення щодо вжиття вичерпних заходів, спрямованих на припинення конфлікту між учасниками події, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому, хоча могли передбачити настання суспільно небезпечних наслідків та запобігти цьому. Службова недбалість виявилася в тому, що правоохоронці, незважаючи на обстановку, яка склалась, не відреагували належним чином на неї, не надали потерпілому допомоги, хоча він повідомив про конфлікт з молодими людьми і те, що його побили (тобто про загрозу його безпеці), не вжили заходів, спрямованих на припинення конфлікту між учасниками події та відновлення публічного порядку.

Згадайте новину: Відповідальність суддів, спричинена негативним рішенням ЄСПЛ, повинна ґрунтуватися виключно на висновку про наявність умислу або грубої недбалості в діях судді – консультативний висновок ВРП до законопроекту № 3104

Постанова ККС ВС від 19 листопада 2024 року у справі № 751/626/22 (провадження № 51-4322км24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/123434125.

  • 482

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 482

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати