Как вернуть деньги за правовую помощь адвоката взыскав их с оппонента - адвокат Москаленко А.В.

Якщо судом зменшується сума відшкодування затрат на правничу допомогу, то справедливо буде цим же судом постановити ухвалу про повернення адвокатом своєму клієнту попередньо переплаченої ним суми.

Розумно, але не справедливо. Адже судді, на мою думку, у переважній своїй більшості зменшують такі витрати на свій розсуд. А механізм дуже простий. Адвокати не поивинні бути ФОПами і судді не повинні порушувати норми кодексів щодо порядку заперечень сторони у справі проти розміру та змісту таких витрат які не можуть перевищувати якісь певні встановлені державою розумнів показники (межі таких витрат, як це було раніше передбачено законом)

Повністю згодна.

Дякую за Вашу відповідь, а також користуючись нагодою дякую Вам за це відео, вважаю, що воно хоч і коротеньке, але змістовне і правильне і наразі хочу зазначити дуже правильна ремарка стосовно правової природи відшкодування витрат, пов'язаних із наданням особі юридичних послуг на досудовій стадії, цим питання, на мою думку, не володіють не тільки більшість учасників процесу, але навіть окремі судді, так наприклад в господарських судових судді дуже часто відмовляють у відшкодуванні стороні у справі її витрати наприклад, на проведення експертних досліджень тощо.

Так. За відсутності окремого клопотання і взагалі заперечень іншої сторони щодо заявлених стороною-переможцем судових витрат, відповідно до положень чинних процесуальних кодексів, їх ПОВНА компенсація є правом, а не обов'язком Суду. Суд не може зменшити їх з власної ініціативи за відсутності заперечень зацікавленої сторони. Про це були постанови ВС також.