Поиск в рубрикаторе
Надіслання листів та заяв до державних органів, перш за все, з метою перевірки незаконної, на думку заявника, діяльностю, є реалізацією особою конституційного права, а не поширенням недостовірної інформації (ВС/КЦС,справа № 207/1161/17, 15.08.18)
29.08.2018 | Автор: Олександр Боков
Надіслання листів та заяв до державних органів, перш за все, з метою перевірки незаконної, на думку заявника, діяльностю, є реалізацією особою конституційного права, а не поширенням недостовірної інформації (ВС/КЦС,справа № 207/1161/17, 15.08.18)
Досліджуючи позовні вимоги про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди підприємству (позивач), суди встановили, що протягом останніх двох років відповідач подавав до різних установ, організацій, державних органів і місцевих органів самоврядування ряд листів та заяв, у яких повідомляв інформацію про незаконну діяльність цього підприємства та забруднення ним навколишнього середовища.
Подробнее
Особа, визнана недієздатною не позбавлена можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності; відсутність судового розгляду цього питання не можна виправдати легітимними цілями (ВС/КЦС, справа № 756/552/17, 20.06.18)
07.07.2018 | Автор: Олександр Боков
Особа, визнана недієздатною не позбавлена можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності; відсутність судового розгляду цього питання не можна виправдати легітимними цілями (ВС/КЦС, справа № 756/552/17, 20.06.18)
В цій справі за позовом особи про поновлення цивільної дієздатності суди встановили, що позивач рішенням суду раніше був визнаний недієздатним і проживає у психоневрологічному інтернаті. Позивав, зокрема, зазначав, що він усвідомлює значення своїх дій та може ними керувати, готовий пройти судово-психіатричну експертизу. Він же вказував, що через відсутність паспорта, що знаходиться в опікуна, він позбавлений можливості оформити доручення на представництво його інтересів, у зв’язку з чим просив допустити до участі у справі його представника з посвідченням такої довіреності судовим рішенням.
Подробнее
Розголошення журналістом лікарської таємниці стало підставою для звернення позивача до суду з позовом до нього про відшкодування моральної шкоди, що був задоволений (Апеляційний суд Львівської області, справа № 460/1849/15, 21.11.16)
05.07.2018 | Автор: Олександр Боков
Розголошення журналістом лікарської таємниці стало підставою для звернення позивача до суду з позовом до нього про відшкодування моральної шкоди, що був задоволений (Апеляційний суд Львівської області, справа № 460/1849/15, 21.11.16)
Відкриваючи лікарю свої інтимні секрети, пацієнт хотів би мати впевненість у непорушності постулату лікарська таємниця, яка є гарантією нерозголошення інформації про отримані на довірчій основі відомостей. Відповідно за законодавства лікарська таємниця - це відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, які стали відомі медичному працівникові або іншій особі у зв'язку з виконанням професійних чи службових обов'язків. Але зовсім нечасто можна зустріти судові справи, які б стосувались відповідальності за порушення законодавства в цій сфері, тому справа, що пропонується увазі читачів, заслуговую на увагу.
Подробнее
Суд має обгрунтувати чому він важає певну фразу оціночним судженням (ВС/КЦС у справі № 369/1052/16-ц від 08.05.2018 р.)
Суд має обгрунтувати чому він важає певну фразу оціночним судженням (ВС/КЦС у справі № 369/1052/16-ц від 08.05.2018 р.)
Зазначав, що поширена інформація не відповідає дійсності, є неправдивою та недостовірною, ураховуючи наведене просив суд визнати недостовірною та такою, що порушує його немайнові права на повагу до честі та гідності, а також на недоторканність ділової репутації таку інформацію, автором якої є Відповідач, та просив спростувати конкретні фрази в будікаціях.
Подробнее
Критика публічної особи, навіть і перебільшена, не є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 761/8035/16-ц від 28.03.2018)
Критика публічної особи, навіть і перебільшена, не є розповсюдженням недостовірної інформації (ВС/КЦС № 761/8035/16-ц від 28.03.2018)
У жовтні 2015 року журналісти однієї з телевізійних передач вирішили зробити сюжет про те, якими автомобілями користуються працівники центрального апарату СБ України.
Але після того, як вони почали проводити зйомку – журналістів було затримано працівниками СБ.
У зв’язку із цим один з колег затриманих журналістів ідентифікував одного із СБУшників, які проводили це затримання та його автомобіль.
Подробнее
Порушення норм ЗУ "Про звернення громадян" є підставою для стягнення моральної шкоди на користь особи права якої порушено (№ 459/2123/16-ц від 08.11.2017)
Порушення норм ЗУ "Про звернення громадян" є підставою для стягнення моральної шкоди на користь особи права якої порушено (№ 459/2123/16-ц від 08.11.2017)
Частиною 1 статті 15 Закону України "Про звернення громадян" визначає, що органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).
Подробнее
Образи висловлені нецензурною лайкою навіть у присутності сторонніх осіб не є інформацію, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію (Самбірський міськрайонний суд у справі № 466/4312/17 від 07.12.2017)
Образи висловлені нецензурною лайкою навіть у присутності сторонніх осіб не є інформацію, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію (Самбірський міськрайонний суд у справі № 466/4312/17 від 07.12.2017)
Позови щодо захисту честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації завжди були, є та, мабуть, будуть однією із найскладніших категорій справ, які розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.
Законодавцем чітко не визначено, які саме відомості є такими, що паплюжать честь і гідність особи, оскільки таке поняття є оціночним. Так само законом не визначено у який саме спосіб такі відомості мають розповсюджуватись та у який такі можуть наести шкоду вказаним чеснотам. Останні є морально-етичними категоріями й одночасно особистими немайновими правами, яким закон надає значення самостійних об'єктів судового захисту.
Подробнее
Порушення права на таємницю телефонних розмов спричиняє душевні страждання і є презумпцією нанесення моральної шкоди особі, якщо правопорушник НЕ доведе відсутність своєї вини (ВСУ від 27 вересня 2017р. у справі № 6-1435цс17)
30.11.2017 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
Порушення права на таємницю телефонних розмов спричиняє душевні страждання і є презумпцією нанесення моральної шкоди особі, якщо правопорушник НЕ доведе відсутність своєї вини (ВСУ від 27 вересня 2017р. у справі № 6-1435цс17)
Між позивачем та працівником автосервісу (ТОВ) відбулася телефонна розмова із грубою нецензурною лайкою при цьому позивача попередили, що розмова буде записана і він погодився. Через деякий час запис розмови був викладений на відеохостингу YouTube без згоди позивача.
Подробнее
Захист честі, гідності та ділової репутації (Відновлення прав Народної артистки України)
Захист честі, гідності та ділової репутації  (Відновлення прав Народної артистки України)
Справа щодо захисту честі гідності та ділової репутації.
В Апеляційному суді міста Києва, адвокатом О.І.Травянко захищені права Народної артистки України, та Народного депутата України (згідно законодавства та з етичних мотивів особисті дані Клієнтів не розголошуються).
Подробнее
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу неможливо встановити, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал (Справа № 914/4612/14, 18.10.17)
06.11.2017 | Автор: Олександр Боков
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу неможливо встановити, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал (Справа № 914/4612/14, 18.10.17)
Якщо пошук особи, що поширила недостовірну інформацію у друкованих ЗМІ, радіо та телебаченні не завдає особливого клопоту, то у мережі Інтернет знайти автора повідомлення у вигляді публікації чи то коментаря стає вкрай важко. Адже , багато інтернет-користувачів залишають свої тексти у різних форумах чи сайтах анонімно.
Подробнее
Поширену на сторінці у мережі «Facebook» інформацію слід розцінювати лише як критику дій, спірний вислів, що є оціночним судженням, а не фактичним твердженням (Апеляційний суд м. Києва, Справа № 755/11966/16-ц, 22.02.17)
11.09.2017 | Автор: Олександр Боков
Поширену на сторінці у мережі «Facebook» інформацію слід розцінювати лише як критику дій, спірний вислів, що є оціночним судженням, а не фактичним твердженням (Апеляційний суд м. Києва, Справа № 755/11966/16-ц, 22.02.17)
Предметом розгяду цієї справи стала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «17 канал» до громадянина про захист ділової репутації. Свої вимоги мотивував тим, що 20 липня 2016 року на сторінці відповідача у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» поширив інформацію, в який, зокрема, містились така фраза
Подробнее
Недобросовісною конкуренцією є будь-який акт, що суперечить чесним звичаям у промислових і торговельних справах. Особа, права якої порушено внаслідок таких дій, має право на спростування цієї інформації. (Спр. № 911/2989/16, 01.08.17)
22.08.2017 | Автор: Олександр Боков
Недобросовісною  конкуренцією  є  будь-який  акт,  що  суперечить  чесним  звичаям у промислових і торговельних справах. Особа, права якої порушено внаслідок таких дій, має право на спростування цієї інформації. (Спр. № 911/2989/16,  01.08.17)
Конкуренція - (від лат. Concurrere «стикатися», «змагатися») боротьба, суперництво в будь-якої області. Недобрососвісна конкуренція - дії господарюючих суб'єктів з дискредитації конкурентів. Вичерпне визначення недобросовісної конкуренці надано в статті 10 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року (участь України з 25.12.1991)
Подробнее
Скасування судами рішень НБУ та виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів щодо неплатоспроможності банку обумовили визнання недостовірною інформації про банк на веб-сайті Фонду (Справа № 910/14236/16, 10.05.17)
02.08.2017 | Автор: Олександр Боков
Скасування  судами рішень НБУ та виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів щодо неплатоспроможності банку обумовили  визнання недостовірною інформації  про банк на веб-сайті Фонду (Справа № 910/14236/16, 10.05.17)
Ця справа є цікавою не стільки з точки зору конкретних взаємин між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та окремим банком, скільки докладним викладенням теорії способу захисту юридичних осіб від дифамації, а також висвітлення нормативно-правової бази з цих питань.
Подробнее
Тільки у разі ухилення від виконання зобов’язання суд може тимчасово обмежити особу у праві виїзду за межі України (ВССУ справа № 6-42620св14, 18.03.15)
20.06.2017 | Автор: Олександр Боков
Тільки у разі ухилення від виконання зобов’язання суд може тимчасово обмежити особу у праві виїзду за межі України (ВССУ справа № 6-42620св14, 18.03.15)
Особа, яка має невиконані договірні, аліментні та ін. зобов’язання за судовим рішенням або рішенням іншого органу (посадової особи), не може вважатися винною та бути позбавленою конституційного права на свободу пересування, вільний вибір місця проживання та права вільно залишати територію України (ст. 33 Конституції України).
Подробнее
При відсутності відомостей у позивача про автора недостовірної інформації на веб-сайті щодо нього відповідачем у справах про захист, честі та ділової репутації є власник цього сайту (ВССУ від 5 квітня 2017р. у справі № 133/649/16-ц)
13.06.2017 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
При відсутності відомостей у позивача про автора недостовірної інформації на веб-сайті щодо нього відповідачем  у справах про захист, честі  та ділової репутації є власник цього сайту (ВССУ від 5 квітня 2017р. у справі № 133/649/16-ц)
Сьогодні питання як захисту прав інтелектуальної власності, так і захисту ділової репутації в інтернеті в Україні практично не вирішені. Законодавство в цій сфері треба доробляти, а базової судової практики практично немає. Проте, вже почали з’являтись рішення вищих судів, які фрагментарно дають деякі відповіді для правозастосовної діяльності юристів.
Подробнее
Якщо метою звернення до громадських діячів та посадових осіб було не розповсюдження недостовірної інформації, а реалізація свого права на відповідне звернення, таки дії не є дифамацією (ВССУ, справа N 6-27554св15, 11.11. 2015)
23.05.2017 | Автор: Олександр Боков
 Якщо метою звернення до громадських діячів та посадових осіб було не розповсюдження недостовірної інформації, а реалізація свого права на відповідне звернення, таки дії не є дифамацією (ВССУ, справа N 6-27554св15, 11.11. 2015)
ВССУ сформував наступну позиція, яку слід мати на увазі при зверненні за судовим захистом у подібних справах.
За змістом ч. 4 ст. 32 Конституції України та ст. 277 ЦК України кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.
Подробнее
Оператори телекомунікацій повинні забезпечувати схоронність відомостей щодо споживача, у тому числі, щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і несуть відповідальність за це (ВССУ, справа № 6-42901св12, 27.03.13)
02.05.2017 | Автор: Олександр Боков
Оператори телекомунікацій повинні забезпечувати схоронність відомостей щодо споживача,  у тому числі, щодо отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і несуть відповідальність за це  (ВССУ, справа № 6-42901св12, 27.03.13)
Справа розглядалась касаційним судом ще 2013 році, але за своїм змістом вони є досить цікавою і незвичайною, тому заслуговує на увагу. Громадянка (позивачка) є користувачем стартового пакету мобільного зв'язку закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» (відповідач) і, відповідно, - споживачем телекомунікаційних послуг цього оператора, який зобов'язаний забезпечити схоронність відомостей про надані послуги.
Подробнее
Позов про захист честі, гідності та ділової репутації не задоволений з огляду на те, що дії і твердження відповідача мали характер оціночних суджень і вчинялись стосовно публічної особи (ВССУ, справа № 569/568/15-ц, 15.03.17)
29.04.2017 | Автор: Олександр Боков
Позов про захист честі, гідності та ділової репутації не задоволений з огляду на те, що дії і твердження відповідача мали характер оціночних суджень і вчинялись стосовно публічної особи (ВССУ, справа № 569/568/15-ц, 15.03.17)
Предметом представленої сьогодні судової справи є позов про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, що був заявлений слідчим прокуратури області, який свого часу проводив розслідування кримінальної справи відносно чоловіка відповідачки.
Остання, за твердженням позивача, поширила стосовно нього у деяких Інтернет-виданнях інформацію, яка не відповідає дійсності, є недостовірною, порушує його особисті немайнові права - честь, гідність і ділову репутацію, та підлягає спростуванню з відшкодуванням моральної шкоди.
Подробнее
При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, що порушують права інших осіб. У разі недодержання цього правила суд може зобов'язати припинити зловживання своїми правами (ВССУ, справа № 360/108/15-ц, ухвала від 26.10.16 р.)
08.03.2017 | Автор: Олександр Боков
При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, що порушують права інших осіб. У разі недодержання цього правила суд  може зобов'язати припинити зловживання своїми правами (ВССУ, справа № 360/108/15-ц, ухвала від 26.10.16 р.)
Позивачі звернулися до суду і просили заборонити відповідачам здійснювати ремонт транспортних засобів на території земельної ділянки домоволодіння, власником якого є один з відповідачів, а також зобов'язати відповідачів демонтувати вмонтований у приміщення гаража, розташованого на території цього домоволодіння, підйомник автомобілів.
Подробнее
Обізвати особу «шлюхою» та «проституткою» - це образа, тому у позові про захист честі та гідності, а головне у стягненні моральної шкоди слід відмовити (Яготинський районний суд Київської області)
02.03.2017 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
Обізвати особу «шлюхою» та «проституткою» - це образа, тому у позові про захист честі та гідності, а головне у стягненні моральної шкоди слід відмовити (Яготинський районний суд Київської області)
В принципі із-за таких рішень суду простий люд перестає вірити у правосуддя. І не важливо правильне таке рішення або, важливо, що воно неефективне, тобто не вирішує спору між сторонами, та не примушує правопорушника до відновлення законності.
Подробнее
Суд не визнав порушення закону в діях банку, що передав персональні дані клієнта-боржника товариству, що спеціалізується на колекторській діяльності (ВССУ у справі № 473/2644/15-ц, від 26 жовтня 2016 р.)
25.02.2017 | Автор: Олександр Боков
Суд не визнав порушення закону в діях банку, що передав  персональні дані клієнта-боржника товариству, що спеціалізується на колекторській діяльності (ВССУ у справі  № 473/2644/15-ц, від 26 жовтня 2016 р.)
З огляду на зміст укладеного договору суди дійшли висновку, що уклавши цей кредитний договір, особа надала банку свою згоду збирати, зберігати, використовувати, поширювати і отримувати інформацію - дані про неї, відомі банку або третім особам у зв'язку з укладенням та виконанням договору, у тому числі банківську та комерційну таємницю, необхідну при укладанні договорів, у тому числі щодо відступлення права вимоги та переведення боргу. Тому дії банку щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб'єктам відносин, пов'язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб'єкта персональних даних, не є підставою для притягнення банку до цмвільно-правової відповідальности.
Подробнее
Суд не визнав порушення закону в діях банку, що передав персональні дані клієнта-боржника товариству, що спеціалізується на колекторській діяльності (ВССУ у справі № 473/2644/15-ц, від 26 жовтня 2016 р.)
25.02.2017 | Автор: Олександр Боков
Суд не визнав порушення закону в діях банку, що передав  персональні дані клієнта-боржника товариству, що спеціалізується на колекторській діяльності (ВССУ у справі  № 473/2644/15-ц, від 26 жовтня 2016 р.)
З огляду на зміст укладеного договору суди дійшли висновку, що уклавши цей кредитний договір, особа надала банку свою згоду збирати, зберігати, використовувати, поширювати і отримувати інформацію - дані про неї, відомі банку або третім особам у зв'язку з укладенням та виконанням договору, у тому числі банківську та комерційну таємницю, необхідну при укладанні договорів, у тому числі щодо відступлення права вимоги та переведення боргу. Тому дії банку щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб'єктам відносин, пов'язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб'єкта персональних даних, не є підставою для притягнення банку до цмвільно-правової відповідальности.
Подробнее
Суд відмовив задоволенні подання державного виконавця про обмеження громадянина у праві виїзду за межі України (Апеляційний суд Тернопільської області, Справа № 599/1772/16-ц, ухвала від 09.02.17 р.)
22.02.2017 | Автор: Олександр Боков
Суд відмовив задоволенні подання державного виконавця про обмеження громадянина у праві виїзду за межі України (Апеляційний суд Тернопільської області, Справа № 599/1772/16-ц,  ухвала від 09.02.17 р.)
21 грудня 2016 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції звернувся в суд із поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України особи, посилаючись на те, що на виконанні Зборівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження щодо виконання судового рішення про стягнення з особи на користь ПАТ "Дельта Банк" 324 685,85 грн. заборгованості, …..однак рішення суду не виконане, боржник ухиляється від його виконання.
Подробнее
Для визнання особи психічнохворою і такою, що не повинна повертати кредит, висновок експерта повинен бути категоричним та не допускати іншого змісту ніж зазначений (ВСУ від 19 жовтня 2016р. у справі №6-384цс16)
12.12.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
Для визнання особи психічнохворою і такою, що не повинна повертати кредит, висновок експерта повинен бути категоричним та не допускати іншого змісту ніж зазначений (ВСУ від 19 жовтня 2016р. у справі №6-384цс16)
Цікаве рішення про спробу визнання особи недієздатною подальшим наслідком якого, може бути визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним або звільнення особи, як недієздатної від виконання прийнятих на себе зобов’язань за цими договорами. Головне, що особа була визнана недієздатною за участю органу опіки та піклування в судах трьох інстанцій, проте ВСУ скасував ці рішення за заявою банка і направив справу на новий розгляд.
Подробнее
В яких випадках висновку експерта достатньо для визнання особи недієздатною ( ВСУ від 19 жовтня 2016 року №6-384цс16)
02.12.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
В яких випадках висновку експерта достатньо для визнання особи недієздатною ( ВСУ від 19 жовтня 2016 року №6-384цс16)
За положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Важливо, що зміст частини першої статті 39 ЦК України слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов’язаний визнати фізичну особу недієздатною.
Подробнее
Без проведення дитині профілактичних щеплень відвідування цією дитиною дитячих установ неможливе (Рубіжанський міський суд Луганської області від 14 квітня 2016р. у справі №425/657/16-ц, суддя Овчаренко О.Л.)
17.10.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
Без проведення дитині профілактичних щеплень відвідування цією дитиною дитячих установ неможливе (Рубіжанський міський суд Луганської області від 14 квітня 2016р. у справі №425/657/16-ц, суддя Овчаренко О.Л.)
Не погоджуючись з цим батько нещепленої дитини звернувся з позов до суду про зобов’язання видати лікарсько-консультаційною комісією дозволу дитині про відвідування навчальних закладів. Зокрема батько наполягав на тому, що право дитини на освіту порушується.
Проте суд відмовив у задоволенні позову.
Подробнее
Клевета в Фэйсбуке перестаёт быть безнаказанной: депутат Мураев выиграл суд у конкретных лиц о защите чести, достоинства и деловой репутации (Днепровский районный суд г. Киева от 9 августа 2016г, дело № 755/7842/16-ц, судья Бартащук Л. П.)
31.08.2016 | Автор: Веб-ресурс "Протокол"
Клевета в Фэйсбуке перестаёт быть безнаказанной: депутат Мураев выиграл суд у конкретных лиц  о защите чести, достоинства и деловой репутации (Днепровский районный суд г. Киева от 9 августа 2016г, дело № 755/7842/16-ц, судья Бартащук Л. П.)
В жизни большинство людей гораздо смелей, когда едут на машине, чем когда идут по улице или когда разговаривают по телефону, чем когда общаются вживую. Люди вообще храбрецы, когда общаются в соц. сетях. Чувство безнаказанности за свои действия на расстоянии стимулирует отдельных личностей оскорблять и клеветать на других чаще и жёстче.
Подробнее
Пашинський програв: Оприлюднена в ефірі інфо щодо нафтопродуктів Курченка є оціночним судженням, за яку не настає відповідальність (Печерський районний суд м. Києва, справа № 757/17511/15-ц, суддя Цокол Л. І.)
17.07.2016
 Пашинський програв: Оприлюднена в ефірі інфо щодо нафтопродуктів Курченка є оціночним судженням, за яку не настає відповідальність (Печерський районний суд м. Києва, справа № 757/17511/15-ц, суддя Цокол Л. І.)
У справах такого типу суддя вирішує за власним переконанням а також за допомогою експертизи чи є висловлювання відповідача неправдивим твердженням або ці висловлювання оціночним судженням. На наш погляд справи достатньо прості і потрібні: громадянам треба слідкувати за тим, що вони говорять принаймі публічно та в цілому за власною поведінкою. Іноді, коли в суді зустрічаються політики та ЗМІ такі процеси перетворюються на шоу.
Подробнее

Интересные судебные решения - реальная практика, заслуживающая внимания

Решения судов в большинстве случаев обычные: опытный адвокат в целом может предугадать логику и понять, к какому выводу придет судья. Стандартные споры решаются стандартным образом. Однако судебная практика наполнена процессами и решениями, о которых следует упоминать отдельно. Они отличаются необычным взглядом на проблему или трактовкой нормативных актов. А если это интересные судебные решения высших или международных инстанций, они однозначно заслуживают внимания и могут изменить обычную практику рассмотрения подобных дел.

Специалисты сервиса “Протокол” внимательно следят за судебной практикой и отбирают интересные судебные решения для публикации в специализированной тематической рубрике. Внимания заслуживают все дела, в которых есть свежий взгляд на решение традиционного вопроса или дан ответ актуальную проблему. Также мы публикуем мнение судебных органов на спорные трактовки украинского и международного законодательства. Много решений в подборке принадлежит Высшему Суду Украины, а также Европейскому суду по правам человека, но также есть достаточно примеров решений других украинских судебных органов.

Почему судебные решения такие “одинаковые”?

Специалисты знают: большинство судебных решений представляют собой достаточно скучные выборки. Доходит до того, что в решениях от разных судебных инстанций одинаковыми являются даже фразы обоснования. Складывается ощущение, что многие документы написаны “под копирку”. На самом деле проблема в типичности предметов каждого спора и в стандартном подходе сторон к обоснованию своих требований.

В качестве примера можно рассмотреть условный спор между работником и работодателем касаемо выплаты задолженности по заработной плате. Какие аргументы приведет работник? Он подтвердит факт трудовых отношений, приведет доказательства начисления, но отсутствия фактической выплаты зарплаты. К исковому заявлению будут стандартно приложены расчетные квитанции, копия трудовой книжки и т.д. Решение суда будет тоже шаблонным: взыскать с работодателя невыплаченную сумму, выплатить компенсацию, и т.п. Стандартные фразы, аргументы и ссылки на законодательные акты - все это можно сказать о большинстве судебных документов.

Поэтому неудивительно, что появляющиеся на этом фоне неординарные решения привлекают внимание профессионалов и нуждаются в отдельном рассмотрении. Для юристов и адвокатов это - дополнительная возможность узнать, как можно нестандартно аргументировать позицию в судебных спорах.

Как появляются интересные судебные решения?

Какие причины появления интересных судебных решений? Можно рассмотреть несколько аргументов:

  1. Компетенция суда, позволяющая рассматривать определенные дела с более высокими полномочиями и более глубоким анализом процессов.
  2. Нестандартный подход судьи, продиктованный особенностями дела или аргументацией одной из сторон спора.
  3. Актуальные изменения законодательства, которые обрели силу в момент судебного процесса и могут быть применены на практике.
  4. Повторное рассмотрение дела, позволяющее глубоко проанализировать события, рассмотреть позицию каждой стороны в динамике.
  5. Особенности самого дела, требующие нестандартного подхода к рассмотрению и принятию решения.

Причины могут быть и другими - но факт в том, что каждое интересное судебное решение мы обязательно публикуем на портале “Протокол” и даем возможность ознакомиться с ним всем желающим.

Удобное знакомство с интересными решениями суда

Сервис “Протокол” предлагает знакомиться с наиболее значимыми решениями судебных органов по резонансным или просто интересным делам в удобном формате. Все решения, их анализ, а также другие связанные  этим материалы опубликованы в одной категории. Информация постоянно обновляется, поэтому читателям доступны актуальные публикации.

В верхней части страницы предусмотрена строка поиска. Она позволяет очень быстро находить необходимые материалы. Для удачного поиска нужно ввести одно или несколько ключевых слов: это может быть, например, фамилия фигуранта дела. Система сразу же продемонстрирует доступные варианты (конечно, если они есть среди материалов).

Кто публикует интересные судебные решения на сайте “Протокол”? Непосредственно сами юристы, зарегистрированные на портале. Мы объединяем профессионалов, поэтому даем им возможность свободно выражать свое профессиональное мнение в том числе и в формате таких публикаций. Профессионалы могут создавать материалы, описывая свой опыт или ссылаясь на проверенные источники. Для юристов это - возможность продемонстрировать свою компетентность стать более конкурентоспособными в глазах потенциальных клиентов. Часть материалов в категории принадлежит авторству администрации сервиса.

Интересные судебные решения - источник полезной информации

 Публикуемые в этой категории материалы об интересных решениях суда касаются практически всех сфер права, поэтому интересны юристам и практикующим адвокатам, работающим в любых направлениях. Рекомендуем регулярно знакомиться с публикациями, чтобы получать полезную информацию для общего развития и, возможно, применения в профессиональной деятельности. Новые материалы появляются практически ежедневно.

Все судебные решения, о которых идет речь в статьях - реальные и актуальные, что подтверждено соответствующими ссылками. Публикации о них имеют разный формат: от новостного извещения до аналитического обзора. В любом случае, это интересно для специалистов, работающих в сфере права. Рассматривая практику решения стандартных и уникальных дел, можно заново проанализировать логику судебных процессов, почерпнуть что-то новое, ввести в собственную деятельность эффективные нововведения. Ради этих целей и создавалась соответствующая категория на сайте “Протокол”.

Название решения
Загрузка основного изображения
Выбрать изображение
Текст описание решения:
Добавить решение