Поиск в рубрикаторе
ВС/КЦС назвав умови для набуття права власності на чужі речі за набувальною давністю ( ВС/КЦС у справі № 153/608/17, від 03 грудня 2018 року)
09.12.2018 | Автор: Чеботарьов Олександр Петрович    Просмотров:  854
ВС/КЦС назвав умови для набуття права власності на чужі речі за набувальною давністю  ( ВС/КЦС у справі № 153/608/17, від 03 грудня 2018 року)
Переглядаючи рішення судів попередніх інстанцій Верховний Суд прийшов до висновку, що тлумачення статті 344 ЦК України свідчить, що для набуття права власності на чужі речі за набувальною давністю необхідні такі умови: річ, що опинилася у володінні особи, є об'єктивно чужою; володілець суб'єктивно вважає майно своїм; володілець майна має бути добросовісним; володіння здійснювалось протягом усього строку відкрито; володіння майном продовжувалось безперервно.
Подробнее
ВП ВС: Саме на газорозподільну організацію покладений обов’язок встановлення лічильників газу для населення і вона має вживати заходів з фінансування цих робіт; покладання такого обов’язку на споживачів-неправомірне (ВП/ВС,№ 214/2435/17, 07.11.18)
06.12.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  2386
ВП ВС: Саме на газорозподільну організацію  покладений обов’язок встановлення лічильників газу для населення і вона має вживати заходів з фінансування цих робіт; покладання такого обов’язку на споживачів-неправомірне (ВП/ВС,№ 214/2435/17, 07.11.18)
Відповідно до висновку ВП ВС - обов’язок встановити індивідуальні прилади обліку природного газу, що дозволяють визначати обсяги споживання газу кожним окремим споживачем, який належить до такої категорії споживачів природного газу, як населення, покладено на газорозподільні організації. Таких споживачів не зобов’язано відшукувати джерела фінансування вказаних приладів обліку та робіт з їх встановлення, оскільки відповідне фінансування уже закладено в тариф на оплату спожитого газу відповідно до ст. 6 Закону України від 16 червня 2011 року № 3533-VI «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».
Подробнее
ВС/КЦС: Факт незвернення із позовом про розподіл майна подружжя не є підставою для припинення права власності на спільну сумісну власність (ВС/КЦС № 647/1683/15-ц від 28.02.2018)
05.12.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  2794
ВС/КЦС: Факт незвернення із позовом про розподіл майна подружжя не є підставою для припинення права власності на спільну сумісну власність (ВС/КЦС № 647/1683/15-ц від 28.02.2018)
Згідно норм статті 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.
Подробнее
ВП ВС: Спір, який виник між фізичною особою та Фондом гарантування вкладів з приводу внесення вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів, має розглядатися за правилами цивільного судочинства (ВП ВС, № 757/56680/16-ц, 07.11.18)
05.12.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  614
ВП ВС: Спір, який виник між фізичною особою та Фондом гарантування вкладів з приводу внесення вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів, має розглядатися за правилами цивільного судочинства (ВП ВС, № 757/56680/16-ц, 07.11.18)
Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що спір, який виник між фізичною особою та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації банку з приводу внесення вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів, має розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Подробнее
ВС/КЦС: При оформлені ДТП із пільговиком, звільненим від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Європротокол не застосовується, така пригода має бути оформлена за участі працівників поліції (ВС/КЦС, № 204/3413/16-ц, 31.10.18)
04.12.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  840
ВС/КЦС: При оформлені ДТП із пільговиком, звільненим від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Європротокол не застосовується, така пригода має бути оформлена за участі працівників поліції (ВС/КЦС, № 204/3413/16-ц, 31.10.18)
Отже, якщо учасник дорожньо-транспортної пригоди не має «автоцивілки», будучи пільговиком і звільнений від такого обов’язку, складання європротоколу в такому випадку не буде підставою для отримання страхового відшкодування, а на місце події слід викликати працівників відповідного підрозділу Національної поліції України.
Подробнее
ВС/КЦС: Ненадання позивачу як інваліду війни житла протягом 24 років перебування на обліку є грубим порушенням його прав та охоронюваних законом інтересів. (ВС/КЦС,справа № 203/1784/16-ц, 28.11.18)
03.12.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  795
ВС/КЦС: Ненадання позивачу як інваліду війни житла протягом 24 років перебування на обліку є грубим порушенням його прав та охоронюваних законом інтересів.  (ВС/КЦС,справа № 203/1784/16-ц, 28.11.18)
Верховний Суд визнав цілком обґрунтованим судове рішення за позовом інваліда війни 2 групи, учасника бойових дій, що з 1992 року перебуває на обліку як особа, що першочергово потребує поліпшення житлових умов (надання житла), яким зобов'язано виконавчий комітет міської ради ухвалити рішення про надання йому у постійне користування житлове приміщення, а департамент житлового господарства міської ради - вчинити дії з розподілу та надати позивачу у постійне користування житлове приміщення відповідно до встановлених санітарних та технічних норм, а також з урахуванням кількості членів його сім'ї.
Подробнее
ВС/КЦС: Місце проживання малолітньої дитини може бути визначено лише за місцем проживання ВИКЛЮЧНОГО переліку осіб і розширеному тлумаченню не підлягає (ВС/ККС № 299/941/17 від 14.11.2018)
03.12.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  8200
ВС/КЦС: Місце проживання малолітньої дитини може бути визначено лише за місцем проживання ВИКЛЮЧНОГО переліку осіб і розширеному тлумаченню не підлягає (ВС/ККС № 299/941/17 від 14.11.2018)
У даній справі батько дитини звернувся до суду із позовною заявою про визначення місця проживання свого сина.
Позов було вмотивовано тим, що після смерті його дружини їхній спільний син проживає з сестрою покійної. Натомість він як батько має переважне перед іншими особами право на виховання своїх дітей, з урахуванням інтересів малолітнього, а тому у суду є усі підстави для визначення місце проживання сина із ним та його рідними сестрами.
Подробнее
ВС/КЦС: Сам по собі факт прочитання тексту оспорюваного договору дарування та роз'яснення нотаріусом його суті не є підставою для відмови в задоволенні позову про визнання договору недійсним (ВС/КЦС,справа № 369/11060/16-ц,20.09.18)
01.12.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  1294
ВС/КЦС: Сам по собі факт прочитання  тексту оспорюваного договору дарування та роз'яснення нотаріусом його суті не є підставою для відмови в задоволенні позову про визнання договору недійсним (ВС/КЦС,справа № 369/11060/16-ц,20.09.18)
Дарувальник на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинен довести на підставі належних і допустимих доказів, у тому числі пояснень сторін і письмових доказів, наявність обставин, які вказують на помилку, - неправильне сприйняття ним фактичних обставин правочину, що вплинуло на її волевиявлення, і що ця помилка дійсно була і має істотне значення. Такими обставинами є: вік позивача, його стан здоров'я та потреба у зв'язку із цим у догляді й сторонній допомозі; наявність у позивача спірного житла як єдиного; відсутність фактичної передачі спірного нерухомого майна за оспорюваним договором дарувальником обдаровуваному та продовження позивачем проживати в спірній квартирі після укладення договору дарування.
Подробнее
ВС/КЦС: Справа «Порше Лізинг Україна»: Договір фінансового лізингу автомобіля має бути нотаріально посвідчений – інакше він нікчемний (ВС/КЦС № 288/383/15-ц від 03.10.2018)
29.11.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  2905
ВС/КЦС: Справа «Порше Лізинг Україна»: Договір фінансового лізингу автомобіля має бути нотаріально посвідчений – інакше він нікчемний (ВС/КЦС № 288/383/15-ц від 03.10.2018)
Цікаве рішення з точки зору застосування матеріального права в частини регулювання правовідносин лізингу, яке можливо стане у нагоді колегам, які спеціалізуються у кредитних справах.
У даній справі фізична особа звернулась до суду із зустрічним позовом до ТОВ «Порше Лізинг України» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів у зв’язку із тим, що останній не відповідає вимогам п. 6 ч. 3 ст. 18, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів» та ч.ч. 4, 5, 6 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, оскыльки має істотний дисбаланс прав і обов'язків його сторін, містить несправедливі та незаконні умови і це порушує права позивача як споживача відповідних фінансових послуг.
Подробнее
ВС/КЦС: У разі порушення прав пасажира з перевізника можна стягнути моральну шкоду на підставі Закону «Про захист прав споживачів» (ВС/КЦС № 490/8831/15-ц від 26.09.2018)
28.11.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  1135
ВС/КЦС: У разі порушення прав пасажира з перевізника можна стягнути моральну шкоду на підставі Закону «Про захист прав споживачів» (ВС/КЦС № 490/8831/15-ц від 26.09.2018)
На перший погляд – суми, які стягнуто з монополіста є незначними, але сам прецедент встановлення порушень прав пасажира судом має істотне значення.
Пасажир подав позов до «Укрзалізниці» про захист прав споживачів, стягнення вартості проїзду, відшкодування моральної шкоди.
Подробнее
ВС/КЦС: Моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок недоліків (дефекту) продукції відшкодовується відповідно до закону незалежно від того, чи є вони небезпечними для життя і здоров’я людей (ВС/КЦС, справа № 490/8831/15-ц, 28.09.18)
28.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  1627
ВС/КЦС: Моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок недоліків (дефекту) продукції відшкодовується відповідно до закону незалежно від того, чи є вони небезпечними для життя і здоров’я людей (ВС/КЦС, справа № 490/8831/15-ц, 28.09.18)
Таким чином, хоча Верховний Суд прямо не зазначив про відступлення від правової позиції, це його рішення дає підстави вважати, що профільний закон («Про захист прав споживачів») не містить прямої вказівки на те, що моральна шкода відшкодовується тільки в разі коли продукція (послуги) є небезпечними для життя і здоров’я людей, а відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції) здійснюється відповідно до закону.
Є всі підстави вважати, що це рішення відповідає і закону і духу права.
Подробнее
ВС/КЦС: Обгрунтованим є покладення зобов’язання не перешкоджати позивачеві в користуванні земельною ділянкою шляхом ліквідації дерев, які розташовані на його земельній ділянці з порушенням відповідних норм (ВС/КЦС, справа № 709/2365/15-ц, 10.10.18)
27.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  1598
ВС/КЦС: Обгрунтованим є покладення зобов’язання не перешкоджати позивачеві в користуванні земельною ділянкою шляхом ліквідації дерев, які розташовані на його земельній ділянці з порушенням відповідних норм (ВС/КЦС, справа № 709/2365/15-ц, 10.10.18)
Один з відтінків межового спору… Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона є власником земельної ділянки площею, яка межує з земельною ділянкою відповідача, на якій останній вирощує дерева, з порушенням будівельних норм, деякі з них розташовані ближче 3 метрів до межі земельних ділянок. Гілки та коріння деяких дерев проникають на її земельну ділянку. Позивач неодноразово зверталася до сільської ради по допомогу щодо врегулювання із відповідачем питань суміжного землекористування, яка своїми актами встановила порушення її прав та направила відповідачу відповідні приписи про усунення виявлених порушень, але ці приписи відповідачем були проігноровані.
Подробнее
ВС/КЦС: Визнання договору дарування недійсним у частині одного обдарованого законом не передбачене, а помилка щодо мотивів цього правочину істотного значення не має (ВС КЦС, справа № 641/1102/17, 24.10.18)
26.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  2398
ВС/КЦС: Визнання договору дарування недійсним у частині одного обдарованого законом не передбачене, а помилка щодо мотивів цього правочину істотного значення не має (ВС КЦС, справа № 641/1102/17, 24.10.18)
Скасовуючи вказані судові рішення, Верховний Суд зазначив, що суди не врахували відсутність у законодавстві норм, які б передбачали визнання договору дарування недійсним у частині одного обдарованого (в цьому випадку, дружини), вчиненого під впливом помилки, а помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.
Подробнее
ВС зазначив умови ти підстави, за яких у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача відповідачу компенсуються витрати, пов’язані з розглядом справи, за необґрунтовані дії позивача (ВС/КЦС у справі № 148/312/16-ц від 26 вересня 2018 р.)
26.11.2018 | Автор: Понзель Марина Генадіївна    Просмотров:  2257
ВС зазначив умови ти підстави, за яких у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача відповідачу компенсуються витрати, пов’язані з розглядом справи, за необґрунтовані дії позивача (ВС/КЦС у справі № 148/312/16-ц від 26 вересня 2018 р.)
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 вересня 2018 року, винесеної за результатом перегляду ухвали Апеляційного суду Вінницької області (справа № 148/312/16-ц, касаційне провадження № 61-24189св18).
Подробнее
ВС/КЦС: Ненадання єнергопостачальником доказів втручання споживача у роботу приладу обліку виключає покладення на останнього відповідальності за споживання не облікованої електричної енергії (ВС/КЦС, справа № 369/2762/16-ц, 09.07.18)
23.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  2684
ВС/КЦС:  Ненадання єнергопостачальником доказів втручання споживача у роботу приладу обліку виключає покладення на останнього відповідальності за споживання не облікованої електричної енергії  (ВС/КЦС, справа № 369/2762/16-ц, 09.07.18)
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Касаційного цивільного суду в цій справі став на бік відповідача, погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, якими в позові ПАТ було відмовлено.

Заслуговує на увагу в висновок Верховного Суду про те, що відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (втратила чинність на підставі постанови КМУ від 20 червня 2018 р. N 502) побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку.
Подробнее
ВС/КЦС: Суд встановив вину МОЗ України та центру перелівання крові у зараження дитини ВІЛ-інфекцію та стягнув з них моральну і матеріальну шкоду (ВС/КЦС, справа № 761/24076/15-ц, 15.11.18)
22.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  1105
ВС/КЦС:  Суд встановив вину МОЗ України та центру перелівання крові у зараження дитини ВІЛ-інфекцію та стягнув з них моральну і матеріальну шкоду (ВС/КЦС, справа № 761/24076/15-ц, 15.11.18)
Зараження дитини ВІЛ-інфекцією спричинено переливанням крові, відібраної у інфікованого донора, що відбулося через недосконалу нормативно-правову базу, яка регулює діяльність в сфері донорства крові та її інфекційної безпеки, створення якої забезпечувало МОЗ України. Зокрема, МОЗ України не було запроваджено обов'язкове тестування донорської крові методом, який є значно ефективнішим від використовуваного наразі стандартного методу, незважаючи на те, що такий метод з 2007 року використовувався в інших сферах діагностики ВІЛ, наприклад у малолітніх дітей, народжених ВІЛ-інфікованими матерями.
Подробнее
Суд: За незадовільний стан дорожнього покриття з автодора стягнуто 762 307 грн. (Рівненський міськсуд № 569/18043/17 від 15.06.2018)
20.11.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  1598
Суд: За незадовільний стан дорожнього покриття з автодора стягнуто 762 307 грн. (Рівненський міськсуд № 569/18043/17 від 15.06.2018)
Незадовільний стан доріг став у нашій країні «притчей во языцех». І пересічні громадяни і окремі політики чи не кожен день обговорюють цю проблему, але будь-яких глобальних змін на краще досі не відчувається.
Думаю, що судові рішення аналогічні запропонованому до уваги хоч якимось чином будуть спонукати утримувачів автодоріг до належного ремонту покриття.
Подробнее
ВС/КЦС: Нещасним випадком на виробництві є і виконання дій в інтересах підприємства, запобігання аваріям, рятування людей та майна, будь-які дії за дорученням роботодавця, навіть, участь масових заходах, акціях (ВС/КЦС, № 242/3471/17, 14.11.18)
20.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  587
ВС/КЦС: Нещасним випадком на виробництві є і виконання дій в інтересах підприємства, запобігання аваріям, рятування людей та майна, будь-які дії за дорученням роботодавця, навіть, участь масових заходах, акціях (ВС/КЦС, № 242/3471/17, 14.11.18)
Предметом розгляду в цій судовій справі став позов працівниці лікарні про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту проведення розслідування нещасного випадку недійсним, зобов'язання вчинити певні дії. Вимоги позивачки, що працює молодшою медичною сестрою лікарні (відповідач), мотивовані тим, що 01 листопада 2016 року під час генерального прибирання у тамбурі службового входу дитячого інфекційного відділення вона звернула увагу на те, що вхідні двері до цього приміщення щільно не зачиняються і вирішила натягнути пружину на вхідних дверях, стала на стілець та стала натягувати пружину. Пружина зіскочила з гачка, і вона впала на кахельну підлогу, спочатку вдарившись лівим боком, а потім головою. Внаслідок падіння вона отримала черепно-мозкову травму.
Подробнее
ВС/КЦС: Ухилення від виконання батьківських обов’язків є підставою для звільнення від сплати аліментів на утримання непрацездатних батьків (ВС/КЦС № 400/1621/16-ц від 07.11.2018)
18.11.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  3380
ВС/КЦС: Ухилення від виконання батьківських обов’язків є підставою для звільнення від сплати аліментів на утримання непрацездатних батьків (ВС/КЦС № 400/1621/16-ц від 07.11.2018)
Статтею 202 Сімейного кодексу України на повнолітніх дітей покладено обов’язок утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Проте, нормами частин 1, 2 статті 203 вказаного Кодексу визначено, що дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків. Дочка, син звільняються судом від обов’язку утримувати матір, батька та обов’язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків.
Подробнее
ВП ВС: Судове рішення про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором не є підставою для припинення грошового зобов'язання і іпотеки та не позбавляє права звернути стягнення на предмет іпотеки (ВП ВС, справа № 921/107/15-г/16, 18.09.18)
17.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  3800
ВП ВС: Судове рішення про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором не є підставою для припинення грошового зобов'язання і  іпотеки та не позбавляє  права звернути стягнення на предмет іпотеки (ВП ВС, справа № 921/107/15-г/16, 18.09.18)
Велика Палата Верховного Суду зазначає, що наявність самого судового рішення про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за кредитним договором не є підставою для припинення грошового зобов'язання боржника і припинення іпотеки та не позбавляє кредитора права задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб, передбачений законодавством, що випливає із змісту норми ст. 593 ЦК України, ст.ст. 7 і 33 Закону України «Про іпотеку»
Подробнее
ВС/КЦС: Недобросовісність поведінки позивача (вихід за межі здійснення цивільних прав) призводить до відмови у захисті його прав (ВС/КЦС № у справі № 202/12824/14-ц від 23.05.2018р.)
16.11.2018 | Автор: Гула Андрій Сергійович    Просмотров:  2564
ВС/КЦС: Недобросовісність поведінки позивача (вихід за межі здійснення цивільних прав) призводить до відмови у захисті його прав (ВС/КЦС № у справі № 202/12824/14-ц від 23.05.2018р.)
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок, в яких він виступав продавцем, недійними з підстав, встановлених ст. 233 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю впливом тяжкої для нього обставини, яка зумовила укладання таких договорів на вкрай невигідних для себе умовах. При цьому в якості тяжкої обставини Позивачем зазначено необхідність уникнення можливого звернення стягнення на належне йому майно, яке стало предметом оспорюваних договорів через неповернення ним заборгованості за договором позики, який той уклав з третьою особою.
Подробнее
ВС/КЦС: Хвороба дітей спадкоємця не може вважатися підставою для визнання поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (ВС/КЦС у справі № 136/200/17 від 12 листопада 2018 р)
15.11.2018 | Автор: Чеботарьов Олександр Петрович    Просмотров:  1124
ВС/КЦС: Хвороба дітей спадкоємця не може вважатися підставою для визнання поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини (ВС/КЦС у справі № 136/200/17 від 12 листопада 2018 р)
Позивач пред'явив позов Відповідачу про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини Позивач зазначив тривале медичне лікування дитини в період шестимісячного строку.
Подробнее
ВС/КЦС: Поясненнями сторони та показаннями свідка не може доводитися факт виконання зобов'язання за договором позики (ВС КЦС, справа № 143/280/17, 18.07.18)
15.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  3843
ВС/КЦС: Поясненнями сторони та показаннями свідка не може доводитися факт виконання зобов'язання за договором позики (ВС КЦС, справа № 143/280/17, 18.07.18)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, залишаючи без змін наведені судові рішення, зазначив, що «доводи касаційної скарги … про те, що судами попередніх інстанцій не взято до уваги його пояснення та показання свідків, які підтверджують факт повернення боргу матері позивача …, а також про безпідставну відмову апеляційного суду у задоволенні його клопотання про виклик та допит свідків, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до положень частини другої статті 59 ЦПК України 2004 року обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування».
Подробнее
ВС/КГС: Визнав будівлю предметом іпотеки відповідно до укладеного договору, незважаючи на те, що характеристики будівлі були змінені в результаті реконструкції їз проведенням відповідної реєстрації (ВС/КГС, справа № 910/4650/17, 18.04.18)
14.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  1506
ВС/КГС: Визнав будівлю предметом іпотеки відповідно до укладеного договору, незважаючи на те, що характеристики будівлі були змінені в результаті реконструкції їз проведенням відповідної реєстрації (ВС/КГС, справа № 910/4650/17, 18.04.18)
Новоствореним об'єктом нерухомості може вважатись виключно такий, що був створений без прив'язок до іншого, вже існуючого нерухомого майна, без використання його складових структурних елементів. Отже неможливо визнати новоствореним нерухомим майном об'єкт нерухомого майна, що являє собою вже існуючий об'єкт нерухомості зі зміненими зовнішніми та внутрішніми параметрами.
Подробнее
ВС/КЦС: Суд не наділений повноваженням звертати стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за іпотекодержателем (ВС/КЦС, справа № 361/6278/15-ц, від 07 листопада 2018 р)
13.11.2018 | Автор: Чеботарьов Олександр Петрович    Просмотров:  2462
ВС/КЦС: Суд не наділений повноваженням звертати стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за іпотекодержателем (ВС/КЦС, справа № 361/6278/15-ц, від 07 листопада 2018 р)
Позивач пред'явив позов до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд першої інстанції позов задовольнив виходячи з того, що вважав доведеним розмір заборгованості за кредитним договором та обґрунтованими позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору.
Подробнее
ВС\КЦС: Діяльність, пов'язана із експлуатацією ліній електромереж, має ознаки джерела підвищеної небезпеки, тому відшкодування шкоди покладено на власника – обленерго (ВС\КЦС,справа № 739/1483/16-ц. 29.10.18)
13.11.2018 | Автор: Олександр Боков    Просмотров:  618
ВС\КЦС:  Діяльність, пов'язана із експлуатацією ліній електромереж, має ознаки джерела підвищеної небезпеки, тому відшкодування шкоди покладено на власника – обленерго (ВС\КЦС,справа № 739/1483/16-ц. 29.10.18)
Вірогідно інформація про зміст цього судового рішення може бути корисною, зокрема, для мешканців села. Отже, судами встановлено, що позивач був власником корови, що підтверджується паспортом тварини. У 2016 році внаслідок обриву дроту на лінії електропередачі зазначена тварина загинула. Вказані обставини підтверджуються, складеним депутатами сільської ради з участю позивача та представника ремонтно-експлуатаційної мережі, протоколом розтину трупа тварини, в якому зазначається, що тварина загинула через ураження електричним струмом. Власником електромережі є ПАТ «Чернігівобленерго», що і став в цій справі відповідачем.
Подробнее
ВС/КЦС: Належне виконання умов договору довічного утримання протягом певного періоду є підставою для залишення за ним частини майна, що є об'єктом договору (ВС/КЦС № 209/2643/16-ц від 24.10.2018)
13.11.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  1409
ВС/КЦС: Належне виконання умов договору довічного утримання протягом певного періоду є підставою для залишення за ним частини майна, що є об'єктом договору (ВС/КЦС № 209/2643/16-ц від 24.10.2018)
Відповідно до статті 744 Цивільного кодексу України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.
Подробнее
ВС/КЦС назвав умови усунення від права на спадкування за законом ( ВС/КЦС у справі № 521/20849/16, від 08 листопада 2018 р)
12.11.2018 | Автор: Чеботарьов Олександр Петрович    Просмотров:  2323
ВС/КЦС назвав умови усунення від права на спадкування за законом ( ВС/КЦС у справі № 521/20849/16, від 08 листопада 2018 р)
Позивач звернувся з позовом до Відповідача про усунення від права на спадкування.
Позивач вважав, що Відповідач може бути усунений від права на спадкування, оскільки за життя батька, який через похилий вік та тяжку хворобу був у безпорадному стані, ухилявся від надання батькові допомоги. Позивач замовив та оплатив облаштування пам'ятника на могилі спадкодавця. Все це у своїй сукупності є підставою для усунення Відповідача від права на спадкування за законом після смерті їх батька, відповідно до частини п'ятої статті 1224 ЦК України.
Подробнее
ВС/КЦС: Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018
12.11.2018 | Автор: Кірюшин Артем Андрійович    Просмотров:  4762
ВС/КЦС: Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018
За нормами ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Подробнее

Интересные судебные решения - реальная практика, заслуживающая внимания

Решения судов в большинстве случаев обычные: опытный адвокат в целом может предугадать логику и понять, к какому выводу придет судья. Стандартные споры решаются стандартным образом. Однако судебная практика наполнена процессами и решениями, о которых следует упоминать отдельно. Они отличаются необычным взглядом на проблему или трактовкой нормативных актов. А если это интересные судебные решения высших или международных инстанций, они однозначно заслуживают внимания и могут изменить обычную практику рассмотрения подобных дел.

Специалисты сервиса “Протокол” внимательно следят за судебной практикой и отбирают интересные судебные решения для публикации в специализированной тематической рубрике. Внимания заслуживают все дела, в которых есть свежий взгляд на решение традиционного вопроса или дан ответ актуальную проблему. Также мы публикуем мнение судебных органов на спорные трактовки украинского и международного законодательства. Много решений в подборке принадлежит Высшему Суду Украины, а также Европейскому суду по правам человека, но также есть достаточно примеров решений других украинских судебных органов.

Почему судебные решения такие “одинаковые”?

Специалисты знают: большинство судебных решений представляют собой достаточно скучные выборки. Доходит до того, что в решениях от разных судебных инстанций одинаковыми являются даже фразы обоснования. Складывается ощущение, что многие документы написаны “под копирку”. На самом деле проблема в типичности предметов каждого спора и в стандартном подходе сторон к обоснованию своих требований.

В качестве примера можно рассмотреть условный спор между работником и работодателем касаемо выплаты задолженности по заработной плате. Какие аргументы приведет работник? Он подтвердит факт трудовых отношений, приведет доказательства начисления, но отсутствия фактической выплаты зарплаты. К исковому заявлению будут стандартно приложены расчетные квитанции, копия трудовой книжки и т.д. Решение суда будет тоже шаблонным: взыскать с работодателя невыплаченную сумму, выплатить компенсацию, и т.п. Стандартные фразы, аргументы и ссылки на законодательные акты - все это можно сказать о большинстве судебных документов.

Поэтому неудивительно, что появляющиеся на этом фоне неординарные решения привлекают внимание профессионалов и нуждаются в отдельном рассмотрении. Для юристов и адвокатов это - дополнительная возможность узнать, как можно нестандартно аргументировать позицию в судебных спорах.

Как появляются интересные судебные решения?

Какие причины появления интересных судебных решений? Можно рассмотреть несколько аргументов:

  1. Компетенция суда, позволяющая рассматривать определенные дела с более высокими полномочиями и более глубоким анализом процессов.
  2. Нестандартный подход судьи, продиктованный особенностями дела или аргументацией одной из сторон спора.
  3. Актуальные изменения законодательства, которые обрели силу в момент судебного процесса и могут быть применены на практике.
  4. Повторное рассмотрение дела, позволяющее глубоко проанализировать события, рассмотреть позицию каждой стороны в динамике.
  5. Особенности самого дела, требующие нестандартного подхода к рассмотрению и принятию решения.

Причины могут быть и другими - но факт в том, что каждое интересное судебное решение мы обязательно публикуем на портале “Протокол” и даем возможность ознакомиться с ним всем желающим.

Удобное знакомство с интересными решениями суда

Сервис “Протокол” предлагает знакомиться с наиболее значимыми решениями судебных органов по резонансным или просто интересным делам в удобном формате. Все решения, их анализ, а также другие связанные  этим материалы опубликованы в одной категории. Информация постоянно обновляется, поэтому читателям доступны актуальные публикации.

В верхней части страницы предусмотрена строка поиска. Она позволяет очень быстро находить необходимые материалы. Для удачного поиска нужно ввести одно или несколько ключевых слов: это может быть, например, фамилия фигуранта дела. Система сразу же продемонстрирует доступные варианты (конечно, если они есть среди материалов).

Кто публикует интересные судебные решения на сайте “Протокол”? Непосредственно сами юристы, зарегистрированные на портале. Мы объединяем профессионалов, поэтому даем им возможность свободно выражать свое профессиональное мнение в том числе и в формате таких публикаций. Профессионалы могут создавать материалы, описывая свой опыт или ссылаясь на проверенные источники. Для юристов это - возможность продемонстрировать свою компетентность стать более конкурентоспособными в глазах потенциальных клиентов. Часть материалов в категории принадлежит авторству администрации сервиса.

Интересные судебные решения - источник полезной информации

 Публикуемые в этой категории материалы об интересных решениях суда касаются практически всех сфер права, поэтому интересны юристам и практикующим адвокатам, работающим в любых направлениях. Рекомендуем регулярно знакомиться с публикациями, чтобы получать полезную информацию для общего развития и, возможно, применения в профессиональной деятельности. Новые материалы появляются практически ежедневно.

Все судебные решения, о которых идет речь в статьях - реальные и актуальные, что подтверждено соответствующими ссылками. Публикации о них имеют разный формат: от новостного извещения до аналитического обзора. В любом случае, это интересно для специалистов, работающих в сфере права. Рассматривая практику решения стандартных и уникальных дел, можно заново проанализировать логику судебных процессов, почерпнуть что-то новое, ввести в собственную деятельность эффективные нововведения. Ради этих целей и создавалась соответствующая категория на сайте “Протокол”.

Название решения
Загрузка основного изображения
Выбрать изображение
Текст описание решения:
Добавить решение