Поиск в рубрикаторе
Выберите рубрику
-
Административное судопроизводство
- - Обжалование нормативно-правовых актов субъекта властных полномочий.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности КМ України, центральних органов исполнительной власти, местных государственных администраций, органов местного самоуправления, их должностных лиц.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной налоговой службы..
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственного пенсионного фонда Украины и Государственной службы занятости
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной исполнительной службы и Госказначейства
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности других органов государственной власти и их должностных лиц.
- - Споры по поводу принятия граждан на публичную службу, её прохождение, увольнение с публичной службы..
- - Споры между субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере управления, в том числе делегированных полномочий..
- - Правила дорожного движения - обжалование решений, действий и бездеятельности инспекторов полиции
- - Споры по обращению субъекта властных полномочий.
- - Споры отностительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.
- - Споры с распорядителем публичной информации относительно обжалования его решений, действий или бездеятельности в части доступа к публичной информации.
- - Вопросы административного процесса
- - Судебный контроль за выполнением решений субъектами властных полномочий
- - Спори в сфере строительства, в том числе с ГАСИ (архитектурно- строительный контроль)
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности государственных регистраторов и нотариусов
- Дела о наложении административных взысканий (по кодексу Украины об административных правонарушениях).
-
Хозяйственное судопроизводство.
- - Признание хозяйственных договоров недействительными и другие споры связанные с заключением, изменением или прекращением хозяйственных договоров.
- - Взыскание долга, убытков, штрафных санкций, процентов, предмета ипотеки, упущенной выгоды, морального ущерба, имущества приобретенного без достаточного правового основания
- - Приватизация имущества.
- - Дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета.
- - Споры о взыскании убытков с органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
- - Банкротство.
- - Защита прав интеллектуальной собственности.
- - Учёт прав на ценные бумаги.
- - Споры между юридическим лицом и его учасниками (учредителями, акционерами, членами, тощо).
- - Земельные споры между субъектами хозяйственной деятельности.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной исполнительной службы.
- - Вопросы хозяйственного процесса
- - Способы защиты прав субъекта хозяйствования и потребителя
-
Конституционное судопроизводство.
-
Криминальное судопроизводство
-
Гражданское судопроизводство.
- - Признание и защита прав собственности, других вещных прав.
- - Защита неимущественных прав лица, в том числе чести, достоинства и деловой репутации
- - Споры, которые возникают при заключении, изменении, прекращении и выполнении гражданских договоров.
- - Деликтные (внедоговорные) споры, о взыскании материального и морального ущерба, в том числе те, что возникают вследствие дорожно-транспортных проишествий.
- - Жилищные споры.
- - Земельные споры.
- - Семейные споры.
- - Наследственные споры.
- - Трудовые споры.
- - Защита прав интеллектуальной собственности.
- - Споры с банками и другими финансово-кредитными учреждениями. Взыскание денег по договорам ссуды и на основании долговых расписок.
- - Споры с застройщиками.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности государственных исполнителей
- - Вопросы гражданского процесса
- - Защита прав потребителя
- - Способы защиты гражданских прав и интересов судом
-
Приказное производство.
-
Отдельное производство.
-
Решения Европейского суда по правам человека. Исполнение решений Европейского суда по правам человека на территории Украины. .
-
Исковая давность. Другие примеры судебной практики.
-
Земельні спори (незалежно від судочинства)
-
ОСМД, ЖЕК, комунальные услуги и другое в сфере ЖКХ
ВС/КГС: Стягнення штрафу та пені одночасно не є притягненням до подвійної відповідальності та не суперечить ст. 61 Конституції України (ВС/КГС у справі № 917/194/18 від 02 квітня 2019 р.)
Відповідно до статті 61 Конституції України «Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.» Дискусія про те, як ця стаття реалізується не у кримінальному судочинстві, а в інших – цивільному, господарському, адміністративному триває давно. У судових рішеннях існують різні підходи до вирішення цього питання, і ця справа приклад нового підходу, нового ВС.
Подробнее
ВС/КГС: ПРИТРИМАННЯ: Постачальник порушує прийняті на себе зобов’язання за договором поставки, якщо притримує товар навіть при прострочені його оплати та НЕ повідомляє про це покупця (ВС/КГС у справі № 914/2668/17 від 04 квітня 2019 р.)
У цій справі постачальник с таким могутнім контрагентом як Укрзалізниця вступив у нерівний бій. Тобто все просто: постачальник виграв через Прозоро право на поставку, поставив частину товару, а покупець йому цей товар не оплатив вчасно. Ну і далі як завжди: «спочатку оплати мені першу партію, а потім я тебе поставлю другу.» Це по телефону. Проте юридично все не так. Постачальник зобов’язаний поставити визначену кількість товару в строк згідно договору і чекати оплату. І якщо він визначену кількість товару не поставляє, тоді порушує прийняте на себе зобов’язання і несе відповідальність у вигляді штрафних санкцій.
Подробнее
ВП ВС: Спір про скасування державної реєстрації ОСББ не є спором у сфері публічно-правових відносин і має вирішуватися за правилами господарського судочинства незалежно від суб’єктного складу (ВП ВС, справа № 462/2646/17,06.02.19)
Велика Палата ВС сформувала позицію, відповідно до якої спір про скасування державної реєстрації ОСББ не є спором у сфері публічно-правових відносин, навіть якщо виник у зв’язку з протиправним внесенням до реєстру суб’єктом владних повноважень запису про проведення державної реєстрації юридичної особи.
Подробнее
ВС/КЦС: Спадкоємець боржника повинен повернути увесь залишок кредиту відразу, умови договору щодо сплати кредиту частинами НЕ застосовуються на підставі ст. 1282 ЦК України (ВС/КЦС у справі № 759/12484/15-ц від 11 березня 2019 р.)
Не тільки дивна, а і абсолютно «непідйомна» інтерпретація статті 1282 ЦК України – «обов’язок спадкоємців задовільнити вимоги кредитора», яка зокрема в частині другій передбачає, що «вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.»
Яким чином, спадкоємцю відразу знайти усю суму неповернутого спадкодавцем кредиту, і чому спадкоємець повинен втрачати право власності на предмет іпотеки, якщо не домовиться з банківським клерком про нові можливо гірші умови кредитування.
Подробнее
Яким чином, спадкоємцю відразу знайти усю суму неповернутого спадкодавцем кредиту, і чому спадкоємець повинен втрачати право власності на предмет іпотеки, якщо не домовиться з банківським клерком про нові можливо гірші умови кредитування.
ВС/КАС: Розпорядження про дозвіл на складання тех. документації із землеустрою щодо надання в оренду з/д НЕ може бути скасоване з підстави бездіяльності заявника, така вимога є безпідставною (ВС/КАС у справі №825/644/16 від 02 квітня 2019р.)
Формальний висновок ВС, який свідчить про очевидну прогалину у ЗК України, щодо першого етапу оформлення прав власності та користування на земельні ділянки. Так, для оформлення права оренди особи на земельну ділянку необхідно два рішення органу місцевого самоврядування: про надання дозволу на складання технічної документації (розробку проекту землеустрою) щодо надання з/д в оренду заявнику та про затвердження технічної документації (проекту землеустрою) і передачу з/д в оренду заявнику із подальшим укладанням договору оренди землі.
Подробнее
ВС/КЦС: Судовий виклик за допомогою SMS є належним ЛИШЕ у разі подання учасником справи заяви про таке інформування (ВС/КЦС № 201/6092/17 від 27.03.2019)
Але ж чи є надсилання SMS належним повідомлення про розгляд справи? Відповідь: Так! Але за певних умов…
У даній справі мешканці гуртожитку звернулись до суду із позовом до міскради визнати за ними право на приватизацію та зобов'язати Департамент житлового господарства міської ради приватизувати з видачею свідоцтва про право власності на їх користь житлові кімнати.
Подробнее
У даній справі мешканці гуртожитку звернулись до суду із позовом до міскради визнати за ними право на приватизацію та зобов'язати Департамент житлового господарства міської ради приватизувати з видачею свідоцтва про право власності на їх користь житлові кімнати.
ВП ВС: Передання земельної ділянки, віднесеної, навіть, частково, до територій зелених насаджень загального користування, для будівництва житлового будинку без зміни її цільового призначення суперечить закону (ВП ВС,№ 761/31121/14-ц,12.12.18)
Не прийнявши у справі остаточного рішення, Велика Палата Верховного Суду все ж сформувала правову позицію про те, що передання земельної ділянки, віднесеної до територій зелених насаджень загального користування (земельної ділянки зелених зон і зелених насаджень міст), для будівництва й обслуговування житлового будинку без зміни її цільового призначення суперечить приписам ЗК України, навіть якщо така ділянка за функціональним призначенням лише частково (як встановив Апеляційний суд міста Києва) належить до територій зелених насаджень загального користування, тобто до земель рекреаційного призначення.
Подробнее
Як діяти, якщо слідчий відмовляє у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні (Печерський районний суд м.Києва від 21.03.2019р. у справі № 757/11693/19-к)
Захисник в інтересах відповідача звернувся до слідчого, який проводить досудове провадження з клопотанням визнати його потерпілим у справі на надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи, на що стороні захисту було відмовлено.
Зважаючи на те що, Особа_1 є добросовісним набувачем придбаного транспортного засобу, а діями винних осіб йому заподіяні матеріальні збитки, нами була подана скарга на дії слідчого.
Подробнее
Зважаючи на те що, Особа_1 є добросовісним набувачем придбаного транспортного засобу, а діями винних осіб йому заподіяні матеріальні збитки, нами була подана скарга на дії слідчого.
ВС/КЦС: Поділ спільного майна подружжя не може використовуватися учасниками цивільного обороту для уникнення сплати боргу боржником або виконання судового рішення про стягнення боргу (ВС/КЦС, справа № 726/831/15-ц.03.04.19)
Боржник, проти якого ухвалене судове рішення про стягнення боргу та накладено арешт на його майно, та його дружина, які здійснюють поділ майна, діяли недобросовісно та припустили до зловживання правами стосовно кредитора, оскільки поділ майна порушує майнові інтереси кредитора і направлений на недопущення звернення стягнення на майно боржника.
Подробнее
ВС/КАС: Пояснення неоформлених працівників не є належним доказом про вчинення порушення податкового законодавства (ВС/КАС № 808/434/16 від 02.04.2019)
У даній справі фізична особа-підприємець, на думку податківців, використовувала працю двох працівників, трудові відносини з якими належним чином оформлено не було у зв’язку із чим підприємцем не було сплачено податок на доходи фізичних осіб, військовий збір та ЄСВ у належному розмірі
Подробнее
ВС/ККС: Наведені у вироку фактичні дані в своїй сукупності мають давати повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінального правопорушення (ВС/ККС № 753/11543/17-к від 21.03.2019)
Приймаючи таке рішення ККС вказав, що формулюванні обвинувачення за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, апеляційний суд не виклав об'єктивну сторону цього злочину. Узагальнено перелічивши допущені засудженим порушення правил безпеки дорожнього руху, суд у вироку не встановив, порушення яких саме конкретних правил перебуває у причинному зв'язку із наслідками, що настали, тобто з виникненням ДТП та заподіянням потерпілому тілесних ушкоджень, від яких настала його смерть.
Подробнее
ВС/КЦС: Неналежне фінансування органів ДВС не виправдовує порушення ними строків, визначених законом (ВС/КЦС № 2-363/10 від 11.03.2018)
У даній справі боржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
На думку скаржника порушення Закону України «Про виконавче провадження» з боку держвиконавця полягали у тому, що при винесенні постанови про призначення експерта у таку внесено неправдиву інформацію та одночасно зазначене рішення було направлено боржнику із порушенням строків, визначених зазначеним вище законом.
Подробнее
На думку скаржника порушення Закону України «Про виконавче провадження» з боку держвиконавця полягали у тому, що при винесенні постанови про призначення експерта у таку внесено неправдиву інформацію та одночасно зазначене рішення було направлено боржнику із порушенням строків, визначених зазначеним вище законом.
ВС/КГС:Зміна об'єкта будівництва на орендованій земельній ділянці, наданій для будівництва у межах відповідної категорії земель, не є зміною її цільового призначення (ВС/КГС, справа № 915/47/17, 20.06.18)
В разі надання земельної ділянки в оренду під будівництво, земельне законодавство не визначає об'єкт будівництва істотною умовою договору оренди земельної ділянки, а тому зміна об'єкта будівництва на орендованій земельній ділянці в межах визначеної договором оренди категорії земель не вважається істотним порушенням умов договору оренди земельної ділянки.
Подробнее
ВС/КГС: Чинна та належно оформлена довіреність з необхідним обсягом повноважень є достатнім підтвердженням повноважень адвоката як представника сторони (ВС/КГС № 904/4098/18 від 27.03.2019)
Чергова позиція касаційного суду щодо обсягу документів, які надають адвокату право представляти інтереси сторони в процесі.
У даній справі представником сторони-адвокатом було подано апеляційну скаргу на рішення місцевого суду.
Проте, апеляційний суд вказану скаргу повернув адвокату пославшись у своїй ухвалі на те, що апеляцію підписано особою яка не має права її підписувати.
Подробнее
У даній справі представником сторони-адвокатом було подано апеляційну скаргу на рішення місцевого суду.
Проте, апеляційний суд вказану скаргу повернув адвокату пославшись у своїй ухвалі на те, що апеляцію підписано особою яка не має права її підписувати.
ВП ВС: Правова природа актів про визначення та відшкодування збитків власникам землі унеможливлює здійснення судового розгляду щодо визнання його протиправним та скасування; ці позовні вимоги не можуть розглядатися у судах (ВП ВС, № 917/902/18,27.03.19)
Велика Палата Верховного Суду вважає, що місцевий господарський суд дійшов правильного висновку про те, що спір у цій справі не може бути розглянутий в порядку господарського судочинства, а тому правильно закрив провадження. Однак висновок суду про те, що заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства, є помилковим.
Подробнее
ВС/ККС: Обшук має проводитись виключно слідчим, а не оперативними працівниками навіть за наявності такого доручення (ВС/ККС у справі № 466/896/17 від 29 січня 2019р.)
Отже положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам в даному випадку не підлягають застосуванню, оскільки прямо суперечать вимогам закону щодо порядку проведення обшуку.
Подробнее
ВС/КАС: Строк звернення до адмінсуду із позовом на перерахунок пенсії, не проведений з вини ПФУ є НЕОБМЕЖЕНИМ (ВС/КАС № 806/1952/18 від 19.03.2018)
У даній справі колишній військовослужбовець у 2018 році звернувся до адміністративного суду із позовом у якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо непроведення перерахунку та індексації пенсії з 01 серпня 2009 року, відповідно до статті 64 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов'язати відповідача на підставі статті 64 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» провести перерахунок та індексацію пенсії за період з 01 серпня 2009 року по 28 лютого 2018 року, а також стягнути на його користь індексацію у сумі 55001,60 грн.
Подробнее
ВC/КАС: Необхідними умовами для сплати адвокатом ЄСВ є здійснення такою особою, зокрема, незалежної професійної адвокатської діяльності та отримання доходу від такої діяльності (КАС/ВС від 28.03.2019 р., справа №820/6324/17)
необхідними умовами для сплати особою єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є провадження такою особою, зокрема, незалежної професійної адвокатської діяльності та отримання доходу від такої діяльності. При цьому, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю лише посвідчує право адвоката на здійснення професійної діяльності, однак не є підставою та доказом здійснення адвокатської діяльності.
Подробнее
ВС/КАС: Зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є окремим та самостійним засобом судового контролю за виконанням судового рішення (ВС/КАС № 556/2081/17 від 16.10.2018)
Цікаве судове рішення, яке стосується питання судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах в якому Касаційним адміністративним судом вказано на процесуальні норми ,які регулюють форму подання відповідних заяв до судів.
Подробнее
ВС/КЦС: Не є підставою для відмови у стягненні витрат на правову допомогу відсутність ухвали суди про допуск особи - фахівця у галузі права, що має право на надання правової допомоги (ВС/КЦС, № 161/11180/13-ц, 27.03.19)
Оцінці піддавався висновок апеляційного суду, який, частково скасовуючи рішення суду першої інстанції , виходив із того, що адвокат, який представляв інтереси відповідача у вказаній справі, не був допущений до участі у справі ухвалою суду як особа, яка надає правову допомогу. Як зазначив апеляційний суд, - оскільки він брав участь у справі як представник відповідача, а не особа, яка надає правову допомогу, у суду першої інстанції не було підстав стягувати витрат на правову допомогу.
Подробнее
Суд: Не вмієш поводитись зі своїм собакою – скажи йому «До побачення» (Корабельний райсуд м. Миколаїва № 488/641/19 від 01.04.2019)
Відповідно до даної справи хазяйка вигулювала свого собаку на поводку, але ж без намордника.
Собака зі своїх одному йому відомих міркувань вирішив когось вкусити і під «роздачу» попала дівчина, що проходила поруч.
Потерпіла від дій нерозумного собаки звернулась до лікарні, де лікар зафіксував укус на її нозі.
У зв’язку із цим на дівчину, яка є хазяїном собаки було складено адмінпротокол за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Подробнее
Собака зі своїх одному йому відомих міркувань вирішив когось вкусити і під «роздачу» попала дівчина, що проходила поруч.
Потерпіла від дій нерозумного собаки звернулась до лікарні, де лікар зафіксував укус на її нозі.
У зв’язку із цим на дівчину, яка є хазяїном собаки було складено адмінпротокол за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Покупець нерухомості, яка розташована на орендованій з/д, автоматично набуває обов’язку сплачувати орендну плату на умовах договору оренди з/д укладеного із продавцем попри відсутність додаткової угоди про заміну сторони в зобов’язанні (№913/661/17)
ВС потрохи вносить юридичну ясність у питання бездокументарного користування землею, на якій розташована приватна будівля, та проблему правильної позовної вимоги при стягненні коштів власником землі за користування такою землею із фактичного землекористувача – власника приватної будівлі.
Узагальнено існує два випадки, коли при придбанні будівлі права землекористування покупцем будівлі не оформлюються, проте фактичне землекористування з/д виділеною для обслуговування цієї будівлі відбувається, і орган місцевого самоврядування втрачає доходи.
Подробнее
Узагальнено існує два випадки, коли при придбанні будівлі права землекористування покупцем будівлі не оформлюються, проте фактичне землекористування з/д виділеною для обслуговування цієї будівлі відбувається, і орган місцевого самоврядування втрачає доходи.
СУД: Відмова від повторного проходження огляду на стан сп’яніння не підтверджує факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (Суд у справі №552/1316/19 від 02 квітня 2019 р.)
Суть спору полягає в тому, що особа на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмовилася від проходження огляду на стан сп’яніння у зв’язку з тим, що вже проходила такий огляд у медичному закладі під час отримання медичної допомоги після ДТП. Залучення свідків та відібрання поліцейськими у них пояснень відбулося через 2 год. після ДТП, вже після отримання особою медичної допомоги у медичному закладі. Нестійка хода могла мати місце у зв’язку з отриманням травм після ДТП, а запах з порожнини рота міг бути спричинений прийманням лікарських засобів, що надавалися лікарями.
Подробнее
ВС/КЦС: Нездійснення забудови земельної ділянки протягом трьох років поспіль автоматично припиняє право землекористування в силу закону і підтвердження окремим судовим рішення не вимагається (ВС/КЦС, № 910/5963/17, 21.03.19)
У наведеному випадку право землекористування позивача припинилося автоматично в силу закону, який за цих умов не вимагає підтвердження припинення такого права за окремим судовим рішенням. У зв'язку із цим спірне рішення міськради прав позивача не порушує, оскільки не є самостійною правовою підставою припинення землекористування.
Подробнее
ВС/КГС: На підставі ст. 33 ЗУ «Про оренду землі» слід подавати позов про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди з/д із викладенням її змісту, а не позов про визнання договору оренди з/д поновленим (ВС/КГС, №908/2484/17 від 19.03.19р)
Характерна постанова ВС щодо орендо-земельних відносин, яка ще раз нагадує наскільки є важливим правильно обрати спосіб захисту порушеного права при формулюванні позовних вимог, що можливо лише при зверненні до компетентного юриста.
Подробнее
ВС/КГС: Суд має право зупинити провадження на підставі п.7, ст. 228 ГПК України НЕ з моменту ухвали про передачу подібної справи до ВС, а лише тоді, коли ВС постановив ухвалу про прийняття подібної справи до перегляду (№906/1349/15, від 27. 03 2019р.
В усі часи існувала процесуальна технологія затягування справи зацікавленою стороною, і багато юристів набивши руку на цьому примудряються заробляти «добрі» гонорари у програшних справах. Зупинення провадження у справі є класичної перемогою над представником очевидно виграваючої сторони та ідеальним інструментом для суді позбутися небажаної для нього справи на невизначений час. На жаль бувають випадки, коли після зупинення провадження, справа не розглядається років так п’ять, а сам предмет розгляду втрачає сенс. Тому зупинення – це реально неприємна штука для особи, яка права по закону і звертається до суду для захисту свого права.
Подробнее
Суд: Анонімні повідомлення не є підставою для проведення перевірок контролюючим органом (Закарпатський ОАС № 260/1131/18 від 31.01.2019)
Дружина, яка є ФОП та тримала невеличкий магазин у селі, іноді просила свого чоловіка допомогти їй в роботі та постояти за прилавком.
Але результат передбачуваний… Штраф від Держкомпраці за допуск до роботи працівника, з яким трудові відносини не оформлені, у розмірі 111 690 грн.
Подробнее
Але результат передбачуваний… Штраф від Держкомпраці за допуск до роботи працівника, з яким трудові відносини не оформлені, у розмірі 111 690 грн.
ВС/ККС:Використання судами в рішенні спрощеної термінології, або такої, що прямо суперечить чи спотворює зміст визначених КПК України термінів, ставить під сумнів законність ухваленого рішення (ВС/ККС,№ 199/5625/17.01.11.18)
Правова позиція Суду зводиться на наступного, - використання судами під час ухвалення рішень спрощеної термінології або термінології, яка прямо суперечить чи спотворює зміст визначених кримінальним процесуальним законом термінів, неприпустиме. Допущення таких порушень під час складання судового рішення є неприйнятним, адже це ставить під сумнів законність ухваленого рішення.
Подробнее
ВС/КЦС: Укладення договору емфітевзису під час дії договору оренди землі є МОЖЛИВИМ лише у разі, якщо орендарем порушено строки повідомлення орендодавця про намір продовжити договір оренди (ВС/КЦС № 693/9/18 від 21.11.2018)
У даній справі фермерське господарство звернулось до суду із позовом до іншого підприємства та землевласника про визнання договору емфітевзису недійсним, мотивуючи це тим, що між землевласником і фермерським господарством укладено договір оренди землі із строком дії договору до 31 грудня 2017 року. У 2015 року підприємство-відповідач зареєструвало право емфітевзису на ту ж саму земельну ділянку. Даним договором встановлено початок перебігу емфітевтичного права з 2018 року.
Подробнее
ВП ВС: Бездіяльність копа під час перевірки заяви про кримінальне правопорушення оскаржується в межах кримінального а не адміністративного судочинства, тому такий спір не є публічно-правовим (ВП ВС у справі № 813/1596/18 від 13 березня 2019 р.)
Оскарження бездіяльності посадової особи відділення поліції під час організації перевірки заяви про кримінальне правопорушення повинні бути розглянуті лише в межах кримінального, а не адміністративного судочинства, тому такий спір не є публічно-правовим.
Подробнее
