Поиск в рубрикаторе
Выберите рубрику
-
Административное судопроизводство
- - Обжалование нормативно-правовых актов субъекта властных полномочий.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности КМ України, центральних органов исполнительной власти, местных государственных администраций, органов местного самоуправления, их должностных лиц.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной налоговой службы..
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственного пенсионного фонда Украины и Государственной службы занятости
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной исполнительной службы и Госказначейства
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности других органов государственной власти и их должностных лиц.
- - Споры по поводу принятия граждан на публичную службу, её прохождение, увольнение с публичной службы..
- - Споры между субъектами властных полномочий по поводу реализации их компетенции в сфере управления, в том числе делегированных полномочий..
- - Правила дорожного движения - обжалование решений, действий и бездеятельности инспекторов полиции
- - Споры по обращению субъекта властных полномочий.
- - Споры отностительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.
- - Споры с распорядителем публичной информации относительно обжалования его решений, действий или бездеятельности в части доступа к публичной информации.
- - Вопросы административного процесса
- - Судебный контроль за выполнением решений субъектами властных полномочий
- - Спори в сфере строительства, в том числе с ГАСИ (архитектурно- строительный контроль)
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности государственных регистраторов и нотариусов
- Дела о наложении административных взысканий (по кодексу Украины об административных правонарушениях).
-
Хозяйственное судопроизводство.
- - Признание хозяйственных договоров недействительными и другие споры связанные с заключением, изменением или прекращением хозяйственных договоров.
- - Взыскание долга, убытков, штрафных санкций, процентов, предмета ипотеки, упущенной выгоды, морального ущерба, имущества приобретенного без достаточного правового основания
- - Приватизация имущества.
- - Дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета.
- - Споры о взыскании убытков с органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
- - Банкротство.
- - Защита прав интеллектуальной собственности.
- - Учёт прав на ценные бумаги.
- - Споры между юридическим лицом и его учасниками (учредителями, акционерами, членами, тощо).
- - Земельные споры между субъектами хозяйственной деятельности.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности органов Государственной исполнительной службы.
- - Вопросы хозяйственного процесса
- - Способы защиты прав субъекта хозяйствования и потребителя
-
Конституционное судопроизводство.
-
Криминальное судопроизводство
-
Гражданское судопроизводство.
- - Признание и защита прав собственности, других вещных прав.
- - Защита неимущественных прав лица, в том числе чести, достоинства и деловой репутации
- - Споры, которые возникают при заключении, изменении, прекращении и выполнении гражданских договоров.
- - Деликтные (внедоговорные) споры, о взыскании материального и морального ущерба, в том числе те, что возникают вследствие дорожно-транспортных проишествий.
- - Жилищные споры.
- - Земельные споры.
- - Семейные споры.
- - Наследственные споры.
- - Трудовые споры.
- - Защита прав интеллектуальной собственности.
- - Споры с банками и другими финансово-кредитными учреждениями. Взыскание денег по договорам ссуды и на основании долговых расписок.
- - Споры с застройщиками.
- - Обжалование решений, действий и бездеятельности государственных исполнителей
- - Вопросы гражданского процесса
- - Защита прав потребителя
- - Способы защиты гражданских прав и интересов судом
-
Приказное производство.
-
Отдельное производство.
-
Решения Европейского суда по правам человека. Исполнение решений Европейского суда по правам человека на территории Украины. .
-
Исковая давность. Другие примеры судебной практики.
-
Земельні спори (незалежно від судочинства)
-
ОСМД, ЖЕК, комунальные услуги и другое в сфере ЖКХ
ВС/КЦС:Блокування карткового рахунку можливе лише у випадку вчинення банком дій, визначених Законом «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму» (ВС/КЦС, № 235/5583/16-ц, 30.01.19)
За висновком судів дії банку з блокування карткового рахунку позивача є незаконними, оскільки будь-яких доказів на підтвердження наявності вмотивованих підозр щодо вчинення позивачем шахрайських дій шляхом введення в оману з метою отримання грошових коштів на банківську картку, яка обслуговується ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідач не надав.
Подробнее
«Куликов та інші проти України»: ЄСПЛ встановив, що звільнення суддів не відповідало вимогам незалежності та неупередженості, та суттєво вплинуло на їхнє приватне життя (ст. 6, ст. 8 Конвенції, заяви № 5114/09 та 17 інших, від 19.01.2017 р.)
Щодо заяви А.В. Куликова. Вища рада юстиції (ВРЮ) внесла до Верховної Ради України (ВРУ) подання про звільнення заявника з посади судді за порушення присяги судді. Підставою для висновку про порушення присяги стало начебто ігнорування заявником внутрішних правил суду, вказівок голови суду, недостатній рівень професійної компетенції, порушення кримінальної справи проти голови суду та ін. Заявник оскаржив рішення ВРЮ в суді, проте безрезультатно. ВРУ проголосувала за звільнення заявника. Заявник оскаржив постанову ВРУ, проте його позовну заяву було залишено без розгляду.
Подробнее
ВС/КЦС: ПРОВЕДЕННЯ ЩЕПЛЕННЯ БЕЗ ЗГОДИ БАТЬКІВ І НЕЗАРЕЄСТРОВАНИМ ПРЕПАРАТОМ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ (справа № 128/2994/15-ц, постанова ВС/КЦС від 05грудня 2018 року)
Про проведення проби Манту батьків не попереджали, їх згоду на це не отримували, про можливі наслідки, ризики, тощо не повідомляли. Після проведення проби, до медичних сестер зі скаргами на головний біль, нудоту, біль в животі, загальну слабкість почали звертатись діти, які в подальшому були направлені у дільничну лікарню с. Мізяківські Хутори. Усім госпіталізованим дітям був встановлений основний діагноз: атипова реакція на введення туберкуліну та ряд супутніх діагнозів.
Подробнее
«Ткачов проти України»: Умови тримання під вартою не повинні суперечити принципу поваги до людської гідності та завдавати особі душевних страждань (ст. 3 Конвенції, заява № 11773/08, від 19.04.2018 р.)
Заявника тримали під вартою у колонії понад три роки. Заявник скаржився на умови та режим тримання в колонії. Заявник стверджував, що його утримували у тісній камері, яка не була облаштована для проживання у ній. Зокрема, в камері були відсутні меблі для зберігання їжі та особистих речей, смітник, не було надано миючі засоби та ін.; проточна вода була неякісною, опалювання – неналежним, з огляду на що в камері було холодно і вогко, а стіни вкривав грибок.
Подробнее
ВС/ККС: З клопотанням про скасування незаконного арешту на майно, крім підозрюваного чи обвинуваченого, може звернутися будь-який власник цього майна, в тому числі, шляхом укладення угоди з адвокатом (ВС/ККС, справа № 490/2167/17, 08.02.18)
Незважаючи на те, що статусу підозрюваних не набули, рішення слідчого судді щодо накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку у них, обмежує їх права і дає право на захист своїх прав та законних інтересів як особисто, так і шляхом укладення угоди з адвокатом, який має право в інтересах довірителя вчиняти певні процесуальні дії, зокрема оскаржувати судові рішення, що стосуються прав та законних інтересів довірителя.
Подробнее
«Журавльова проти України»: ЄСПЛ встановив порушення Конвенції, оскільки національне законодавство не надавало Заявниці процесуальних гарантій для захисту її прав на повагу до житла і приватного життя (ст. 8 Конвенції, заява № 45526/08, від 31.01.2019 р.)
У 1996 р. Заявниця і її син стали співвласниками квартири.Згодом сина Заявниці було засуджено до позбавлення волі, а все його майно, включно з часткою квартири – конфісковано. У польшому його частку було продано на публічних торгах А.Н., у той же час заявку Заявниці на участь у торгах було відхилено.
Подробнее
ВС/ВП: Положення про рівність прав та обов'язків батьків у вихованні дитини не може тлумачитися на шкоду інтересам дитини (ВП/ВС № 712/10623/17 від 04.07.2018)
У зв’язку із цим в судах побагатшало справ про надання судового дозволу на виїзд неповнолітніх дітей закордон оскільки їх батьки, які були колишнім подружжям згадуючи старі образи таким чином намагаються ускладнити один одному життя, таких дозволів не дають не беручи при цьому інтереси своїх дітей
Подробнее
ВС/КЦС: У разі призначення працівника виконуючим обов'язки за вакантною посадою оплата провадиться за цією посадою (ВС/КЦС, справа № 755/19954/15-ц, 30.01.19)
Рішенням районного суду, залишеним без змін апеляційним судом позов був задоволений, - стягнуто з ТОВ невиплачену заробітну плату за період із 01 серпня 2012 року по 23 січня 2013 року у сумі 576 850,00 грн та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у сумі 447 010,54 грн, а всього 1 023 860,54 грн.
Подробнее
ВС/КАС: У разі фіксації правопорушення технічними засобами зазначення даних про такі у постанові є ОБОВ’ЯЗКОВИМ (ВС/КАС № 428/2769/17 від 24.01.2019)
У даній справі водій звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою про скасування постанови патрульної полції про притягнення його адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП.
Свої вимоги позивачем було вмотивовано тим, що даного правопорушення він не вчиняв та на вимогу працівника поліції надав усі документи.
Судом першої та апеляційної інстанцій у позові відмовлено.
Подробнее
Свої вимоги позивачем було вмотивовано тим, що даного правопорушення він не вчиняв та на вимогу працівника поліції надав усі документи.
Судом першої та апеляційної інстанцій у позові відмовлено.
СУД: Оригінали ордеру та довіреності є належним та допустимим доказом наявності повноважень адвоката на представництво у суді першої інстанції. (ухвала ОАС м. Києва від 24.01.2019 р. справа №640/1119/19)
Таким чином, повноваження представника позивача, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в адміністративному суді.
Аналогічні висновки та правовий підхід викладені в ухвалах Верховного Суду від 09.01.2018 р. по справі № 553/1539/17, від 12.03.2018 р. по справі № 802/2286/17-а, від 30.03.2018 р. по справі № 804/7345/17,від 31.10.2018 у справі № 9901/847/18 та постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 р. у справі № 826/2790/18.
Подробнее
Аналогічні висновки та правовий підхід викладені в ухвалах Верховного Суду від 09.01.2018 р. по справі № 553/1539/17, від 12.03.2018 р. по справі № 802/2286/17-а, від 30.03.2018 р. по справі № 804/7345/17,від 31.10.2018 у справі № 9901/847/18 та постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 р. у справі № 826/2790/18.
ВС/КГС: Квитанція (платіжне доручення) не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору якщо не містить інформації про номер справи, та дату прийняття судового акта (ВС/КГС, справа № 907/892/15, 27.03.18)
Суд зазначив, що вказана квитанція не може бути прийнята судом в розумінні ст. 77 ГПК України, як належний доказ сплати судового збору, оскільки не містить інформації про номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, та дату прийняття судового акта, що оскаржується, з огляду на що, з останньої не вбачається яка саме касаційна скарга оплачується судовим збором.
Подробнее
Суд: Застосування працівниками поліції пристроїв TruCAM є незаконним (Краматорський міськсуд № 234/17178/18 від 09.01.2018)
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що яка правопорушення було зафіксована поліцейським на вимірювач швидкості «TruCAM», однак використання лазерного вимірювача швидкості автотранспортних засобів LTI 20/20 TruCAM, який зареєстрований в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки за №У3197-12, є неправомірним, у зв’язку із виключенням даного типу засобу вимірювальної техніки із Державного реєстру наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №1362 від 02.11.2015 року.
Подробнее
ВС/КЦС: Суд стягнув заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за вісім років, визнавши факт переривання відповідачами перебігу позовної давності (ВС/КЦС, справа № 437/2726/13-ц, 22.01.19)
Рішенням апеляційного суду солідарно стягнуто з двох відповідачів – власників квартири на користь міського комунального підприємства заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 лютого 2004 року по 01 грудня 2012 року в сумі 7 297 грн 47 коп, а у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за період з 01 липня 1996 року по 31 січня 2004 року - відмовлено за пропуском строку позовної давності. Борг стягнуто з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.
Подробнее
КОНКУРС: За фільмування відкритого судового засідання на телефон – 15 діб адміністративного арешту (рефлексії щодо свавільної постанови судді Вовчанського районного суду Харківської області Уханьової І. С. від 14.11.2016 у справі № 617/1546/16-п)
14 листопада 2016 року Вовчанським районним судом Харківської області під головуванням судді Уханьової І. С. розглядалась у відкритому судовому засіданні кримінальна справа стосовно ОСОБА_2. У судовому засіданні під час розгляду вказаної кримінальної справи був присутній Корнієнко М. Ю., який за допомогою мобільного телефону здійснював відеозапис судового засідання без отримання окремого дозволу суду.
Подробнее
«Літвінюк проти України»: Провадження з процесуальних питань має розглядатись як складова вирішення спору щодо прав та обов’язків особи (ст. 6, ст. 13 Конвенції, заява № 55109/08, від 01.03.2018 р.)
У 1995 році Заявницю, яка була одинокою матір`ю та виховувала малолітнього сина, збив тролейбус. В результаті ДТП Заявниця отримала відкриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, їй було встановлено групу інвалідності.
Подробнее
«Неділенько проти України»: Відсутність у законодавстві належних процесуальних гарантій проти свавілля працівників міліції призвела до порушення Конвенції (ст. 8, ст. 13 Конвенції, ст. 1 Першого протоколу Конвенції, заява № 43104/04, від 18.01.2018 р.)
Справу розпочато за заявою громадян України М.В. Неділенька (перший Заявник), О.В. Загаровської (друга Заявниця), М.В. Пилипчук (третя Заявниця), які скаржилися на порушення Конвенції у зв`язку з проведенням свавільних обшуків у їхніх помешканнях, відсутністю ефективних засобів юридичного захисту та ін.
Подробнее
ВС/ККС :Той факт, що прокурор вищого рівня не брав участі в судовому розгляді, а про ухвалу місцевого суду йому стало відомо поза межами строку на апеляційне оскарження, не є підставою для поновлення строку оскарження (ВС/ККС,№ 222/466/17,25.09.18)
Суд також зазначив, що відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу прокурором є особа, яка обіймає посаду, передбачену ст. 17 Закону України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень. З огляду на системний аналіз законодавчих норм поняття «прокурор», яке вживається у статтях 393 та 425 КПК України як суб'єкт апеляційного та касаційного оскарження, охоплює не лише певну посадову особу, яка здійснює повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні та визначена у порядку ст. 37 зазначеного Кодексу, а й прокурорів вищого рівня.
Подробнее
Нарахування штрафних санкцій в період дії мораторію у зв'язку із порушенням справи про банкрутство (6-ААС від 22.01.2019 р. у справі №826/13172/18)
Окружний адміністративний суд м. Києва відмовляючи у задоволенні позову та приймаючи рішення на користь Офісу великих платників податків ДФС дійшов висновку, що дія мораторію у справі про банкрутство ПАТ поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів (вимоги яких виникли до порушення провадження про банкрутство) в тому числі щодо нарахування неустойки (штрафів, пені).
Подробнее
КОНКУРС: БЕЗПІДСТАВНЕ ВИЛУЧЕННЯ ОСТАТОЧНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ З МАТЕРІАЛІВ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ (СПРАВА № 826/20832/14).
Товариство з обмеженою відповідальністю “Європолекс” маючи зобов’язання перед будинком Профспілок з приводу здійснення реконструкції з дворовою прибудовою та підземним механізованим багаторівневим паркінгом адміністративного будинку Київської міської ради профспілок по вул. Хрещатик, 16 у м. Києві, звернувшись із відповідними документами до Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) отримало відмову, щодо надання містобудівних умов та обмежень.
Подробнее
КОНКУРС: Арешт тимчасово вилученого майна без повідомлення власника про розгляд: судове свавілля? (огляд ухвал судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 10.05.2016 та від 02.09.2016 у справах № 201/6635/16-к і № 201/12426/16-к)
Правосуддя – одна із головних форм втілення справедливості як найвищої цінності правної держави, яка поважає людську гідність, свободу, рівність, демократію та верховенство права. У конституційних демократіях вчинення правосуддя ґрунтується на загальновизнаних засадах «добропорядного врядування» (з анг. good governance»), що спрямовані на забезпечення панування справедливості як найважливішого суспільного блага.
Подробнее
ВС/КАС: ДПІ не вправі визначити джерела погашення узгоджених платником податкових зобов'язань оскільки право визначати призначення платежу належить виключно платнику (ВС/КАС, справа №2а-664/11/1370, 07.08.18)
Приводом для адміністративного позову ПАТ до спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників стало прийняття відповідачем чотирьох податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування своєї позиції ДПІ посилалась на приписи пункту 7.7 статі 7, підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», стверджуючи, що у зв'язку із наявністю у підприємства заборгованості, кошти, що надходили на сплату податкових зобов'язань, правомірно зараховувалися податковим органом в порядку календарної черговості на погашення податкового боргу позивача.
Подробнее
«Печенізький та інші проти України»: Суд, розглянувши подані у справах заявників апеляційні скарги, не здійснив жодних спроб дізнатись, чи були вони вручені заявникам або чи були вони повідомлені про них будь-яким іншим чином (08 листопада 2018 р.)
«Печенізький та інші проти України»: ЄСПЛ констатував порушення Конвенції у зв’язку з тим, що суд, розглянувши подані у справах заявників апеляційні скарги, не здійснив жодних спроб дізнатись, чи були вони вручені заявникам або чи були вони повідомлені про них будь-яким іншим чином (п. 1 ст. 6 Конвенції, заява № 63510/11 та 18 інших заяв, від 08 листопада 2018 року)
Подробнее
ВС/КГС: Квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги має містити інформацію про номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, та дату прийняття судового акта, що оскаржується (ВС/КГС № 905/1057/18 від 16.01.2018)
Рішення, яке аналізується, щонайменше викликало у мене здивування. Ну от чого не зробиш аби не вирішувати по суті скарги…
У даній справі підприємство звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду про повернення зустрічної позовної заяви.
Подробнее
У даній справі підприємство звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду про повернення зустрічної позовної заяви.
ВС/ККС: При вирішенні питання щодо наявності необхідної оборони, суд повинен оцінити наявність суспільно небезпечного посягання й акту захисту та встановити співвідношення захисту небезпечності посягання (ВС/ККС № 490/11155/14-к від 20.11.2018)
Чергове рішення Касаційного кримінального суду присвячене вирішенню питання щодо наявності стану необхідно оборони які підстави для визнання особи невинної та аналізу факторів які свідчили про наявність або відсутність такого стану.
Подробнее
ВС/КГС: При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення (ВС/КГС, справа № 904/2376/18, 21.12.18)
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
Подробнее
ВС/КАС: Вимога про скасування запису про реєстрацію місця проживання дитини, проведену без згоди одного із батьків, є похідною при вирішенні самого спору між батьками про місце проживання їх дитини (ВС/КАС, №495/367/17 від 05 грудня 2018р)
Позивач (батько) звернувся з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в особі органу реєстрації місця проживання (відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (мати), про визнання протиправними дій відповідача щодо скасування запису про реєстрацію місця проживання дитини за старою адресою та про реєстрацію нового місця проживання дитини без згоди батька. До справи у якості третьої особи залучено Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування.
Подробнее
ВС/КЦС: Звернення працівника до суду з позовом про стягнення заробітної плати, яка йому належить, тобто усіх виплат, не обмежується будь-яким строком (ВС/КЦС,справа № 134/1781/16-ц, 05.12.18)
Аналіз змісту ч. 2 статті 233 КЗпП України свідчить про те, що у разі порушення роботодавцем законодавства про оплату праці звернення працівника до суду з позовом про стягнення заробітної плати, яка йому належить, тобто усіх виплат, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством, незалежно від того, чи було здійснене роботодавцем нарахування таких виплат, не обмежується будь-яким строком.
Подробнее
ВС/КАС: Повноваження адвоката як представника сторони можуть бути підтверджені КОПІЯМИ ордеру або довіреності, засвідченої у тому числі і ним самим (ВС/КАС № 308/8995/17 від 17.12.2018)
Судова практика в частині питання належності документів, які підтверджують повноваження адвоката при здійсненні представництва у адмінпроцесі є неоднозначною.
Так, окремі суди вимагають виключно оригінали ордерів, як документів, що підтверджують повноваження, інші ж – приймають засвідчені копії таких документів.
Подробнее
Так, окремі суди вимагають виключно оригінали ордерів, як документів, що підтверджують повноваження, інші ж – приймають засвідчені копії таких документів.
ВС/КГС: Перевірка обсягу повноважень представника при наданні оцінки законності правочинів, укладених такою особою є ОБОВ’ЯЗКОВОЮ (ВС/КГС № 927/899/17 від 16.01.2017)
Підставою для відмови у позові в частині визнання договорів недійними суди послались на те, що довіреністю підприємство уповноважило свого представника представляти його інтереси з питань, що пов'язані з продажем спірних земельних ділянок за ціною не нижче балансової вартості, визначеної на день продажу, у тому числі підписувати договори купівлі-продажу. Суди встановили, що представник при укладенні спірних договорів діяла в межах наданих їй довіреністю повноважень, у зв'язку з чим відсутні правові підстави,
Подробнее
«Грабовський проти України»: Невід'ємною складовою прав особи у кримінальному провадженні є поінформованість про наявність у неї таких прав (ст.3, ст.6 Конвенції, заява № 4442/07, від 29.11.2018 р.)
На продавця кіоску Г. було здійснено розбійний напад, внаслідок якого було викрадено грошові кошти, а Г. зазнача численних тілесних ушкоджень. Заявник стверджував, що Г. не повернула йому позичені кошти, тому він прийшов у крамницю щоб забрати борг. Заявник наполягав, що Г.напала на нього перша, використовуючи ножиці.
Подробнее