Дурний гуманізм! Переяслав-Хмельницький суд, за шість днів до 4-их роковин, оголосив вирок у справі вбивства 5-річного Кирила Тлявова

Про це повідомляє кореспондент Суспільного з зали суду.

Чотири роки позбавлення волі за неумисне вбивство призначили колишньому поліцейському Івану Приходьку. Суд також ухвалив врахувати його строк перебування під вартою і врахувати за позбавлення волі, тому Приходько проведе у в'язниці пів року, адже до цього 3,5 роки він перебував у СІЗО.

Крім того, згідно з рішенням суду, з Приходька на користь держави стягнуть понад 135 тисяч гривень. Також він має сплатити мільйон гривень моральної шкоди родичам загиблого хлопчика: батькам Кирила — 800 тисяч гривень, бабусі — 200 тис. грн.

Родина хлопчика та їхні представники просили стягнути із поліцейських Володимира Петровця та Івана Приходька по 15 мільйонів грн з кожного.

Згадайте новину: Коли ж припиниться цей "гуманізм"! Суд замість довічного дав 15 років Миколі Тарасову за вбивство 11-річної Даші Лук’яненко

Іншому правоохоронцю Володимиру Петровцю суд призначив випробувальний термін на 2 роки за збереження патронів.

Володимира Петровця звинувачували у 4 епізодах:

• збереженні зброї та набоїв у будинку;
• зберіганні набоїв в авто;
• хуліганстві;
• користуванні підробними документами на авто.

За зберігання набоїв в будинку Петровця засудили до 4 років і замінили на випробувальний термін у 2 роки. За зберігання патронів в машині та хуліганстві виправдали. А за підробні документи — суд закрив розгляд у цій частині через те, що спливли строки давності.

Ще двох фігурантів справи — Дмитра Кривошея та Станіслава Петровця, який на момент скоєння злочину був неповнолітнім, суд виправдав.

Засуджений Приходько у коментарі Суспільному заявив, що вирок несправедливий: "Бо відсидіти мають всі".

Прокурор Максим Дергачов зазначив, сторона обвинувачення подаватиме апеляції на вироки і відстоюватиме свою початкову позицію.

"Наша позиція незмінна. В сукупності ми просили для Приходька 7 років позбавлення волі, Щодо Володимира Петровця і Кривошея — по шість років, щодо Петровця Станіслава — чотири роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням", — сказав він.

Адвокат Приходька також оскаржуватиме вирок суду.

Згадайте новину: Розквіт гуманізму або пом’якшення покарання засудженим до довічного позбавлення волі

Що відомо про загибель хлопчика Кирила Тлявова

31 травня 2019 року четверо людей, серед яких двоє поліцейських, відпочивали та вживали алкоголь на подвір’ї приватного сектору у Переяславі-Хмельницькому на Київщині. Під час відпочинку чоловіки домовилися постріляти по металевих банках із вогнепальної зброї. Пізніше виявилося, що куля влучила у хлопчика, що був у сусідньому дворі. 3 червня п’ятирічний Кирило Тлявов помер у лікарні.

За підозрою у вбивстві затримали двох поліцейських: Івана Приходька та Володимира Петровця. Після смерті дитини справу перекваліфікували на умисне вбивство. Поліцейських арештували на 2 місяці без права внесення застави. Вони не визнали своєї провини й відмовились від співпраці зі слідчими.

У липні слідство оголосило підозру ще двом громадянам, один із яких — неповнолітній. 5 листопада директор ДБР Роман Труба заявив, що слідчі з’ясували обставини, за яких було вбито 5-річного Кирила Тлявова. Винуватцям оголошено про підозри.

За його словами, інспектору поліції Іванові Приходьку оголошено підозру у вбивстві, вчиненому через необережність.

23 грудня 2020 року обвинувальний акт щодо вбивства 5-річного Кирила Тлявова направили до суду. Справу розслідують за статтями "хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї" і "вбивство через необережність".

У грудні 2022 року Приходька звільнили з-під варти та призначили цілодобовий домашній арешт через рішення Європейського суду з прав людини. Також йому призначили компенсацію у понад 9000 тисяч євро.

У лютому 2023-го, обвинуваченим продовжили запобіжні заходи. Тоді, суд відмовився змінити Приходьку цілодобовий домашній арешт на нічний.

У березні, на прохання Приходька, суд змінив йому місце проживання та перебування на час цілодобового домашнього арешту.