Отзывы

Публикации (88):

Коли інтереси клієнтів адвоката у кримінальномк процесі стають протилежними. Справа Тау проти Румунії (23 липня 2019 року (Заява № 56280/07) Коли інтереси клієнтів адвоката у кримінальномк процесі стають протилежними. Справа Тау проти Румунії (23 липня 2019 року (Заява № 56280/07) Б’є – НЕ значить кохає: у ЕСПЛ довели абсурдність російської приказки - Володіна проти  Росії (Заява № 41261/17) Б’є – НЕ значить кохає: у ЕСПЛ довели абсурдність російської приказки - Володіна проти Росії (Заява № 41261/17) М. проти Нідерландів: Як  державна таємниця може впливати на спілкування підозрюваного з адвокатом (Заява № 2156/10, рішення від 25 липня 2017р.) М. проти Нідерландів: Як державна таємниця може впливати на спілкування підозрюваного з адвокатом (Заява № 2156/10, рішення від 25 липня 2017р.) У кримінальній справі щодо вчинення корупційного злочину було здійснено негласні заходи, без належного обгрунтування дозволів на їх проведення, порушення ст. 8 Конвенції (Ліблік та інші проти Естонії від 28 травня 2019р) У кримінальній справі щодо вчинення корупційного злочину було здійснено негласні заходи, без належного обгрунтування дозволів на їх проведення, порушення ст. 8 Конвенції (Ліблік та інші проти Естонії від 28 травня 2019р) Конфіскація всієї незадекларованої під час проходження митного контролю суми грошей наклала на заявника індивідуальний та надмірний тягар і була непропорційною до вчиненого правопорушення (Садоча проти України від 11 липня 2019р.) Конфіскація всієї незадекларованої під час проходження митного контролю суми грошей наклала на заявника індивідуальний та надмірний тягар і була непропорційною до вчиненого правопорушення (Садоча проти України від 11 липня 2019р.) Порушення права ув'язненого на конфіденційне спілкування з його адвокатом та, у зв'язку з цим, відсутність  належного судового розгляду - ст. 6 та 8 Конвенції (Алтай проти Туреччини (№ 2) Порушення права ув'язненого на конфіденційне спілкування з його адвокатом та, у зв'язку з цим, відсутність належного судового розгляду - ст. 6 та 8 Конвенції (Алтай проти Туреччини (№ 2) Необхідні умови проведення психіатричної експертизи нагадав ЄСПЛ (справа «Сидорова проти Росії») Необхідні умови проведення психіатричної експертизи нагадав ЄСПЛ (справа «Сидорова проти Росії») Наскільки глибоко має бути мотивація судового рішення (справа Єлісей-Узун і Андоні проти Румунії (Заява № 42447/10) Наскільки глибоко має бути мотивація судового рішення (справа Єлісей-Узун і Андоні проти Румунії (Заява № 42447/10) ЄСПЛ нагадав правила обмеження права підозрюваного на доступ до адвоката («ВАН ДЕ КОЛК ПРОТИ НІДЕРЛАНДІВ» від 28 травня 2019 р.) ЄСПЛ нагадав правила обмеження права підозрюваного на доступ до адвоката («ВАН ДЕ КОЛК ПРОТИ НІДЕРЛАНДІВ» від 28 травня 2019 р.) ЄСПЛ підтвердив доцільність монополії адвокатури на представництво в українських судах ( «Молдавська проти України») ЄСПЛ підтвердив доцільність монополії адвокатури на представництво в українських судах ( «Молдавська проти України») Критерії розумного строку розгляду справи: ZIAJA проти Польщі -прес-реліз (заява № 45751/10; дата: 16/05/2019) Критерії розумного строку розгляду справи: ZIAJA проти Польщі -прес-реліз (заява № 45751/10; дата: 16/05/2019) СПРАВА «КУНРЕТ ПРОТИ ПОЛЬЩІ» (Заява № 8981/14 від 4 квітня 2019 р.) СПРАВА «КУНРЕТ ПРОТИ ПОЛЬЩІ» (Заява № 8981/14 від 4 квітня 2019 р.) СПРАВА «КОБІАШВІЛІ ПРОТИ ГРУЗІЇ»  (Заява № 36416/06, пункт 1, стаття 6 Конвенції) - слід враховувати якість доказів, включаючи те, чи були обставини, за яких вони були отримані, такими, що ставлять під сумнів їх достовірність або точність СПРАВА «КОБІАШВІЛІ ПРОТИ ГРУЗІЇ» (Заява № 36416/06, пункт 1, стаття 6 Конвенції) - слід враховувати якість доказів, включаючи те, чи були обставини, за яких вони були отримані, такими, що ставлять під сумнів їх достовірність або точність СВЄТІНА проти СЛОВЕНІЇ (заява № 38059/13 від 22 травня 2018р.) СВЄТІНА проти СЛОВЕНІЇ (заява № 38059/13 від 22 травня 2018р.)  “ВОЛОКІТІН ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ” (порушення статті 1 Протоколу № 1 Конвенції, від 3 липня 2018р., Заяви № 74087/10 та 13 інших) “ВОЛОКІТІН ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ” (порушення статті 1 Протоколу № 1 Конвенції, від 3 липня 2018р., Заяви № 74087/10 та 13 інших) ЕСПЛ: СПРАВА БЕНЕДІК проти СЛОВЕНІЇ - стаття 8 Конвеції (Заява №. 62357/14 від 24 квітня 2018р.) ЕСПЛ: СПРАВА БЕНЕДІК проти СЛОВЕНІЇ - стаття 8 Конвеції (Заява №. 62357/14 від 24 квітня 2018р.) ЄСПЛ ЛЕГАЛІЗУВАВ ПЕРЕХОПЛЕННЯ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙ БЕЗ СУДОВОГО ДОЗВОЛУ ЄСПЛ ЛЕГАЛІЗУВАВ ПЕРЕХОПЛЕННЯ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙ БЕЗ СУДОВОГО ДОЗВОЛУ ЕСПЛ:  Нездатність забезпечити 14-річній дівчині нагляд в той час, коли її батьки перебували під вартою визнано ЄСПЛ  невиконанням державою своїх позитивних обов’язків та  призвело до порушення ст. 8 (Право на повагу до приватного і сімейного життя) ЕСПЛ: Нездатність забезпечити 14-річній дівчині нагляд в той час, коли її батьки перебували під вартою визнано ЄСПЛ невиконанням державою своїх позитивних обов’язків та призвело до порушення ст. 8 (Право на повагу до приватного і сімейного життя) Рішення ЄСПЛ від 7.11.2017 року щодо недопустимості прослуховування розмов з адвокатом Рішення ЄСПЛ від 7.11.2017 року щодо недопустимості прослуховування розмов з адвокатом
Ещё
Коли показання свідка на досудовому слідстві мають більшу вагу, ніж його свідчення у суді  - «Макеян проти Арменії» Коли показання свідка на досудовому слідстві мають більшу вагу, ніж його свідчення у суді - «Макеян проти Арменії» Оскарження прокурором остаточного судового рішення порушило право на справедливий суд. Справа «Ліспучова та Ліспуч проти Словаччини» (№ 21998/14) Оскарження прокурором остаточного судового рішення порушило право на справедливий суд. Справа «Ліспучова та Ліспуч проти Словаччини» (№ 21998/14) Aрешт рахунків як захід забезпечення провадження має враховувати інтереси сім’ї підозрюваного "Apostolovi проти Болгарії" Aрешт рахунків як захід забезпечення провадження має враховувати інтереси сім’ї підозрюваного "Apostolovi проти Болгарії" Oформлення активів на дитину не допоможе зберегти кошти, відмиті батьком Oформлення активів на дитину не допоможе зберегти кошти, відмиті батьком Завчасне повідомлення підозрюваного про дату слухання – необхідний елемент змагальності кримінального процесу Завчасне повідомлення підозрюваного про дату слухання – необхідний елемент змагальності кримінального процесу Адвокат порушує порядок чи суддя має упереджене до нього ставлення? ЄСПЛ нагадав, на чию користь сумніви Адвокат порушує порядок чи суддя має упереджене до нього ставлення? ЄСПЛ нагадав, на чию користь сумніви Викрадення дитини одним із батьків: 3+1 обставини, які варто перевірити суду Викрадення дитини одним із батьків: 3+1 обставини, які варто перевірити суду ЄСПЛ назвав важливу умову доведення упередженості суддів ЄСПЛ назвав важливу умову доведення упередженості суддів ЄСПЛ назвав випадок, коли апеляція обов’язково має заслухати обвинуваченого та свідків («Камачо Камачо проти Іспанії») ЄСПЛ назвав випадок, коли апеляція обов’язково має заслухати обвинуваченого та свідків («Камачо Камачо проти Іспанії») Міськрада не хоче ухвалювати рішення, а суд не може її змусити? Це порушення конвенції! Міськрада не хоче ухвалювати рішення, а суд не може її змусити? Це порушення конвенції! Розслідування злочину завершене, але строки давності минули. Чи діє презумпція невинуватості? Розслідування злочину завершене, але строки давності минули. Чи діє презумпція невинуватості? Міськрада не хоче ухвалювати рішення, а суд не може її змусити? Це порушення конвенції! Міськрада не хоче ухвалювати рішення, а суд не може її змусити? Це порушення конвенції! Зізнання без адвоката у вчиненні злочину – порушення конвенції Зізнання без адвоката у вчиненні злочину – порушення конвенції У разі смерті заявника, що виграв суд, ЄСПЛ має переглянути рішення за правилом 80 регламенту У разі смерті заявника, що виграв суд, ЄСПЛ має переглянути рішення за правилом 80 регламенту Не лише суд, але й обвинувачений має безпосередньо допитувати правоохоронців як свідків (справа «Юрек та Юрек проти Туреччини») Не лише суд, але й обвинувачений має безпосередньо допитувати правоохоронців як свідків (справа «Юрек та Юрек проти Туреччини») Суд тричі засуджував поліцейських, аж поки не сплив термін їх відповідальності Суд тричі засуджував поліцейських, аж поки не сплив термін їх відповідальності Умови правомірного відеоспостереження за  ув’язненими  назвав ЄСПЛ Умови правомірного відеоспостереження за ув’язненими назвав ЄСПЛ Українка через ЄСПЛ «ПРОДАЛА» свій гараж державі за  8тис. ЄВРО Українка через ЄСПЛ «ПРОДАЛА» свій гараж державі за 8тис. ЄВРО Держава не відповідає за звичайну медичну помилку або недбалість лікарів, – ЄСПЛ Держава не відповідає за звичайну медичну помилку або недбалість лікарів, – ЄСПЛ ЕСПЛ постановив виплатити 16, 3 тис. євро чоловіку, екс-дружина якого вивезла дитину в іншу країну (справа Ушаков проти Росії) ЕСПЛ постановив виплатити 16, 3 тис. євро чоловіку, екс-дружина якого вивезла дитину в іншу країну (справа Ушаков проти Росії) Монополія держави на насильство: україна відповідає і за приватні охоронні фірми. Справа «Чернега та інші проти України» (заява № 74768/10) Монополія держави на насильство: україна відповідає і за приватні охоронні фірми. Справа «Чернега та інші проти України» (заява № 74768/10) ЄСПЛ наголосив на важливості залучення родичів до розслідування смерті члена їх сім'ї («Призрені проти Албанії») ЄСПЛ наголосив на важливості залучення родичів до розслідування смерті члена їх сім'ї («Призрені проти Албанії») ЄСПЛ вказав на нюанси реалізації права особи на побачення до набрання вироком законної сили ЄСПЛ вказав на нюанси реалізації права особи на побачення до набрання вироком законної сили Відсутність обгрунтування необхідності застосування негласних заходів порушує конвенцію (справа «Ліблік та інші проти Естонії») Відсутність обгрунтування необхідності застосування негласних заходів порушує конвенцію (справа «Ліблік та інші проти Естонії») За невиконання тимчасового заходу, вказаного ЕСПЛ держава заплатить 20 тис. Евро (справа «O.O. проти Росії») За невиконання тимчасового заходу, вказаного ЕСПЛ держава заплатить 20 тис. Евро (справа «O.O. проти Росії») Швидкість проти якості: ЕСПЛ пояснив, коли і чому суд має слухати сторони у справі Швидкість проти якості: ЕСПЛ пояснив, коли і чому суд має слухати сторони у справі Обгрунтованість розміру судових витрат у контексті права доступу до суду («Паскіні проти Сан Марино») Обгрунтованість розміру судових витрат у контексті права доступу до суду («Паскіні проти Сан Марино») Коли ув’язненого повинні відпустити на похорон родича: ЄСПЛ нагадав критерії (справа «Везев проти Болгарії») Коли ув’язненого повинні відпустити на похорон родича: ЄСПЛ нагадав критерії (справа «Везев проти Болгарії») Коли суд може позбавити обвинуваченого права на допит свідка (справа «Фамуляк проти України») Коли суд може позбавити обвинуваченого права на допит свідка (справа «Фамуляк проти України») Відновлення спілкування з батьком, навіть проти волі дитини, може бути в інтересах самої дитини «A.V. проти Словенії» Відновлення спілкування з батьком, навіть проти волі дитини, може бути в інтересах самої дитини «A.V. проти Словенії»
Ещё
Ещё
7 ключових рішень ЄCПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика українських судів 7 ключових рішень ЄCПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика українських судів Посібник за статтею 1 Протоколу №. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Посібник за статтею 1 Протоколу №. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. ПОСІБНИК ЗІ СТАТТІ 6 КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД ПОСІБНИК ЗІ СТАТТІ 6 КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД Застосування Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей у практиці ЄСПЛ Застосування Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей у практиці ЄСПЛ СТАТТЯ 17 КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД (ПОСІБНИК) СТАТТЯ 17 КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД (ПОСІБНИК) Вибірковість надання записів прослуховування та недостатнє обґрунтування дозволу на спостереження є порушенням права на захист Вибірковість надання записів прослуховування та недостатнє обґрунтування дозволу на спостереження є порушенням права на захист Аналіз правових позицій ЄСПЛ, які можуть бути використані у 2019 році для вдосконалення процесуального законодавства Аналіз правових позицій ЄСПЛ, які можуть бути використані у 2019 році для вдосконалення процесуального законодавства Керівні принципи щодо впровадження процедури надання консультативного висновку, встановленої Протоколом № 16 Конвенції (затверджені на Пленарному засіданні Суду 18 вересня 2017 року) Керівні принципи щодо впровадження процедури надання консультативного висновку, встановленої Протоколом № 16 Конвенції (затверджені на Пленарному засіданні Суду 18 вересня 2017 року) Адвокат Дроздов: Аналітичний огляд прецедентного права  Європейського суду з прав людини  з 1 січня до 15 червня 2018 року Адвокат Дроздов: Аналітичний огляд прецедентного права Європейського суду з прав людини з 1 січня до 15 червня 2018 року Інформаційний бюлетень “Доступ до Інтернету та свобода одержувати і передавати інформацію та ідеї” Інформаційний бюлетень “Доступ до Інтернету та свобода одержувати і передавати інформацію та ідеї” Аналітичний огляд окремих рішень ЄСПЛ щодо заборони дискримінації Аналітичний огляд окремих рішень ЄСПЛ щодо заборони дискримінації Аналітичний огляд окремих рішень ЄСПЛ за статтею 14 КЗПЛ - "заборона дискримінації" станом на березень 2018р. Аналітичний огляд окремих рішень ЄСПЛ за статтею 14 КЗПЛ - "заборона дискримінації" станом на березень 2018р. Гарантии адвокатской деятельности: ЕСПЧ назвал ключевые решения Гарантии адвокатской деятельности: ЕСПЧ назвал ключевые решения ЄСПЛ назвав ключові рішення щодо нагляду на робочому місці ЄСПЛ назвав ключові рішення щодо нагляду на робочому місці Посібник за статтею 1 Протоколу №. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Посібник за статтею 1 Протоколу №. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Ещё
О себе

Адвокат, Голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Експертної ради з питань акредитації та сертифікації щодо підвищення кваліфікації адвокатів при Національній асоціації адвокатів України, Заступник Голови Громадської ради при Міністерстві юстиції України (2015-2016р.р), Президент Спілки адвокатів України, голова Адвокатського об'єднання "Колегія Адвокатів України", голова Третейського суду, Генеральний директор Корпорації «Правники України», доцент кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, член Харківської обласної колегії адвокатів (2007-2016 р.р.), Керівник Центру з підвищення кваліфікації Спілки адвокатів України (САУ) та член САУ, національний консультант РЄ та ОБСЄ з питаннь посилення спроможностей адвокатів та правозахистників щодо реалізації на національному рівні положень Європейскої конвенції з прав людини та Європейскої соціальної хартії (переглянутої), кандидат юридичних наук, доцент, магістр державної служби.

Був членом Ради адвокатів України, Секретарем Ради адвокатів Харківської області та докторантом кафедри кримінального процесу Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», професором спеціальної кафедри № 2 Інституту підготовки юридичних кадрів для СБУ Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого.

Автор понад 90 наукових робіт з питань кримінального процесу та адвокатської діяльності, застосування Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, опублікованих, зокрема, в наступних виданнях: «Адвокат», «Адвокатське Бюро»,«Бюлетень Міністерства юстиції України», «Вісник Верховного Суду України», «Вісник Національної академії правових наук України», «Вісник Національної асоціації адвокатів України», «Вісник прокуратури», «Право України», «Юридичний вісник України», «Юридичний журнал», а також автор понад 150 публікацій у інших ЗМІ.

Співавтор підручників та навчально-методитчних посібників з кримінального процесу.

У 2016 році співавтор та науковий редактор разом з ректором Вищої школи адвокатури, адвокатом, академіком НАПрНУ О.Д.Святоцьким та проректором Вищої школи адвокатури, професором Р.О. Стефанчуком видання «Кваліфікаційний (адвокатський) іспит» у 17 книгах. У ньому міститься нормативно-програмні матеріали щодо складення кваліфікаційного (адвокатського) іспиту, орієнтовні відповіді на питання усного іспиту за основними напрямами, що визначені у Програмі складення кваліфікаційного іспиту, затвердженій рішенням Ради адвокатів України від 26.02.2016 року № 68, а також зразки складення процесуальних документів, які включені до програми письмового кваліфікаційного іспиту. Видання підготовлено провідними науковцями Вищої школи адвокатури НААУ, членами Громадської організації «Ліга професорів права», практикуючими адвокатами, вченими у сфері права.

Постійний учасник всеукраїнських та міжнародних наукових конференцій, частий гість телепередач.

Одружений. Виховує двох синів.

фото

Свидетельства и награды.