Главная Каталог юристов ... Аврамов Вячеслав Панасович
Наш логотип Логотип
id : 66475
Рейтинг юриста 259
Рейтинг : 0
Одесса Осипова 6
Написать сообщение
Звонков
0
Договоров / безопасных сделок
0
Бесплатные консультации
0
Публикации
19

Аврамов Вячеслав Панасович

Сервисы :
Видеозвонок/ Бесплатные консультации/ Тендер/ Договор КЭП/ Безопасная сделка/
О себе

Адвокат

Основные услуги
Письменная консультация
Адвокатский запрос
Подготовка договора
Устная консультация бесплатно
Абонентское обслуживание
Командировка
Видеоконсультация
Представительство интересов
Выполнение поручений
Подготовка иска и другого документа
Специализация
Название Цена
Провадження у справі про адміністративне правопорушення 1000-1000 грн
Цивільне право 1000-1000 грн
Корпоративне законодавство 500-500 грн
Операції цінними паперами 1000-1000 грн
Адміністративна справа (судочинство) 1000-1000 грн
Громадянська справа (судочинство) 1000-1000 грн
Господарська справа (судочинство) 1000-1000 грн
Вилучення Посвідчення водія. 1000-1000 грн
Адміністративне оскарження податкових повідомлень - рішень та інших рішень органів Міндоходів. 1000-1000 грн
Оскарження податкового повідомлення – рішення в суді. 1000-1000 грн
Розірвання шлюбу з іноземцем. 1000-1000 грн
Спори з банками. 1000-1000 грн
Спори зі страховими компаніями. Право регресу страхової компанії. 1000-1000 грн
Реєстрація ліквідації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в ЄДР 1000-1000 грн
Реєстрація поділу, приєднання, злиття, перетворення юридичних осіб. 1000-1000 грн
Інші реєстраційні дії в ЄДР 500-500 грн
Юридичні послуги. 1000-1000 грн
Набуття право власності на рухоме майно. 1000-1000 грн
Набуття права власності на нерухоме майно. 1000-1000 грн
Набуття права власності на цінні папери. 1000-1000 грн
Право власності на земельну ділянку. 1000-1000 грн
Право інтелектуальної власності. Оформлення правоохоронних документів на об’єкти інтелектуальної власності. 1000-1000 грн
Захист прав інтелектуальної власності в суді. 1000-1000 грн
Захист цивільних прав та інтересів судом. Способи захисту цивільних прав та інтересів. 1000-1000 грн
Визнання цивільно-правових договорів недійсними в суді. 1000-1000 грн
Спори з банками. 1000-1000 грн
Оскарження рішень загальних зборів господарських товариств в суді. 1000-1000 грн
Рейдерство. Засоби захисту. 1000-1000 грн
Визнання господарських договорів недійсними. 1000-1000 грн
Стягнення заборгованості, збитків, штрафних санкцій (пені та штрафу), втраченої вигоди в суді. 1000-1000 грн
Логотип
Документы и награды 4/2
Img
Img
ЛоготипЛоготип
Публикации 20/10
Стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ (постанова П'ятого ААС від 18.02.2020р., у справі № 420/4671/19) - 0_05548000_1582283067_5e4fb93b0d911.jpg Стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ (постанова П'ятого ААС від 18.02.2020р., у справі № 420/4671/19) Умови за яких орган місцевого самоврядування набуває права звертатися до суду та брати участь в спорах щодо спадкування (постанова ВС/КЦС від 14.03.2019 р.) - vs_ktss_umovi_za_yakih_organ_mistsevogo_samovryaduvannya_nabuvae_prava_zvertatisya_do_sudu_ta_brati_uchast_v_sporah_shchodo_spadkuvannya_(postanova_vs_ktss_vid_14_03_2019_r_)_5c9b6e60ab88b.jpg Умови за яких орган місцевого самоврядування набуває права звертатися до суду та брати участь в спорах щодо спадкування (постанова ВС/КЦС від 14.03.2019 р.) Міжповірочний інтервал вимірювача вмісту алкоголю Drager Alcotest 6810 складає 6 місяців (постанова Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2018 р.). - 0_31455700_1536909058_5b9b5f024cd19.jpg Міжповірочний інтервал вимірювача вмісту алкоголю Drager Alcotest 6810 складає 6 місяців (постанова Апеляційного суду Одеської області від 31.08.2018 р.). Зміна предмету або підстав позову: теорія та практика (ВС/КГС у справі №  916/1764/17 від 13 березня 2018р.) - 82dc739027d2a27c6f24ef523e31414ejpg Зміна предмету або підстав позову: теорія та практика (ВС/КГС у справі № 916/1764/17 від 13 березня 2018р.) Показники приладу Газоаналізатор Drager Alcotest 6810 не можуть вважатися допустимим доказом алкогольного сп'яніння водія (постанова Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 р.). - 0_72331000_1514976519_5a4cb507b09fa.jpg Показники приладу Газоаналізатор Drager Alcotest 6810 не можуть вважатися допустимим доказом алкогольного сп'яніння водія (постанова Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 р.). Протокол про адміністративне правопорушення, складений державною службою України з питань праці, має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП  (постанова Апеляційного суду Одеської області від 05.05.2017 р.). - 38a79622e47d9383c99b4d1f4a3f77fajpg Протокол про адміністративне правопорушення, складений державною службою України з питань праці, має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП (постанова Апеляційного суду Одеської області від 05.05.2017 р.). Окрема ухвала суду апеляційної інстанції: Заяву про злочин викладену у скарзі надіслати прокурору для перевірки ознак злочину або завідомо неправдивого повідомлення про злочин (від 24 січня 2017р. у справі №289/2172/13-ц )  - okrema_uhvala_sudu_apelyatsiynoi_instantsii_zayavu_pro_zlochin_vikladenu_u_skarzi_nadislati_prokuroru_58bd404384ab5.png Окрема ухвала суду апеляційної інстанції: Заяву про злочин викладену у скарзі надіслати прокурору для перевірки ознак злочину або завідомо неправдивого повідомлення про злочин (від 24 січня 2017р. у справі №289/2172/13-ц ) Виписки по особовим рахункам, не є належним доказом нікчемності банківського рахунку та вчинених за ним операцій з внесення на рахунок позивача коштів (ухвала ВАСУ від 26.01.2017 р., №К/800/19323/16) - 9afd9dd41d0d084271dda1605a3f9da5jpg Виписки по особовим рахункам, не є належним доказом нікчемності банківського рахунку та вчинених за ним операцій з внесення на рахунок позивача коштів (ухвала ВАСУ від 26.01.2017 р., №К/800/19323/16) Суд має залучити до розгляду справи співвласників, на права яких безпосередньо впливає судове рішення щодо приведення об'єкта самочинного будівництва до попереднього стану (ВАСУ від 29 березня 2016р. у справі № К/800/4728/16) - 55a132386b6d208d01d004bac8814440jpg Суд має залучити до розгляду справи співвласників, на права яких безпосередньо впливає судове рішення щодо приведення об'єкта самочинного будівництва до попереднього стану (ВАСУ від 29 березня 2016р. у справі № К/800/4728/16) Стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в межах частки зайняття та використання відповідачем земельної ділянки (ВГСУ від 10 січня 2017р. у справі № 916/274/15-г)  - e12b4798b7423081985ed9dfdd794237jpg Стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів в межах частки зайняття та використання відповідачем земельної ділянки (ВГСУ від 10 січня 2017р. у справі № 916/274/15-г)
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст