Главная Блог ... Новости Апеляція скасувала вирок, бо суддя не дав обвинуваченому підготуватися до дебатів Апеляція скасувала вирок, бо суддя не дав обвинува...

Апеляція скасувала вирок, бо суддя не дав обвинуваченому підготуватися до дебатів

Отключить рекламу
Апеляція скасувала вирок, бо суддя не дав обвинуваченому підготуватися до дебатів - 5ab26349ae63dfc0f9a03a96c9937fc2.jpeg

Вінницький апеляційний скасував вирок у справі про заподіяння тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 27 січня.

За матеріалами справи, обвинувачений побився із водієм вантажівки, який, на його думку, неправивильно припаркувався неподалік його домогосподарства.

Під час сварки чоловік ударив потерпілого кулаком по тулубу, зламавши два ребра, а також в обличчя, заподіявши синці.

Обвинувачений пенсіонер, інвалід ІІІ групи, раніше несудимий. У листопаді 2024-го Іллінецький районний суд Вінницької області засудив його до 1 року реального тюремного покарання.

Як вбачається із журналу судового засідання, після виступу в дебатах прокурора, представника потерпілого і потерпілого, головуючий суддя Микола Шелюховський надав слово обвинуваченому, який просив надати час для підготовки до судових дебатів. Але суд відмовив та оголосив про закінчення судових дебатів і перехід до останнього слова. Після чого оголосив перерву перед останнім словом. Тобто суддя не дав обвинуваченому можливості підготуватися до судових дебатів та висловити свою позицію.

Згадайте новину: Водія вперше позбавили прав через порушення правил військового обліку

Апеляційний суд не побачив обґрунтування того, чому суддя не дав обвинуваченому можливості підготуватися до судових дебатів та висловити свою позицію. Тим більше, що, оголосивши про закінчення судових дебатів, суд врешті-решт оголосив перерву перед останнім словом обвинуваченого.

Вирок скасували і тепер справа буде слухатися у суді першої інстанції повторно.

У 2019 році суддя Шелюховський пройшов кваліфоцінювання. Але Громадська рада доброчесності висловила щодо нього деякі сумніви. А саме, що у 2013-2014 роках дружина судді купила дві квартири у Вінниці за кошти незрозумілого походження. Висловлювалося припущення, що вартість одної з квартир занижена у 3,5 рази.

Згадайте новину: Це неправильно! - суддя ВС Наталія Антонюк про «автоматичне» закриття провадження у разі закінчення строку досудового розслідування

  • 807

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 807

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати