Бувають і такі. "Активіста", який шантажував компроматом керівника лісгоспу, посадили на 3,5 роки

Корольовський районний суд міста Житомира визнав засновника і керівника громадської організації «Захист та справедливість» винними у вимаганні.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 28 червня.

У липні 2019-го активіст зустрівся із директором ДП «Олевський лісове господарство» і озвучив вимогу 30 тисяч доларів США. Інакше пообіцяв розголосити відомості, які можуть призвести до блокування діяльності лігоспу та звільнення його директора.

Після цього, щоб переконати потерпілого в реальності своїх намірів, чоловік опублікував у Facebook пост, в якому повідомив про два роки громадянського розслідування, оперативної роботи під прикриттям та нічні вилазки у ліси для викриття одного хитрого ділка, який зміг обдурити майже всіх. Автор публікації пообіцяв, що незабаром суспільство стане свідком однієї показної історії, де злодій, що грабує народ, державу і знищує природу, понесе покарання, що стане гарним уроком для його колег. Під текстом розміщене фото чоловіка, зовні схожого на директора лісгоспу. У подальшому цей допис обвинувачений видалив.

Через пару тижнів при зустрічі активіст повідомив посадовцю, що ввійшов до громадської ради при Житомирській облдержадміністрації. А також нагадав, що представники його організації за необхідності підготують компрометуючий матеріал для ЗМІ. Чоловік повторно висловив вимогу, зменшивши суму до 20 тисяч доларів, написавши її на аркуші в блокноті. За пару днів обвинувачений написав у месенджер Telegram, що гроші треба невідкладно перерахувати і дав номер картки свого тестя.

Посадовець під контролем правоохоронців вніс на картку 12 400 гривень, при зустрічі передав ще 5500 доларів і вимагача затримали.

Пользуйтесь консультацией: Меня шантажируют интимными фото и видео. Что делать?

У протоколах за результатами НСРД відображено спілкування фігурантів і передачу грошей.

Так, обвинувачений пропонує вирішити проблему: «Я вам просто намалюю штуку. А ви з нею можете погодитись». Посадовець заперечує, що це на сьогодні великі «бабки»: «Я ж тобі кажу: пятьорочку я могу… Но поки в мене другого варіанту ніякого немає. Для мене це велика сума».

Активіст, у свою чергу, розповідає, що вже витратився на компромат: «Мене хапок не цікавить. Можу зафіксувати цю тему в розрізі діяльності громадської ради. Ну як я скажу, що я за документи, котрі були, я віддав дві з половиною. Дві з половиною за ті документи я дав. Ну, зрозуміло, що ви зараз не сприймаєте всерйоз там. «Це блеф, там ця історія». Но, скажу, я їх по факту буду потихеньку використовувати. Козирі існують. Їх, звичайно, я буду конвертувати. Можливо, я їх передам. Можливо, я частину їх використаю… Ну, фотокопію звичайно для себе збережу».

Під час наступної зустрічі посадовець каже, що «трошки привіз» і передає згорток. Активіст бере і ховає його за спиною.

Керівник лісгоспу уточнює: Ну я надіюсь що вже не буде в нас з цим інцидентів. Що ти вже не будеш там мене п…чити (нецензурна лайка).

Активіст: Я не з цієї категорії, я навпаки, я кажу, що тут ж навіть опція не в тому щоб дибільно нахерачити, да, а в тому щоб іще навіть допомогти. Тому що я вам відкрито сказав, що просто отако хапок, воно навіть і не цікаво. А щоб системно нормально спрацювати і налагодити комунікацію, ну кажу так трапилося, що у нас воно в цих моментах багато здувається…

Після цього діалогу відбувається затримання.

У судовому засіданні громадський активіст вину не визнав і розповідав, що посадовець мав якісь приховані і мстиві мотиви його обмовити. Нібито потерпілий мав особисту образу, бо раніше активіст подавав на нього заяви до правоохоронних органів. Водночас обвинувачений говорив, що мав приятельські і господарські стосунки з обвинуваченим. Одного разу активіст отримав редакційне завдання з Києва, їздив брати інтервʼю в керівника лісгоспу і потім вийшов сюжет у проекті «Стоп корупції».

Обвинувачений говорив, що будь-якої інформації щодо діяльності потерпілого не збирав, а лише оцінював ситуацію, завжди пропонував свою підтримку і дружнє плече. Кошти також не вимагав, не пропонував, жодних сум ніколи не озвучував. Потерпілий нібито сам запропонував йому 5 тисяч і на запитання за що відповів, що «за роботу». При затриманні гроші, зі слів обвинуваченого, йому підкинули.

За вимагання чоловіка засудили до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. До набуття вироком законної сили він поки залишається на свободі і може оскаржили вирок.