1
0
1740
Затримання за підозрою у скоєнні злочину без попереднього дозволу суду - найпоширеніше останнім часом в Україні порушення з боку правоохоронних органів усіх мастей - Касько, пише ГЛАВКОМ
Колишній заступник генерального прокурора, адвокат Віталій Касько розповів, наскільки в Україні масово поширена практика незаконних затримань і встановлення непомірних застав на тлі справи про розкрадання 20 млн доларів кредиту Ощадного банку. Про це він сказав в коментарі Українським Новинам.
Касько зазначив, що не є адвокатом фігурантів цієї справи, але веде схожі справи з аналогічними проблемами.
За словами адвоката, затримання за підозрою в скоєнні злочину без попереднього дозволу суду - найбільш поширене останнім часом в Україні порушення з боку правоохоронних органів усіх мастей. Таке затримання за Конституцією можливо тільки в двох випадках: коли людину застали на місці вчинення злочину або безпосередньо після його вчинення з метою припинення відповідних дій і негайної доставки в суд.
«Наприклад, у більшості типових справ НАБУ йдеться про документальні діяння, що не відбуваються безпосередньо перед затриманням. У таких випадках попередній дозвіл суду є обов'язковим. Ігнорування цієї вимоги є по суті довільним затриманням. Є порушення, як Конституції, так і статті 5 Європейської конвенції про захист прав людини, яка захищає право людини на свободу. А це прямий шлях до Європейського суду, куди вже подано не одну заяву щодо довільного затримання (без дозволу суду) зі сторони українських слідчих, в тому числі - детективів НАБУ», - повідомив юрист
Згадайте новину: Генеральна прокуратура повідомила Вищу раду правосуддя про свою правову позицію щодо порядку затримання судді, утримання його під вартою чи арештом
Водночас, за його словами, суд в Страсбурзі вже визнавав це порушенням у контексті попереднього КПК і українські правоохоронці повинні були про це знати. Другою системною проблемою в діяльності слідчих органів, серед яких і антикорупційних, за його словами, є клопотання до суду про застосування в альтернативі взяттю під варту застави в розмірі, свідомо непомірного для людини. «Це по суті своїй не що інше як приховане безальтернативне взяття під варту, що суперечить не тільки європейським стандартам, але і підпадає під пряму заборону українського кримінального процесуального закону (ч.4 ст.182 КПК). Такі порушення чекатимуть своєї оцінки в Європейському суді з прав людини, але вони свідчать не на користь порядності роботи української правоохоронної системи, яка не тільки не навчилася працювати за новими стандартами, але на практиці показово демонструє нехтування правами людини», - упевнений Касько.
Як повідомлялося, САП вирішила не оскаржувати арешт і заставу для підозрюваних у розкраданні $ 20 млн Ощадбанку.
Згадайте новину:Касетний скандал: в Україні арештовують майно майора Мельниченка, суд дав дозвіл на його затримання
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
189
Коментарии:
0
Просмотров:
130
Коментарии:
0
Просмотров:
2682
Коментарии:
0
Просмотров:
125
Коментарии:
0
Просмотров:
886
Коментарии:
0
Просмотров:
1017
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.