15.02.2019    Просмотров:  1084
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: telegram viber youtube

845 тис. грн минус з бюджету ГПУ! Суд традиційно поновив на посаді військового прокурора Павла Богуцького

845 тис. грн минус з бюджету ГПУ! Суд традиційно поновив на посаді військового прокурора Павла Богуцького - 845_tis_grn_minus_z_byudgetu_gpu_sud_traditsiyno_ponoviv_na_posadi_viyskovogo_prokurora_pavla_bogutskogo_5c66798e48cc1.jpg

 Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову Шостого апеляційного адмінсуду.

Також суд стягнув позивачу середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, що став наслідком незаконного звільнення з роботи, з 23 березня 2015 року до 23 січня 2019. Всього з Генеральної прокуратури стягується 845 тис. грн. Це 880 грн/день.

Павло Богуцький працював на таких посадах:

– З 02.06.2000 по 14.01.2011 – першого заступника військового прокурора Південного регіону України;

– З 14.01.2011 по 12.07.2012 – військового прокурора Західного регіону України;

– З 12.07.2012 по 20.03.2014 – прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

– З 20.03.2014 по 26.08.2014 – прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

– З 26.08.2014 по 23.03.2015 – військового прокурора Південного регіону України.

У березні 2015 його звільнили у зв’язку з люстрацією.

Суд погодився, що до Богуцького могла бути застосовна заборона на зайняття посади, передбачена ст.1 закону про очищення влади, але, як вказано у перехідних положеннях, тільки протягом десяти днів з моменту набрання чинності цим законом – з 16 жовтня 2014 року. Однак позивача звільнено на підставі довідки про результати вивчення особової справи аж через п’ять місяців після граничного строку.

Водночас суд зазначив, що Богуцький міг бути звільнений за результатами люстраційної перевірки, за умови, що вказав недостовірну інформацію про відсутність заборон на зайняття посади або щодо наявності і вартості майна у декларації. Але Генпрокуратура доказів проведення такої перевірки і складення висновку не надала.

Тому суд вирішив, що звільнення відбулося за відсутності правових підстав і наказ підлягає скасуванню.

 

1084
Просмотров
0
Комментариев
Оставьте Ваш комментарий:

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.


Название события
Загрузка основного изображения
Выбрать изображение
Текст описание события: