28 вересня в м. Києві відбудеться одноденний інтенсив у формі семінару (захід акредитовано НААУ, 7 балів адвокатам) «Судовий процес (ГПК, ЦПК, КАС): стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства. Проблемні та практичні питання». У фокусі уваги: ефективне використання можливостей нового процесуального законодавства та практика його застосування судами.
Спікери:
Тетяна Васильченко - суддя Господарського суду м. Києва.
Василь Найденко – суддя Київського апеляційного адміністративного суду.
Олена Панченко - суддя Авдіївського міського суду.
Програма:
Модуль I. ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС ЗА НОВИМИ ПРАВИЛАМИ.
-
Господарська юрисдикція. Підсудність. Проблемні питання
-
Нові категорії справ господарської юрисдикції. В яких випадках (окрім корпоративних спорів) стороною може бути фіз. особа?
-
В яку юрисдикцію йти по справам з акціями, частками.
-
Справи по інтелектуальній власності – на що звернути увагу.
-
Справи у спорах про відшкодування.
-
Проблеми підсудності щодо спорів що виникають з договору перевезення. Що робити зі змішаними договорами?
-
Якщо в договорі визначено місце виконання? В який суд йти? Що каже новий ГПК. Судова практика.
-
Представництво та самопредставництво юридичної особи у судовому процесі. Позиція Великої Палати ВС.
-
Представництво та самопредставництво. Хто може та не може бути представником юридичної особи у господарському процесі. Документи, що підтверджують повноваження представника. Участь у справі через керівника або виконавчого органу. Чи може піти в суд в.о. керівника?
-
Коли участь адвокатів є обов’язковою. Що входить в адвокатські витрати та як визначити їх розмір. Співмірність. Наслідки неправильного визначення і доведення.
-
Процесуальні документи, з якими учасники справи можуть викладати свою позицію в суді. Письмова заява, клопотання, заперечення. Вимоги до форми та змісту. Формулювання процесуальних документів. Строки подання.
-
Зміни в порядку виклику до суду. Коли суд визнає явку обов’язковою? Що робити, якщо невідомо місцезнаходження фізичної особи-відповідача.
-
Процесуальні строки та їх застосування. Розрахунок, відновлення, продовження процесуальних строків.
-
Відвод судді. Оновлені питання заміни судді. Підстави для відводів, які "працюють".
-
Форми проваджень. Як не помилитись у виборі.
-
Умови розподілу справ в позовному провадженні.
-
Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати той чи інший вид.
-
Особливості призначення спрощеного провадження - що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
-
Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Перехід у загальне провадження. Чи є обов’язкове спрощене провадження?
-
Підстави залишення заяви без руху. Приклади.
-
Повернення позовної заяви. Увагу на оформлення!! Помилки при підписанні позовної заяви як підстава для повернення. Вимоги суду. Судова практика.
-
Об’єднання та роз’єднання справ. Ми об’єднуємо, а судді роз’єднують ).
-
Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ. Встигнути вчинити всі дії до початку!!
-
Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
-
Процедура врегулювання спорів за участю судді. Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати? Продовження судового розгляду. Примирення на різних стадіях.
-
Прискорення розв’язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.
-
Розгляд малозначних справ у порядку спрощеного позовного провадження.
-
Доказування в господарських судах. Нові процесуальні можливості. Тактика доведення своїх вимог.
-
Використання процесуальних можливостей на стадії подання доказів. Які процесуальні заходи доцільно використати, перш ніж йти до суду.
-
Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Як правильно визначити предмет та підставу позову.
-
Подання доказів. Механізм забезпечення доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання. Обмеження у часі. Які є можливості і як їх використати щоб доопрацювати докази. Що робити якщо доказ не може бути поданий встановлений строк. Як це переконливо обгрунтувати.
-
Витребовування доказів судом. Коли суд може самостійно витребовувати докази.
-
Коли суд "грає" своїми правами. Застосування судом ч.2 ст.74 – доказування негативних фактів. В якому випадку суд може визначити факт встановленим без доказів. Як цьому запобігти. Судова практика.
-
На будь-яку вимогу – обов’язково контрвимогу!
-
Електронні докази. Порядок надання та дослідження електронних доказів. Різниця між письмовим та електронним доказом. Ключові розбіжності з погляду суду. Договір уклали в електронній формі а потім роздрукували і принесли до суду: це письмовий чи електронний доказ? Чи є e-mail електронним доказом? В яких випадках.
-
Письмові докази. Проведення експертизи на замовлення учасників справи. Що треба вимагати від експерта при оформленні висновку, щоб у подальшому суд не призначив такий експертний висновок неналежним доказом. Що запитати у експерта. Особливості застосування ст. 74 ГПК в експертизі.
-
Показання свідків. Чи потрібні свідки у господарському процесі? Коли заява свідка не є належним доказом. Виклик свідка до суду - наслідки неявки. Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань - як його ефективно використати.
-
Оцінка доказів судом. Належність доказів.
-
Звільнення від доказування.
-
Забезпечувальні заходи. Нюанси застосування. Ризики та наслідки зловживання.
-
Дієві механізми запобігання зловживанню процесуальними правами.
-
Судові витрати та їх співмірність. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Судова практика.
-
Яка повинна бути сума судових витрат, коли подавати, щоб не втратити права.
-
Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
-
Розмір витрат на професійну допомогу адвоката або що входить в адвокатські витрати. Нові аспекти.
-
Заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
-
Можливість вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
-
Зменшення судових витрат.
Модуль ІІ. ЗАСТОСУВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВИЛ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА.
-
Визначення публічно-правового спору.
-
Порядок звернення до суду в разі бездіяльності органів державної влади.
-
Нові технології відслідковування судових процесів VERDICTUM. Система аналізу та контролю судових спорів.
-
Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Публічно-правовий спір. Адміністративний договір. Адміні-стративна процесуальна правосуб’єктність. Пов’язані вимоги.
-
Нова редакція принципу з’ясування обставин.
-
Особливості застосування аналогії за новим КАСУ.
-
Докази та доказування в адміністративному процесі. Перегляд стандарту доказування. Предмет доказування в адміністративному судочинстві. Проблемні питання. Можливості залучення спеціалістів в галузі права. Докази, що не були покладені в основу оскаржуваного рішення. Залучення свідків. Порядок огляду доказів за їх місцезнаходженням, в т.ч. електронному вигляді на веб-сайті, в Інтернеті (ст. 81 КАС).
-
Способи забезпечення доказів та позову: особливості адміністративного процесу.
-
Розгляд зразкових та типових справ.
-
Зустрічний позов в адміністративному процесі.
-
Судова медіація в публічно – правових спорах: чи можлива на практиці?
-
Спрощене позовне провадження: відмінність від нового ЦПК та ГПК. Для яких справ? За якою процедурою?
-
Судові витрати в адмінпроцесі.
-
Термінова адміністративна справа та порядок її розгляду.
-
Особливості розгляду окремих категорій справ за новим КАСУ.
-
Запобігання зловживанню процесуальними правами.
-
Участь прокурора в адміністративному процесі.
-
Апеляційні та касаційні скарги: на що звернути увагу.
Модуль ІІI. НОВЕЛИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ.
-
Способи захисту порушеного права. Коментар судді. Чи може суд самостійно обрати ефективний спосіб захисту та які будуть наслідки? Як бути, якщо позивач визначив в своєму позові неефективний спосіб судового захисту?
-
Представництво. Хто може бути представником? Документи, що підтверджують повноваження представника. Витрати на оплату послуг адвоката, склад, розрахунок, співмірність та дискреція суду щодо встановлення граничного розміру та зменшення.
-
Судові витрати: види, склад та розмір судових витрат, попередній розрахунок та їх ефективна компенсація. Проблемні питання. Відхід від пропорційності при розподілі судових витрат.
-
Пріоритет статусів і юрисдикція. Окремі питання суб’єктного складу. Інститут похідних вимог. Порушення правил суб’єктної юрисдикції: постанова Великої Палати Верховного Суду.
-
Наказне провадження: специфіка цивільного процесу.
-
Позовне провадження: загальне та спрощене. Чи можна переходити з одного виду до іншого? Які справи є малозначними? Особливості спрощеного позовного провадження.
-
Умови проведення заочного розгляду справи.
-
Окреме провадження, яких воно зазнало змін.
-
Особливості інстанційної юрисдикції.
-
Передача справи до іншого суду: за яких умов це можливо, наслідки. Яким чином позивач має довести, що ним не подано іншого позову до суду?
-
Права, обов'язки та відповідальність учасників справи.
-
Судові виклики: нова практика забезпечення явки до суду
-
Штраф – новий захід процесуального примусу.
-
Новела цивільного процесу – врегулювання спору за участю судді: форма застосування, наслідки.
-
Особливості доказування за окремими категоріями справ по ЦПК
-
Судові рішення, чи відбулись зміни?
-
Особливості апеляційного та касаційного перегляду.
Якщо у Вас є питання - зверніться до координаторів: (044) 451-88-12 (067) 403-45-46
Анонс найближчих заходів:
20-21 сентября, Киев | ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 2018 г. Составление, расторжение, исполнение хозяйственных договоров. Новая судебная практика.
25-26 сентября, Киев | СТРОИТЕЛЬСТВО - 2018. Новые строительные нормы (ДБН) и их применение в проектировании и строительстве с 1 сентября 2018г. Новый ДБН Б.2.2 - 12: 2018 "Планировка и застройка территорий". Изменения в проектировании, экспертизе, эксплуатации.
9-10 жовтня, Київ | ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ В УКРАЇНІ. Нові зміни в земельному законодавстві та практика їх застосування. Вдосконалення земельних відносин в агросфері. Новий ЗУ №6049 (прийнятий 11.07.2018).
11 жовтня, Київ | ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ в 2018 - 2019 р. ЗЕД - КОНТРАКТИ: укладання, розірвання та виконання. Мінімізація ризиків та збитків. Особливості роботи з Китаєм, Канадою, країнами Південно-східної Азії та Євросоюзу Вплив нових правил валютно-митного регулювання на виконання ЗЕД-контрактів.
18 жовтня, м. Київ | АКЦІОНЕРНІ ТОВАРИСТВА (АТ). Що тепер робити та як саме? Найновіші зміни до корпоративного законодавства та їх вплив на діяльність АТ.
Долучайтесь до нас на FB щоб бути в курсі всіх професійних заходів