Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 24.09.2018 року у справі №693/1226/16-ц

Ухвала КЦС ВП від 24.09.2018 року у справі №693/1226/16-ц

23.07.2022
Автор:
Переглядів : 40

Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 693/1226/16-ц

провадження № 61-44035 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву адвоката Діденка Івана Васильовича, який діє в інтересах аціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року та на постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_3, законним представником якого є ОСОБА_4, третя особа: Служба в справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 вересня 2018 року у відкритті касаційного провадження в даній справі за вказаною касаційною скаргою відмовлено.

Копію вказаної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами та оригіналом платіжного доручення від 05 вересня 2018 року № PROM5BPQQK повернуто на адресу АТ "Приват Банк".

28 листопада 2018 року адвокат Діденко І. В. подав до Верховного Суду заяву про повернення 2756 грн судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява адвоката Діденка І. В. про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ДіденкаІвана Васильовича, який діє в інтересах аціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути аціонерному товариству комерційний банк "Приват Банк" дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 00 копійок судового збору за реквізитами: АТ КБ "Приват Банк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002.

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк "Приват Банк".

Суддя Н. О. Антоненко

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст