Ухвала КАС ВП від 27.12.2020 року у справі №200/3216/20-а

УХВАЛА

18 лютого 2021 року

Київ

справа №200/3216/20-а

адміністративне провадження №К/9901/2212/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Калашнікової О. В.,

розглянувши клопотання військової частини А0820 Міністерства оборони України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі №200/3216/20-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0820, військової частини А2533 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга військової частини А0820 Міністерства оборони України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі №200/3216/20-а.

Ухвалою від 25 січня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшла заява військової частини А0820 Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №223 від 20 листопада 2020 року на суму 1681,60
грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання військової частини А0820 Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути військовій частині А0820 Міністерства оборони України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1681,60 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 20 листопада 2020 року №223.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

О. В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду