УХВАЛА20 січня 2020 рокуКиївсправа №820/1503/18адміністративне провадження №К/9901/1045/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Блажівської Н. Є.,суддів: Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,ВСТАНОВИВ:Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" звернулось до суду із позовом до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року позов задоволено.Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року по справі № 820/1503/18.30 грудня 2019 року Офісом великих платників податків ДФС на адресу Верховного Суду направлено касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року, яка зареєстрована в системі "Діловодство спеціалізованого суду" 3 січня 2020 року, та у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду по суті.Згідно з протоколом розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2020 року, у цій справі визначено склад колегії суддів: Блажівська Н. Є.- головуючий суддя, Білоус О. В., Желтобрюх І. Л.При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.За правилами пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Так, ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року постановленою відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.Отже, враховуючи те, що у даному випадку касаційна скарга подана цією ж особою на це саме судове рішення, тому, з огляду на положення пункту
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний СудУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя доповідач Н. Є. БлажівськаСудді О. В. БілоусІ. Л. Желтобрюх