УХВАЛА13 лютого 2020 рокуКиївсправа №620/1283/19адміністративне провадження №К/9901/1984/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 рокуу справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1783, Військової частини А2622 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору в розмірі 4610 грн 40 коп.Зазначену ухвалу Військова частина А2622 отримала 24 січня 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ "Укрпошта" 0102929025170, яке надійшло на адресу Суду.Враховуючи те, що станом на 13 лютого 2020 року жодних документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 січня 2020 року не надійшло, з урахуванням сплину строку на усунення недоліків касаційної скарги, визначеного ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.08 лютого 2020 року набрав чинності
Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року.Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності
Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності
Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року.Відповідно до частини
2 статті
332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення частини
2 статті
332 КАС України.Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Відповідно до частини
7 статті
332 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частини
7 статті
332 КАС України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом
8 частини
2 статті
129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи особисто або через представника.Керуючись пунктом 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law18~ та статтями
169,
248,
330,
332 КАС України Суд, -УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1783, Військової частини А2622 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Суддя Ж. М. Мельник-Томенко