Ухвала КАС ВП від 18.03.2019 року у справі №0940/1533/18

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

09 квітня 2019 року

м. Київ

справа №0940/1533/18

адміністративне провадження №К/9901/7009/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,

перевірив касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019

у справі №0940/1533/18

за позовом Фермерське господарство "Персей Агро"

до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель провідного спеціаліста - Польовий Д. Ю.

третя особа на строні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної акадамії аграрних наук України

про визнання протиправним та скасування припису.

УСТАНОВИЛ:

13.03.2019 до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали суду від 18.03.2019 скаржник отримав 25.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( № 0102926376265).

Скаржник у встановлений строк виявлені судом недоліки не усунув.

Згідно з частиною 2статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною 2статті 332 КАС України, застосовуються положення частиною 2статті 332 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене та те, що скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху, касаційної скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 121, 330, 332, 355, 359 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від
22.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
07.02.2019 у справі №0940/1533/18 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Кравчук