УХВАЛА28 лютого 2018 рокуКиївсправа №818/1035/17адміністративне провадження №К/9901/9314/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі №818/1035/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2018 року касаційну скаргу Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі №818/1035/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки було пропущено строк касаційного оскарження і вказані скаржником підстави його пропуску не були визнані поважними, не було додано документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України отримав 08 лютого 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.Згідно з пунктом
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.Керуючись статтями
248,
333,
КАС України, суд, -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі №818/1035/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. ШарапаСудді В.М. БевзенкоН.А. Данилевич