Головна Блог Аналітична стаття Інтерв'ю Святослав Пискун: «Думаю, пока Порошенко президент, то Шокин будет генпрокурором. Они уйдут Вместе».

Святослав Пискун: «Думаю, пока Порошенко президент, то Шокин будет генпрокурором. Они уйдут Вместе».

18.02.2015
Автор:
Переглядів : 2395

Пискун Святослав Михайлович единственный в истории Украины и едва ли ни единственный в мировой истории человек, которому разными способами в нулевых годах удавалось три раза занять должность Генерального прокурора Украины. О нём ещё говорят: «трижды генеральный прокурор». Второй раз Святослав Михайлович стал генпрокуром на основании решения Печерского районного суда г. Киева, которое отменило указ Президента Кучмы об увольнении, и которое суд вынес в конце 2004 года, как раз когда ушёл Кучма, и появился Ющенко. Третий раз Пискун восстановился уже по решению Шевченковского районного суда, которое уже отменило указ Президента Ющенко об увольнении, и которое Президент Ющенко формально выполнил в 2007 году. Кроме этого господин Пискун с 2006 года был депутатом фракции Партии регионов, но в 2010 году вышел из фракции и имел неприятности с генпрокурором регионалом Пшонкой. Святослав Пискун некоторое время работал с Виктором Шокиным, в частности при расследовании дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе и хорошо его знает.

Что думает о назначении генпрокуром Шокина, минских соглашениях, расследовании преступлений против Майдана и возврате похищенных денег "семьи" попытался выяснить журналист Роман Чернышев во время нижеследующего интервью.

- Прокомментируйте подписанный Украиной 12 февраля Минский протокол в "нормандском" формате.

- Похоже на то, что мы проигрываем ситуацию. Антитеррористическая операция фактически остановилась, и часть украинской территории оказалась в руках террористов. По сути Украина на законных основаниях в апреле-мае месяце начала освобождать свою территорию от террористов и иностранных войск. Мы хотели очистить нашу землю от террористов и вернуть наши территории и наших граждан. Однако мы прекращаем огонь по террористам, тем самым соглашаясь с захватом нашей территории. И якобы верим террористам, что они не хотят нас убивать.

Почему на переговорах не был поставлен вопрос о Крыме? С Крыма нужно было начинать любые переговоры с Россией.

Згадайте новину: Мінський комплекс заходів - третій документ щодо врегулювання збройного конфлікту між Україною та РФ.

- Вопрос Крыма поднимать считается нецелесообразным до разрешения ситуации в Донбассе.

- Вы что, смеетесь, ну так же нельзя.

- С чем тогда, по-вашему, должна была ехать украинская делегация на переговоры в Минск?

- Первое, о чем надо было начать разговор - это о Крыме. А потом идти дальше - к Донбассу. Начать с того: кто начал стрелять? Кто, нарушая Конституцию Украины, поднял оружие против государственных органов и мирных граждан, начал захватывать здания, учреждения? Ведь мы же отвечали на террор, не мы его начали. Да, мы проиграли АТО, да, нам стыдно. У нас не хватило сил, техники, людей. Мы были не организованы, нам противостояла регулярная армия. Но правда же была на нашей стороне.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст