ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Справа № 911/4472/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Ткаченко Н.Г.,
Коваленка В.М.,
за участю представників: ліквідатора ЛевицькогоА.О.,
ПАТ "Кашперівський бурякорадгосп" - Сидоренка В.А. (дов. від 24.11.2015),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016
та ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2015
у справі №911/4472/13 господарського суду Київської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Кашперівський
бурякорадгосп"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2015 (суддя - Наріжний С.Ю.) заяву ПАТ "Кашперівський бурякорадгосп" про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника задоволено.
Визнано недійсним правочин, укладений ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_7, з відчуження автомобіля ГАЗ 3309 (1995 р.в., днз НОМЕР_1, знятий з обліку 07.06.2013 та в подальшому зареєстрований 15.02.2014 р. згідно довідки-рахунку ВІА282903 від 11.02.2014, виданої ФОП ОСОБА_8 та присвоєно номерні знаки НОМЕР_4).
Визнано недійсним правочин, укладений ОСОБА_6 з громадянкою ОСОБА_9, з відчуження автомобіля Mitsubishi L200 (2010 р.в., днз НОМЕР_2, знятий з обліку 09.01.2013 та в подальшому зареєстрований 09.02.2013 згідно довідки-рахунку ДПІ702597 від 07.02.2013 р., виданої ФОП ОСОБА_10 та присвоєні номерні знаки НОМЕР_5).
Визнано недійсним правочин, укладений ОСОБА_6 з громадянкою ОСОБА_11, з відчуження автомобіля Volkswagen Caddy (2007 р.в., днз НОМЕР_3, знятий з обліку 01.02.2013 та в подальшому зареєстрований згідно довідки-рахунку ААА013301 від 01.02.2013, виданої ДП "Розвиток" та присвоєно номерні знаки НОМЕР_6).
Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири від 17.05.2013, укладений ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_12, посвідчений приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко Катериною Федорівною (реєстраційний № 339) з продажу квартири АДРЕСА_1 та вирішено інші процесуальні питання.
Клопотання ПАТ "Кашперівський бурякорадгосп" про забезпечення позову залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 (колегія суддів у складі: М.Л. Доманська, Л.Л. Гарник, В.О. Пантелієнко) ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2015 залишено без змін.
В касаційній скарзі Фізична особа-підприємець (ФОП) ОСОБА_6 просить ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог ПАТ "Кашперівський бурякорадгосп" щодо визнання правочинів боржника недійсними відмовити. В обґрунтування посилається на недоведеність обставин, що мають значення для справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Сервіси для юристів