Постанова ВГСУ від 23.11.2016 року у справі №904/2578/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Справа № 904/2578/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач)суддів:Погребняка В.Я., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 червня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року,у справі№ 904/2578/14,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест",про визнання банкрутом, -за участю представників:від ПАТ "Дельта Банк": Арбузов О.О. - представник (довіреність від 30.10.2016 року); від ТзОВ "Житлобудінвест": Пустовойт Ю.Є. - представник (Довіреність №1/03.16 від 04.03.2016 року); від ТБ "Катеринославська" (в режимі відеоконференції): Полякова І.В. - представник (довіреність №2211-05 від 22.11.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 року порушено провадження у справі № 904/2578/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Житлобудінвест"), відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/2578/14 (суддя - Полєв Д.М.) відмовлено в задоволенні Заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк") про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 04.08.2015 року Товарною біржею "Катеринославська" з реалізації майна ТзОВ "Житлобудінвест"; відмовлено в задоволенні Заяви ПАТ "Дельта Банк" про вжиття заходів із забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТзОВ "Житлобудінвест", яке було реалізовано на аукціоні 04.08.2015 року Товарною біржею "Катеринославська".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 904/2578/14 (головуючий суддя - Білецька Л.М., судді: Парусніков Ю.Б., Пархоменко Н.В.) залишено без задоволення апеляційну скаргу ПАТ "Дельта-Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/2578/14; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/2578/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що погоджується з висновками місцевого господарського суду.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанції ухвалою та постановою, ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/2578/14; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву ПАТ "Дельта Банк" та визнати недійсними результати аукціону, проведеного 04.08.2015 року Товарною біржею "Катеринославська" з реалізації майна ТзОВ "Житлобудінвест". При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. прийнято до провадження.

Засідання суду касаційної інстанції 23.11.2016 року у справі № 904/2578/14 було проведено в режимі відеоконференції, на підставі Клопотання Товарної біржі "Катеринославська" від 10.11.2016 року та ухвали Вищого господарського суду України від 18.11.2016 року.

21.11.2016 року ТзОВ "Житлобудінвест" до господарського суду касаційної інстанції подано Клопотання про припинення касаційного провадження, оскільки, на думку заявника, ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено оскарження в касаційному порядку судових рішень, прийнятих за результатами розгляду питання про визнання аукціонів недійсними. При цьому, ТзОВ "Житлобудінвест" послався на практику Верховного Суду України, з приводу застосування ст.8 вказаного Закону.

22.11.2016 року до Вищого господарського суду України від Товарної біржі "Катеринославська" (електронною поштою) надійшли: Відзив на касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк", в якому біржа, заперечуючи проти вимог банку, просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/2578/14 залишити без змін, та Клопотання про припинення касаційного провадження на підставі п.1) ч.1 ст.80 ГПК України, враховуючи приписи ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та позицію Верховного Суду України, викладену у постановах від 04.11.2015 року у справі №3-957гс15 та від 19.10.2016 року у справі №903/623/13.

23.11.2016 року до господарського суду касаційної інстанції від ПАТ "Дельта Банк" надійшли Доповнення до касаційної скарги (вих. №18.5/2482 від 23.11.2016 року), в яких скаржник вказує на те, що результати аукціону є відповідним правочином, який, відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", може бути оскаржений в касаційному порядку. Також, скаржник, посилаючись на практику Вищого господарського суду України, вказує на неможливість продажу майна банкрута на другому повторному аукціону у вигляді цілісного майнового комплексу та обов'язок ліквідатора погоджувати початкову вартість майна боржника з заставним кредитором.

Представник ПАТ "Дельта Банк", в засіданні суду касаційної інстанції, повністю підтримав заявлені вимоги, з підстав наведених у касаційній скарзі та Доповненнях до касаційної скарги (вих. №18.5/2482 від 23.11.2016 року); просив Вищий господарський суд України скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/2578/14 та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону, проведеного 04.08.2015 року Товарною біржею "Катеринославська" з реалізації майна ТзОВ "Житлобудінвест".

Представник ТзОВ "Житлобудінвест" в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, проти вимог та доводів скаржника заперечила, з підстав їх безпідставності та необґрунтованості, підтримала вимоги Клопотання про припинення касаційного провадження від 21.11.2016 року.

Представник Товарної біржі "Катеринославська" (в режимі відеоконференції), в засіданні суду касаційної інстанції, проти вимог скаржника заперечила з підстав наведених у Відзиві від 22.11.2016 року, а також, підтримала, заявлене 22.11.2016 року біржею, Клопотання про припинення касаційного провадження.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, про часткове задоволення касаційної скарги.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 року порушено провадження у справі № 904/2578/14 про банкрутство ТзОВ "Житлобудінвест", відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою місцевого господарського суду від 15.05.2014 року ТзОВ "Житлобудінвест" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича, інше.

31.07.2014 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області затверджено Реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Житлобудінвест", до якого включено: ПП "Універсал-Л" - 1 074 696 грн. 00 коп. (4 черга), 1 218 грн. 00 коп. (1 черга); ПАТ "Дельта Банк" - 18 767 281 грн. 01коп. (вимоги, забезпечені заставою), 710 900 грн. 01 коп. (6 черга).

Ухвалою місцевого господарського суду від 07.10.2014 року у цій справі, додатково включено до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Житлобудінвест" заборгованість із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута на загальну суму - 64 689 грн. 26 коп. (1 черга).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2014 року у справі № 904/2578/14 визнано організатором аукціону Товарну біржу "Катеринославська" учасником провадження у даній справі.

У листопаді 2014 року ліквідатор ТзОВ "Житлобудінвест" звернувся до ПАТ "Дельта Банк" з Листом у якому просив погодити продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Листом (б/н б/д) ПАТ "Дельта Банк" погодило реалізацію майна ТзОВ "Житлобудінвест", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі № 904/2578/14 погоджено реалізацію майна ТзОВ "Житлобудінвест", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" у складі цілісного майнового комплексу із визначенням початкової вартості майна в розмірі, що дорівнює визнаним, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, вимог кредиторів, на наступних умовах: Лот № 1 - цілісний майновий комплекс ТзОВ "Житлобудінвест" за початковою вартістю - 20 618 784 грн. 28 коп., до складу якого входить нерухоме майно, що є предметом застави, перелік якого наведений в Іпотечному договорі № ВКЛ-2003335/S1, серія та номер: 5436, виданий 04.07.2013 року та Іпотечному договорі № 38/Zkip-07, серія та номер ВЕР № 619609, виданий 16.06.2007 року (із змінами та доповненнями).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року у справі № 904/2578/14 виправлено допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 27.11.2014 року у цій справі щодо найменування предмета іпотеки ПАТ "Дельта Банк" та дати Іпотечного договору № 38/Zkip-07; ухвалено вважати за вірне: "Лот. № 1 - Цілісний майновий комплекс ТзОВ "Житлобудінвест" за початковою вартістю 20 618 784 грн. 28 коп., до складу якого входять також майнові права на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно Іпотечного договору № ВКЛ-2003335/S1 від 04.07.2013 року (із змінами та доповненнями) та Іпотечного договору № 38/Zkip-07 від 12.06.2007 року (із змінами та доповненнями)".