ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Справа № 15/76-б-43/624-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,Суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamiсa Limited)на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017у справі №15/76-б-43/624-б господарського суду міста Києваза заявоюДержавного підприємства "Ровенькиантрацит"ДоПублічного акціонерного товариства "Центренерго"Провизнання банкрутомза участю представників сторін: представник Компанії "Джаміка Лімітед" (Jamiсa Limited) - Чех О.В.; представник Публічного акціонерного товариства "Центренерго" - Гаврись Я.Б.; розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Центренерго" - арбітражний керуючий Луговський Є.В., представник арбітражного керуючого Луговського Є.В. - Жукова Л.А.; представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Транснова" - Карнаухова І.М.; представники Публічного акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" - Семенюк М.Д., ОСОБА_10; представник Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" - Васійчук Л.Ф.; представник Генеральної прокуратури України - Попенко О.С.; представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України - Притула Г.Ю.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 15/76-б-43/624-б (головуючий суддя: Остапенко О.М., суддя Верховець А.А., суддя Мальченко А.О.) на підставі ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 , ст.ст. 66,67,68 ГПК України задоволено частково клопотання Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - ПАТ "Центренерго", боржник) № 8-08/2761 від 01.07.2016, № 8-08/3128 від 29.07.2016 та № 8-08/4325 від 02.11.2016 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624-б, зокрема, зупинено стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь Компанії "Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн., з яких 6 682 233,34 грн. сума основного боргу, 431 074,64 грн. 3% річних, 5 011 629,07 грн. інфляційні витрати та 181 874,07 витрати по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із винесеною судом апеляційної інстанції ухвалою від 26.01.2017, в частині зупинення стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь Компанії "Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн., Компанія "Джаміка Лімітед" звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 15/76-б-43/624-б про забезпечення вимог кредиторів шляхом зупинення стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь Компанії "Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн. та відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Центренерго" про забезпечення вимог кредиторів шляхом зупинення стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь Компанії "Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 111-12, ч. 1 ст. 115 ГПК України.
Переглянувши у касаційному порядку винесену судом апеляційної інстанції ухвалу в частині зупинення стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь Компанії "Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн., на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2004 за заявами ДП "Ровенькиантрацит" Міністерства палива та енергетики України та Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" порушено провадження у справі № 15/76-б про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".
Ухвалою підготовчого засідання від 13.09.2004, яка залишена без змін апеляційною та касаційною інстанціями, визнано кредиторські вимоги ініціюючих кредиторів, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Луговського Є.В.
Постановою Верховного Суду України від 05.07.2005 скасовано усі ухвалені судові рішення, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
За результатами нового розгляду справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2005 визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів, призначено по справі № 15/76-б-43/624-б розпорядником майна арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича, вирішено інші процедурні питання.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2006 ухвалу господарського суду міста Києва від 14.10.2005 змінено, а саме: зобов'язано ініціюючих кредиторів здійснити повторну публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".
Ухвалою Верховного Суду України від 25.05.2006 відмовлено в порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2006.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 30.08.2006, 16.02.2007, 20.11.2008 продовжувався термін проведення підготовчого засідання по справі № 15/76-б-43/624-б про визнання банкрутом ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" на строк до закінчення процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та зупинено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011 задоволено клопотання ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про продовження терміну проведення підготовчого засідання по справі № 15/76-б-43/624-б на строк до закінчення процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Звіт розпорядника майна боржника про результати участі боржника у процедурі погашення заборгованості перенесено на 14.01.2013.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2013 продовжено термін проведення підготовчого засідання по справі № 15/76-б-43/624-б про визнання банкрутом ПАТ "Центренерго" на строк до закінчення процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711-IV. Звіт розпорядника майна боржника про результати участі боржника у процедурі погашення заборгованості перенесено на 14.01.2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2014, крім іншого, залучено до участі у справі Національну акціонерну компанію "Енергетична компанія України", Кабінет Міністрів України та прокурора м. Києва та зобов'язано розпорядника майна у строк до 11.04.2014 подати суду складений реєстр вимог кредиторів.
Термін проведення попереднього засідання продовжувався, розгляд справи відкладався.
02.07.2016 до Київського апеляційного господарського суду представником ПАТ "Центренерго" було подано клопотання № 8-08/2761 від 01.07.2016 про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом зупинення стягнень за виконавчими документами та постановами.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 15/76-б-43/624-б задоволено клопотання ПАТ "Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624-б, а саме: - зупинено стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь Держави на підставі постанов Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 28.04.2015 № 3-2804/1-10/10-28/2804/06/01 у сумі 54 810,00 грн та № 3-2804/2-10/10-27/2804/06/01 у сумі 1 096 200,00 грн;
- зупинено стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь ТОВ "АВ Трейд Груп" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.04.2016 у справі № 910/2483/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016, у сумі 523 835,93 грн, з якої 357 759,31 грн сума основного боргу, 5 350,8 грн 3% річних, 152 984,4 грн інфляційні витрати та 7 741,42 грн витрати по сплаті судового збору;
- зупинено стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь ДПЗД "Укрінтеренерго" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у справі № 910/23232/15 у сумі 5 077 333,38 грн, з якої 110 847,52 грн 3 % річних, 4 893 405,86 грн інфляційні втрати та 73 080,00 грн витрат по оплаті судового збору;
- зупинено стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Радій" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у справі № 910/21674/15 у сумі 10 938 035,05 грн, з якої 668 580,77 грн 3% річних, 10 196 374,28 грн інфляційні втрати, 73 080,00 грн витрати по оплаті судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 у справі № 15/76-б-43/624-б ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 15/76-б-43/624-б скасовано, а справу № 15/76-б-43/624-б передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Як вбачається з матеріалів справи , 29.07.2016 після винесення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 , до суду другої інстанції представником боржника подано клопотання № 8-08/3128 від 29.07.2016 про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому боржник доповнив раніше подане клопотання та просив додатково зупинити стягнення з ПАТ "Центренерго" на користь Компанії "Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн., з яких 6 682 233,34 грн. сума основного боргу, 431 074,64 грн. 3% річних, 5 011 629,07 грн. інфляційні витрати та 181 874,07 витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 заявлене клопотання прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.12.2016, в судове засідання викликано розпорядника майна та представників боржника та стягувача - Компанії " Джаміка Лімітед".
Сервіси для юристів