Постанова КЦС ВП від 23.01.2018 року у справі №2-1275/04

Постанова

Іменем України

23 січня 2018 року

м. Київ

справа № 2-1275/04

провадження № 61-1528св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого: Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Коротуна В. М., Крата В. І. (суддя-доповідач),

Курило В.П.,

учасники справи: заявник- ОСОБА_2, представник заявника- ОСОБА_3, особа, яка подала касаційну скаргу, - ОСОБА_4, державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві,

розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року у складі судді Супрун Г. Б. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року у складі суддів: Українець Л. Д., Оніщука М. І., Шебуєвої В. А.

В С Т А Н О В И В :

5 жовтня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ справу № 2-1275/04 призначено до судового розгляду.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК справа № 2-1275/04 передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася зі скаргою (заявою) до Подільського районного суду м. Києва на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві та просила визнати незаконною і скасувати постанову заступника начальника ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві від 26 лютого 2016 року про закінчення виконавчого провадження № 41446793 щодо примусового демонтажу огорожі та самовільно збудованих прибудов: коридор площею 5,1 кв.м, кухню площею 5,5 кв.м, зазначені в технічному паспорті БТІ від 21.01.94 р., як приміщення 1-1, 1-5; туалету, які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Скарга мотивована тим, що рішення заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві Мойсеєнка В. В. прийнято з порушенням законодавства. Оскільки спрямоване на ухилення від виконання рішення суду, обов'язок по виконанню якого покладено на Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві, та порушує її права.