Постанова
Іменем України
09 березня 2023 року
м. Київ
справа № 638/4373/18
провадження № 61-11499св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року у складі колегії суддів: Пилипчук Л. І., Дряниці Ю. В., Чумак О. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 22 лютого 2021 року просила стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за договором позики від 30 квітня 2009 року у розмірі 2 675,00 дол. США та 13 225,00 євро, а також 3 % річних у розмірі 633,20 дол. США та 3 130,00 євро.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилалася на те, що 30 квітня 2009 року вона надала в борг ОСОБА_2 грошові кошти, а саме: 2 500,00 дол. США, 11 500,00 євро, 1 725,00 євро та 375,00 дол. США, що у загальному розмірі становить 2 875,00 дол. США та 13 225,00 євро, зі строком повернення до 15 травня 2010 року. Передання цих коштів підтверджується розпискою, написаною позичальником власноручно. Позика надавалася в інтересах сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на той час перебували у зареєстрованому шлюбі, на погашення кредитної заборгованості перед Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк». Після настання дати повернення позики ОСОБА_2 своїх зобов`язань за розпискою не виконав, фактично повернувши лише 200 дол. США. у січні та листопаді 2015 року. Вимоги повернути іншу частину коштів ігнорує.
Оскільки під час отримання грошових коштів у позику ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , а грошові кошти, взяті у борг, були витрачені на потреби сім`ї, просила стягнути суму позики з відповідачів солідарно.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.