Постанова ККС ВП від 03.10.2023 року у справі №756/5198/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 756/5198/20

провадження № 51-3980км22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від

20 січня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня

2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Понінка Полонського району Хмельницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше судимого - 20 лютого 2014 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за: ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 04 жовтня 2016 року звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України.

Вступ

17 березня 2019 року, приблизно о 22:50, ОСОБА_7 , спільно із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, за допомогою заздалегідь заготовленої легкозаймистої речовини, яку вони придбали на АЗС у м. Києві, здійснили підпал зовнішнього фасаду магазину «Roshen», що знаходиться у Києві на просп. Оболонському, 51-Б, своїми діями зазначені особи пошкодили чуже майно.

Суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не доведено, факт заподіяння тілесних ушкоджень будь-якій особі саме внаслідок підпалу легкозаймистою речовиною магазину, як і не доведено створення за допомогою легкозаймистої речовини загрози для життя чи здоров`я громадян, а тому дії ОСОБА_7 перекваліфікував з ч. 4 ст. 296 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України.

Суд першої інстанції кваліфікував діяння та засудив ОСОБА_7 за: ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Апеляційний суд, після перегляду рішення суду першої інстанції, вирок районного суду залишив без змін.