ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/15232/20 (910/18162/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
за участю представників:
ПрАТ «СК «Інгосстрах» - Демченка С.В.,
АТ КБ «Приват Банк» - Андріїшиної Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023
у справі №910/15232/20 (910/18162/21)
за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс",
2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Канделла" ,
про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-4 від 13.03.2017
в межах справи №910/15232/20
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"
про банкрутство.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15232/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" (далі - ТОВ "Укртеральянс"), провадження в якій відкрито ухвалою суду від 23.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "Укртеральянс" у розмірі 684 718 391,18 грн та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - ПрАТ "СК "Інгосстрах") в розмірі 752 388 505,36 грн.
АТ КБ "ПриватБанк" в межах справи про банкрутство звернулося з позовом до ТОВ "Укртеральянс" та ПрАТ «СК «Інгосстрах» про визнання недійсним договору поруки № 20/02-2017-4 від 13.03.2017.
Позов мотивовано тим, що ТОВ "Укртеральянс" при недостатності коштів для виконання вимог власних кредиторів і перебуваючи в стані надкритичної неплатоспроможності, було укладено договір поруки в забезпечення виконання простроченого зобов`язання, що є противагою меті здійснення підприємницької діяльності, оскільки ТОВ "Укртеральянс" не тільки не отримало прибутку, а навпаки, всупереч власним фінансовим інтересам, набуло зобов`язання сплатити заборгованість за третю особу. Такий правочин не відповідає критеріям розумності, не має на меті добросовісне виконання зобов`язань, що свідчить про недобросовісність поведінки при укладенні договору поруки та його фраудаторність.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Канделла" (далі - ТОВ "Канделла") .
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.