Ухвала КАС ВП від 31.07.2019 року у справі №826/24772/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2019 року

м. Київ

справа №826/24772/15

адміністративне провадження №К/9901/42555/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П.,

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року (колегія у складі суддів Троян Н.М., Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,)

у справі № 826/24772/15

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича,

треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

І. РУХ СПРАВИ

1. 06.11.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо застосування наслідків нікчемності Договору № 011-29512-130215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США, укладеного 13.02.2015 між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»;

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів в ПАТ «Дельта Банк» за Договором № НОМЕР_1 банківського рахунку від 24.02.2015;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за Договором №26202005965636 банківського рахунку від 24.02.2015.

2. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2017 року позовні вимоги задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в частині не включення ОСОБА_1 (до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Договору №26202005965636 банківського рахунку від 24.02.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , від імені якої на підставі Довіреності № б/н від 23.02.2015, зареєстрованої в реєстрі №456 діє ОСОБА_2 ;

- зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням суми, що підлягає відшкодуванню відповідно до Договору №26202005965636 банківського рахунку від 24.02.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , від імені якої на підставі Довіреності № б/н від 23.02.2015, зареєстрованої в реєстрі №456 діє ОСОБА_2 ;

- у задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

3. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича задоволено; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2017 року скасовано та ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

4. 03.11.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Позивача на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі № 826/24772/15. У касаційній скарзі скаржник просив скасувати зазначене рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

5. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2017 було відкрито провадження у справі.

6. У зв`язку з ліквідацією Вищого адміністративного суду України 21.03.2018 справу було передано на розгляд до Верховного Суду. Відзив від Відповідача не надходив.

II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ