Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 30 вересня по 13 жовтня 2023 року

Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) продовжує стабільно ігнорувати здоровий глузд, власну судову практику і Закон. Остаточні рішення направляють на новий розгляд, рішення ЄСПЛ ігноруються, єдине, що добре, це залишили в силі додаткову винагороду для служби судової охорони. Єдине, що грошей для цих виплат немає, але це вже зовсім інша історія.

Крім того, до огляду включена практика ЄСПЛ, ВС-КГС щодо позовної давності та арбітражних угод, практика ВС-КАС щодо реальності господарських операцій та практика ВС-КЦС і чергова постанова апеляції щодо незаконності відсторонення та примусової участі в медичному експерименті й багато іншого.

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення:

Ухвала ВП ВС щодо застосування присічного 10-річного строку перегляду справу після рішення ЄСПЛ, який ВП ВС застосовує вибірково та неможливість переглянути рішення ВГСУ, який досі в ліквідації

Справа № 4/333

ОЗУ ВП ВС в чергове демонструє вибірковий і цинічний підхід до застосування норм права. В одних випадках вони пишуть про доброчесність та справедливість, в інших про норми Закону, це вже друга зміна позиції ОЗУ ВП ВС за час її існування. Існує ймовірність, що відхід від цієї позиції було просто оплачено.

Зараз ОЗУ ВП ВС вже просто не приймає постанову, а не допускає до перегляду справи, які, ймовірно, просто не оплачено у зв'язку з відсутністю Князєва на роботі. У справі є окрема думка, але вона не вирішує цю проблему.

В ухвалі зазначено, що:

72. Відповідно до Закону України від 02 червня 2016 року № 1401-VIII«Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», зокрема, внесено зміни до статті 125 Конституції України та визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

73. Законом України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» була змінена система судоустрою в Україні, яку складають: місцеві суди, апеляційні суди та Верховний Суд.

74. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 36 вказаного Закону Верховний Суд здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суд першої або апеляційної інстанції, в порядку, встановленому процесуальним законом.