Тернопільський міськрайонний суд визнав мешканця Луганщини Віталія Вискривченка винним у колабораціонізмі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 23 березня.
Згадайте новину: Житель Харківщини, який влаштувався завідуючим ЖКГ під час окупації, отримав 5 років за гратами (ч. 5 ст. 111-1 КК України)
За матеріалами справи, у період із 3 березня по 1 квітня минулого року обвинувачений на пропозицію окупантів погодився очолити Міжрайонне реєстраційно-екзаменаційного відділення (МРЕВ) «управління державної інспекції безпеки дорожнього руху МВС ЛНР» у місті Старобільськ Луганської області.
У мережі інтернет було виявлено публікації і відеозаписи: «В Старобельске прошло открытие межрайонного регистрационно — екзаменационного отдела, 01.04.2022», а також «В освобожденном Старобельске приступили к выполнению своих обязанностей сотрудники МРЕО УГИБДД, отделения миграционной службы и УГСО МВД ЛНР».
Присутні перерізають червону стрічку, поруч стоять незнайомці у камуфляжі і зі зброєю в руках. На відео чоловік із шевроном «МВД ЛНР» вручає водійське посвідченя цивільній особі. Повідомляється, що тепер місцеві жителі можуть отримати водійські посвідчення зразка «ЛНР» і перереєструвати транспортні засоби. Дві цивільні особи на відео дякують за те, що їм видали номерні знаки «ЛНР».
За висновком потрнетного дослідження, на відео присутній обвинувачений. На сьогодні він не затриманий і його судили заочно.
Згадайте новину: У Харкові суд скасував умовне покарання для коригувальниці, бо не зрозуміло в чому її «щире каяття»
Адвокатвід центру безоплатної вторинної правової допомоги просив цього чоловіка виправдати. На його думку, досудове розслідування проведено не уповноваженою особою, портретна експертиза проведена за відсутності належних експериментальних зразків і добровільність дій обвинуваченого не підтверджена.
Однак суд доводи захисту спростував. З урахуванням воєнного стану і бойових дій на території Луганської області були підстави для зміни підслідності. Портретна експертиза, на думку суду, проведена на належному науковому рівні і є обґрунтованою.
Чоловіка засудили до 15 тюремного покарання із забороною обіймати деякі посади в Україні строком на 15 років і з конфіскацією всього майна.