Действуй с ПриватБанком тихо! Не делай шума! Или юридический уход от ответственности через оставления без рассмотрения иска о взыскании кредитной задолженности - ШАБЛОНЫ

ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ (КЛИЕНТ ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ):

- заочное решение 2015 г. о взыскании в пользу ПриватБанка кредитного долга с клиента, ссылка на заочное решение http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46130732

- на основании заочного решение банк получил исполнительный лист, который предъявил в исполнительную службу для открытия исполнительного производства, наложения арестов на имущество клиента (квартиру) и выставление её на принудительные торги как арестованное имущество.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОВЕДЁННЫЕ ГИЛЬДИЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЮРИСТОВ:

1. подготовка и подача в суд первой инстанции заявления о пересмотре заочного решения;
2. ознакомление в исполнительной службе с материалами исполнительного производства;
3. ознакомление в суде с делом по которому принято заочное решение;
4. подготовка и подача в исполнительную службу заявления о снятии с недвижимого имущества должника ареста;
5. подготовка и подача в суд жалобы на исполнительную службу о признании действий противоправными и снятие ареста с недвижимого имущества должника;
6. подготовка и подача в суд заявления об остановки исполнительного производства. Суд удовлетворил данное заявление и остановил исполнительное производство, тем самым не дав продать арестованное имущество клиента, вот ссылка на определение суда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81760933
7. 29 октября 2018 г. суд отменил заочное решение от 2015 г. о взыскании в пользу ПриватБанка кредитной задолженности, вот ссылка на определение суда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/77437855
8. снятие исполнительной службой с недвижимого имущества должника ареста и закрытие исполнительного производства;
9. 20 марта 2019 г. суд оставил без рассмотрения иск ПриватБанка и тем самым вообще не дал банку взыскать с клиента кредитную задолженность, вот ссылка на определение суда http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80579547 На сегодня уже прошёл один год с момента принятия указанного ранее определения, поэтому банку будет отказано в открытии апелляционного производства (часть 2 статья 358 Гражданского-процессуального кодекса Украины).

ШАБЛОНЫ ПОДГОТОВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ДЕЛУ:

1. ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ:

Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

49000, м. Дніпро

проспект Дмитра Яворницького, 57

Особа, яка подає заяву (відповідач):