Головна Блог Новини Чи може суд встановити будь-який строк для подання звіту про виконання рішення?

Чи може суд встановити будь-який строк для подання звіту про виконання рішення?

09.07.2026
Переглядів : 1144

18 червня 2026 року Перший апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі №200/8673/25, яка має значення для практики застосування нових норм КАС України про судовий контроль за виконанням рішень адміністративних судів. Суд розглянув питання, яке після законодавчих змін 2025 року стало особливо актуальним: яким має бути строк для подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання рішення суду у справах щодо соціальних виплат.

Постанова цікава не лише тим, що стосується захисту соціальних прав військовослужбовця, а й тим, що фактично формує підхід до застосування статті 382-1 КАС України та визначає межі судової дискреції при встановленні строків судового контролю.

Первісним рішенням Донецького окружного адміністративного суду було задоволено низку вимог військовослужбовця щодо:

  • індексації-різниці грошового забезпечення;
  • перерахунку грошового забезпечення із застосуванням актуального прожиткового мінімуму;
  • компенсації невикористаних відпусток;
  • допомоги на оздоровлення;
  • компенсації за неотримане речове майно.

Після набрання рішенням законної сили представник позивача звернувся із заявою про встановлення судового контролю та просив зобов'язати військові частини подати звіт про виконання рішення протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суд першої інстанції погодився із необхідністю встановлення судового контролю, однак визначив значно триваліший строк — до 14 серпня 2026 року.

Саме ця частина ухвали стала предметом апеляційного перегляду.

Аналізуйте судовий акт: Суд: за неподання звіту про виконання судового рішення наклав на керівника - міністра юстиції України штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму, а саме 38 420, 00 грн (Окружний адміністративний суд м. Києва, № 826/490/18,12.12.19)

Нові положення КАС України про судовий контроль

Особливістю цієї справи стало застосування нової редакції норм КАС України щодо контролю за виконанням судових рішень.

Апеляційний суд звернув увагу на те, що стаття 382-1 КАС України передбачає імперативний характер встановлення судового контролю у справах щодо:

  • пенсійних виплат;
  • соціальних виплат;
  • допомог;
  • пільг;
  • інших соціальних гарантій.

Фактично законодавець виходить із презумпції необхідності контролю за виконанням таких рішень, оскільки саме в цій категорії справ історично спостерігалася найбільша кількість випадків їх тривалого невиконання.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст