Ухвала КЦС ВП від 13.03.2018 року у справі №695/4221/15-ц

Ухвала

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 695/4221/15-ц

провадження № 61-8513 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2017 року та на рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2017 року зазначену скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 листопада 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

09 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки надані ОСОБА_2 документи на підтвердження відповідного майнового стану не дають підстав для висновку про наявність передбачених частиною 3 статті 136 ЦПК України умов для відстрочення сплати судового збору.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу 13 ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційну скаргу ОСОБА_2 передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини 3 статті185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185,392,393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2017 року та на рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко