Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 21.12.2018 року у справі №569/17707/18

Ухвала КЦС ВП від 21.12.2018 року у справі №569/17707/18

23.07.2022
Автор:
Просмотров : 44

Ухвала

11 березня 2019 року

м. Київ

справа №569/17707/18

провадження №61-48119ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного суду

від 27 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики" про визнання недійсними рішення засновників та акту приймання - передачі майнового внеску до статутного капіталу та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення її недоліків, а саме для надання документа про сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 20 грудня 2018 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Станом на 11 березня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 20 грудня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_2

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 08 січня 2019 року заявнику.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівські смаколики" про визнання недійсними рішення засновників та акту приймання - передачі майнового внеску до статутного капіталу та скасування державної реєстрації права власності, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст