Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 19.07.2020 року у справі №757/49247/18-к

Ухвала ККС ВП від 19.07.2020 року у справі №757/49247/18-к

22.07.2022
Автор:
Просмотров : 41

Ухвала

Іменем України

17 липня 2020 року

м. Київ

справа № 757/49247/18-к

провадження № 51-225 км 19

розгляд № 51-225 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Мазура М. В., Стороженка С. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів ( №757/18672/19-к) за його скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 20 березня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42019100000000089 від 07 лютого 2019 року до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане клопотання про направлення матеріалів №757/18672/19-к за його скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 20 березня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42019100000000089 від 07 лютого 2019 року, з Печерського районного суду міста Києва до одного із суду області, яка найближче розташована до Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що вказане кримінальне провадження стосується судді Печерського районного суду м. Києва, а тому відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України його скарга не може бути підсудна цьому суду і відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України має бути передана на розгляд до іншого суду.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що повністю не довіряє суддям Печерського районного суду м. Києва, у зв'язку з чим просить змінити територіальну підсудність матеріалів за його скаргою.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом цих положень закону обов'язковою умовою для вирішення зазначеного питання за вказаною процедурою є наявність на розгляді суду кримінального провадження, питання про передачу якого порушується у клопотанні або поданні.

Так із клопотання ОСОБА_1 та матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні його скарги на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 20 березня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42019100000000089від 07 лютого 2019 року. Тобто слідчим суддею прийнято рішення по суті вимог скарги ОСОБА_1, а тому станом на 11 липня 2020 року, день коли він звернувся із клопотанням в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, скарга ОСОБА_1 вже не перебувала на розгляді Печерського районного суду м.

Києва.

Оскільки, в Печерському районному суді м. Києва вже не перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 757/18672/19-к за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань від 20 березня 2019 року та за вказаною скаргою слідчим суддею зазначеного суду прийнято відповідне рішення, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів №757/18672/19-к за його скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві від 20 березня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42019100000000089 від 07 лютого 2019 рокудо іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів - відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик М. В. Мазур С. О. Стороженко

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст